Israël fait enfin cavalier seul avec Dieu

Que faire lorsque ceux qui étaient considérés comme vos meilleurs amis vous abandonnent au moment où vous en avez le plus besoin ? À moins d'être athée, on se tourne vers Dieu, sachant que toutes les ressources humaines ont été épuisées.

Si la plupart d'entre nous, à un moment ou à un autre, se sont retrouvés seuls, avec le sentiment que leur soutien s'amenuisait, cela n'a généralement pas eu d'incidence sur leur survie. Dans le cas d'Israël, le fait d'avoir été contraint de faire cavalier seul est peut-être la meilleure chose qui soit jamais arrivée à la patrie juive, car elle exige désormais que Dieu entre en scène.

Lorsque la nouvelle prévisible est tombée hier, à savoir que le Conseil de sécurité des Nations unies avait voté en faveur d'un cessez-le-feu immédiat dans le cadre de la guerre de Gaza, personne n'a été surpris, car c'était ce qu'ils réclamaient depuis le début. Mais lorsque les États-Unis ont décidé de s'abstenir et de ne pas opposer leur veto à la décision, nous avons su que nous avions été officiellement abandonnés par ceux qui avaient promis de ne jamais le faire.

Bien que le vote ne soit pas contraignant, l'inquiétude vient des conséquences qui s'ensuivront si Israël choisit d'ignorer la demande. Quelqu'un pense-t-il qu'une nouvelle procédure judiciaire à La Haye ne sera pas envisagée ? Selon Ynet News, le non-respect de la résolution pourrait "avoir un impact sur les contacts pour l'accord sur les otages et la multiplication des combats à Gaza conduira à un discours international sur la violation de la résolution et renforcera les arguments à La Haye".

Ainsi, alors que l'administration Biden, par son option de non-veto, a "quitté le bâtiment", d'autres ont commencé à partager leur optimisme quant au fait que cela ne se produirait pas sous une administration Trump, si ce dernier l'emportait en novembre. Ils ont peut-être été les plus surpris lorsque M. Trump a approuvé, lors d'une interview sur Fox News, le fait de dire à M. Netanyahou de "finir" à Gaza, alors qu'il avait déclaré que l'attaque du 7 octobre n'aurait jamais eu lieu sous sa direction.

En disant tout ce qu'il fallait, M. Trump, considéré comme un allié fidèle d'Israël, a déclaré qu'il aurait lui aussi "réagi de la même manière qu'Israël après l'attaque du Hamas du 7 octobre". Il a également déclaré que "la folie meurtrière du Hamas était l'une des choses les plus tristes qu'il ait jamais vues". Mais malgré l'empathie et l'identification à la souffrance d'Israël, cela ne l'a pas empêché de commenter qu'"Israël perd le soutien de la communauté internationale et devrait mettre un terme à sa guerre contre le groupe islamiste à Gaza".

Deux hommes politiques diamétralement opposés, mais qui expriment chacun le même sentiment pour des raisons totalement différentes. Biden, bien conscient de la base antisémite grandissante au sein de son parti, sait qu'il doit lâcher la main d'Israël s'il espère regagner les électeurs en colère qui ont réagi durement à son soutien initial à la patrie juive, devenu rapidement un handicap pour ses aspirations politiques. Trump, quant à lui, déplore ce qui nous est arrivé, affirmant qu'il aurait réagi comme nous l'avons fait, mais il est néanmoins incapable de se dissocier de l'opinion publique internationale, lui accordant une crédibilité et un poids immérités.

Mais est-ce une coïncidence si tout le monde s'est éloigné de la seule démocratie du Moyen-Orient, une démocratie qui a été capable d'identifier avec précision et sobriété le plus grand mal de notre époque, avertissant les autres que ses longues tentacules se préparent à les atteindre comme leur prochaine cible ? Pourquoi seraient-ils naïfs et incrédules au point de penser que leur mode de vie ne sera pas affecté par une idéologie terroriste qui aspire à dominer le monde ? Pourtant, c'est exactement ce qu'ils font : ils exhortent Israël à mener à bien la bataille la plus cruciale de la vie de chacun pendant qu'ils appuient sur le bouton "snooze".

Ainsi, au lieu de nous dire de nous battre avec une main attachée dans le dos, on nous dit de ne pas nous battre du tout. Il est temps de fermer le rideau sur l'objectif d'éradiquer les terroristes sauvages et meurtriers. Mais seul Israël devra faire face aux conséquences s'il décide de suivre le conseil le plus imprudent et le plus stupide qui puisse être donné.

Alors que nous nous trouvons, une fois de plus, dans une situation difficile qui met en péril notre existence même, nous serions bien avisés de nous reporter aux pages des Écritures, qui relatent une époque similaire où nous, en tant que peuple, n'avons pas tenu compte des instructions divines qui nous avaient été données par le Tout-Puissant. C'était à l'époque du prophète Samuel, qui a oint Saül, le roi, en relayant le message de Dieu de détruire complètement Amalek, les pires ennemis qu'Israël ait jamais endurés, en n'épargnant aucun d'entre eux, pas même leurs animaux (I Samuel 15).

Malgré la règle de non-exception, Saül a choisi de préserver des animaux de choix, ce qui a amené Dieu à regretter sa décision de faire de Saül un roi. Cet acte de défiance s'est retourné contre Israël, qui a payé le prix fort pour avoir désobéi à celui qui était prêt à nous aider à vaincre complètement notre pire ennemi. Le rejet de l'ordre de Dieu a mis fin au leadership de Saül et le mal qu'il avait laissé s'installer a continué à hanter le peuple de Dieu jusqu'à aujourd'hui - aujourd'hui sous la forme du Hamas !

Faire cavalier seul a entraîné notre exil parmi les nations, des milliers d'années de souffrance et de conflits perpétuels.

Allons-nous continuer à faire cavalier seul - en nous fiant à nos dirigeants défectueux, à nos services de renseignements défaillants, à nos puissants alliés, à notre puissante armée ou à toute autre ressource humaine qui représente le confort d'une couverture de sécurité et d'un refuge sûr sur lequel nous pouvons compter ? Ou allons-nous finalement faire cavalier seul avec Dieu, lui faisant confiance pour sauver la situation alors qu'il prend le relais avec compassion et miséricorde, frappant de peur le cœur de ses ennemis qui croient audacieusement qu'ils ont l'avantage d'un vote du Conseil de sécurité de l'ONU qui, selon eux, a le pouvoir de nous faire plier le genou devant leur commandement ?

L'abandon d'Israël, par toutes les nations, a été prédit il y a des milliers d'années par le prophète juif Zacharie, qui commence son dernier chapitre en détaillant exactement comment se déroulera la bataille finale, et bien que nous n'en soyons pas encore là, les côtés sont pris, car un par un, tous nos alliés fiables s'évaporent plus vite qu'une goutte d'eau sur un poêle brûlant.

Mais il va de soi que si le Dieu souverain est vraiment la seule réponse, alors pourquoi ne créerait-il pas les circonstances qui nous amèneraient à reconnaître qu'Israël sans lui est Saül, dépouillé de son onction ?

C'est le monde corrompu qui considère l'histoire de la destruction totale d'un ennemi comme impensable, inhumaine et immorale. C'est ce qu'ils nous ont dit, ces derniers jours, lorsque le mot "Amalek" a été invoqué pour comparer ce qui doit être fait aux terroristes du Hamas. La critique acerbe d'un tel parallèle était impensable pour ceux qui se sont retournés et ont utilisé cette référence pour condamner Israël comme le véritable malfaiteur. Mais de telles réactions émanent de personnes impies qui ne connaissent pas Dieu et ne reconnaissent pas sa suprématie et sa domination sur chacun d'entre nous.

Israël n'a pas le choix ! Nous menons aujourd'hui ce combat sans le soutien des nations, mais nous sommes loin d'être seuls, car si Dieu est à nos côtés, quelles sont les chances des autres ?