Existe-t-il un antisémite juif ?

La question semble absurde, n'est-ce pas ? Et pourtant, de manière choquante, nous avons vu et entendu des individus juifs parler de manière extrêmement négative d'Israël et de Tsahal, tout en exprimant leur soutien aux Palestiniens, et même en participant à des rassemblements et des manifestations anti-israéliennes.

L'une de ces personnes, interviewée par la commentatrice politique Candace Owens, illustre le terme d'antisémite juif, probablement mieux que d'autres personnes qui ont été étiquetées comme telles. Le politologue et activiste Norman Finkelstein, connu pour ses positions très controversées sur Israël, a été invité par Owens à représenter la position pro-palestinienne après avoir invité l'humoriste israélien Ami Kozak à représenter le côté pro-israélien dans son émission.

Immédiatement après avoir fait savoir au public que ses deux parents avaient été dans des camps de concentration, Finkelstein a nié qu'il représentait un autre camp que celui de la vérité, mais il a néanmoins continué à défendre la cause palestinienne en accusant Israël de génocide. S'appuyant sur la déclaration du premier ministre selon laquelle "il s'agit d'une guerre contre Amalek", il a extrapolé que le récit biblique de cette histoire impliquait de tuer tout le monde, déduisant ainsi l'intention de M. Netanyahou en faisant une telle affirmation. Bien entendu, il ne tient pas compte du fait qu'"Amalek" est également une référence au mal (selon le folklore juif).

Les faits sur le terrain contredisent l'affirmation de Finkelstein selon laquelle Israël veut tuer tous les hommes, femmes et enfants de Gaza, car si tel était vraiment son plan, les FDI n'auraient pas diffusé de tracts avertissant les habitants du nord de fuir la bataille qui s'annonçait, et n'auraient pas non plus créé des couloirs sûrs pour permettre aux habitants de Gaza de fuir la guerre. Ironiquement, Finkelstein dit avoir un credo : "Ne jamais s'opposer aux faits". Alors pourquoi ne les reconnaît-il pas avant d'affirmer avec assurance qu'Israël est déterminé à tuer tous les habitants de Gaza ?

M. Finkelstein a continué à rejeter les informations selon lesquelles le quartier général du Hamas se trouve sous l'hôpital Al-Shifa de Gaza, malgré les témoignages de terroristes capturés qui ont été interrogés et qui confirment la véracité de ces informations. Il dit qu'il doute fort que des viols ou des décapitations aient eu lieu, bien que ces deux événements aient été extrêmement bien documentés et visionnés par de nombreuses personnes qui ont été, sans aucun doute, choquées au-delà des mots par les images d'atrocités qu'elles ont vues. En continuant à dépeindre Israël dans les termes les plus inhumains, il était clairement pro-palestinien.

Mais il n'est pas le seul juif à être passé du côté obscur. Dans son article intitulé "Censure des juifs qui haïssent les juifs", Micah Halpern affirme qu'"Anne Epstein, étudiante à l'université de Boston, déclare catégoriquement qu'elle est juive, puis explique qu'elle arrache les affiches des personnes enlevées par le Hamas, traînées à Gaza et maintenues en captivité, parce que... vous lisez de la propagande" : Vous lisez de la propagande. Vous soutenez l'occupation".

Apparemment, elle ignore que toute la présence juive a quitté Gaza en 2005 et qu'il n'y a aucune occupation, mais apparemment Epstein ressent le besoin d'accuser Israël, tout comme d'autres antisémites, de quelque chose qui n'existe pas. Son affirmation selon laquelle les affiches de personnes kidnappées ne sont que de la propagande ne tient pas non plus, puisque certaines d'entre elles ont déjà été libérées.

Les plus absurdes de tous sont peut-être les sectes marginales ultra-orthodoxes et antisionistes de Neturei Karta, qui se sont jointes aux manifestants pro-palestiniens à New York, manifestant contre Israël et arrachant les drapeaux israéliens "tout en critiquant le gouvernement israélien, l'opération des forces de défense israéliennes à Gaza et l'"entité sioniste"". L'article précise que l'on pouvait également les entendre chanter "Libérez la Palestine".

Lors d'une autre manifestation, qui s'est déroulée à Toronto, au Canada, on a entendu un rabbin déclarer : "Nous sommes tous solidaires de la souffrance du peuple palestinien. Nous devons nous rappeler que cette histoire n'a pas commencé hier ou avant-hier. Il s'agit d'une longue chaîne de tragédies qui dure depuis des décennies." Il a poursuivi en déclarant : "Je suis ici en tant qu'orthodoxe : "Je suis ici en tant que juif religieux orthodoxe, et je dis que pour moi et pour de nombreuses communautés comme la mienne, c'est embarrassant, parce que cela est fait soi-disant en notre nom, au nom de tous les juifs et malheureusement au nom de la Sainte Torah. Ce n'est pas du judaïsme".

Il est vraiment ahurissant de comprendre comment des Juifs peuvent ignorer ou minimiser une attaque brutale et sauvage contre des innocents qui ont été assassinés de la manière la plus barbare qui soit. Comment peuvent-ils accorder leur sympathie à un peuple qui n'a pas été opprimé par Israël, mais par ses propres dirigeants corrompus ?

Leur tentative pathétique de présenter le sort des habitants de Gaza comme un embarras juif témoigne de leur incapacité à comprendre le rôle que le Hamas et d'autres groupes terroristes ont joué dans l'histoire palestinienne. Ils cherchent à faire d'Israël et du peuple juif des boucs émissaires pour des crimes commis par d'autres et, bien sûr, ils créent un fossé impardonnable pour certains de nos concitoyens qui estiment que ceux qui nous haïssent ne sont pas assez nombreux, alors ils en rajoutent.

Si tout cela semble être un phénomène nouveau, ce n'est pas le cas. Les Juifs américains, en particulier, ont toujours été mal acceptés par les autres, car ils étaient considérés comme différents. Par conséquent, ils ont eu tendance à s'orienter vers des positions sociales et politiques plus libérales, pensant que leur grande tolérance à l'égard de la diversité parlerait en leur faveur.

Cela s'est parfois traduit par leur propre silence, même face à la persécution juive flagrante à l'étranger, pendant l'une des périodes les plus sombres de l'histoire. Un exemple bien connu est celui du rabbin Stephen S. Wise, éminente personnalité juive qui a dirigé le Congrès juif américain dans les années 1940.

C'est à cette époque que "plus de 400 rabbins orthodoxes se sont rendus à la Maison Blanche pour implorer le président Franklin D. Roosevelt de sauver les Juifs d'Europe des griffes des nazis". Wise, un fervent partisan du président Roosevelt et de son administration, a fait de son mieux pour contrer ou supprimer les critiques juives à l'encontre du président".

Les Juifs ont essayé de s'entendre pour s'entendre, mais ce que ceux qui critiquent leur propre peuple ne comprennent pas, c'est qu'ils ne pourront jamais défaire leur appartenance ethnique en paraissant équitables alors qu'ils s'insurgent contre leur propre peuple, qu'ils prétendent être la cause de la souffrance d'autrui. Car ce faisant, ils ne s'intéressent pas aux vrais coupables qui empochent l'argent destiné à leur peuple mais qui ne leur parvient jamais.

Ils excusent la haine et la violence, qui ne sont pas seulement dirigées contre Israël et ses citoyens, mais aussi contre les Arabes israéliens qui vivent dans la patrie juive, et contre leurs propres citoyens de Gaza qu'ils utilisent comme boucliers humains.

En bref, ils se concentrent sur les personnes qui ont essayé d'alléger les souffrances en mettant la prospérité économique à la disposition des Palestiniens, tout en fermant les yeux sur ceux qui menacent d'assassiner les habitants de Gaza s'ils tentent de s'échapper de leurs maisons après avoir été avertis par les forces de défense israéliennes de le faire.

Cette application inversée et erronée de la morale et de la justice est la véritable source d'embarras, pour reprendre leurs propres termes.

Israël ne fait peut-être pas toujours tout correctement, mais il est difficile d'affirmer qu'il est l'oppresseur et le persécuteur d'un peuple privé de ses droits, alors que ceux qui tiennent les cordons de la bourse des Palestiniens ont choisi de vivre comme des rois pendant que leurs concitoyens dépérissent.

Pour citer Micah Halpern : "De telles personnes devraient être rejetées car elles sont des traîtres à la communauté juive. Si Halpern est en fait favorable à l'excommunication de ces individus, je n'irais pas aussi loin.

J'espère que ces moralistes extrêmement malavisés et erronés finiront par comprendre que leurs critiques acerbes à l'égard de leur propre peuple juif et de leur patrie ne les mettront pas à l'abri des mêmes terroristes barbares qui viendront aussi les chercher ! Espérons que cette prise de conscience n'arrive pas un peu trop tard.