Allégation de génocide, mandats d'arrêt et mathématiques du Hamas : Les avocats britanniques d'Israël ont du pain sur la planche

"Nous essayons de communiquer aux gens le dossier juridique d'Israël et les faits pertinents, en particulier en ce qui concerne les dossiers juridiques qui sont si souvent complètement falsifiés".

UK Lawyers for Israel (UKLFI) est une association d'avocats à but non lucratif qui est à l'avant-garde de la défense d'Israël, en particulier depuis le 7 octobre. Ce petit groupe à l'origine, aujourd'hui renforcé par de nouvelles recrues et des bénévoles, s'est attaqué à la Cour internationale de justice (CIJ) et au procureur général de la Cour pénale internationale. Plus récemment, ils ont contesté la nouvelle politique du gouvernement britannique visant à suspendre certaines ventes d'armes à Israël, ainsi que le choix du procureur général.

"À l'origine, il s'agissait d'un groupe d'avocats britanniques, mais aujourd'hui, nous avons des membres et des sympathisants dans de nombreux pays du monde, et nous utilisons le droit pour soutenir Israël et contrer les activités anti-israéliennes, notamment le BDS et le financement du terrorisme, ainsi que de nombreuses autres activités hostiles de nos ennemis, y compris la guerre juridique devant les tribunaux internationaux", a déclaré le directeur général Jonathan Turner KC à Paul Calvert, un journaliste chrétien basé au Proche-Orient.

Depuis le 7 octobre, la charge de travail de l'UKLFI a plus que décuplé, a expliqué M. Turner, notamment en ce qui concerne la défense des intérêts du public. Natasha Hausdorff, l'une des directrices d'UKLFI et communicatrice émérite, est apparue sur de nombreuses chaînes de télévision et de radio au cours des 11 derniers mois.

L'UKLFI a notamment dénoncé des reportages inexacts de la part de grands radiodiffuseurs, tels que la BBC, qui ont supposé que la CIJ avait conclu à un "cas plausible de génocide" dans le cadre de la campagne menée par Israël à Gaza contre le Hamas, le groupe terroriste mandataire de l'Iran.

"Il s'agissait d'une présentation erronée d'une ordonnance provisoire rendue en janvier de cette année et, bien qu'elle soit incorrecte, elle a été reprise même par des juristes britanniques de haut rang qui auraient dû être mieux informés, par exemple d'anciens membres de la Cour suprême du Royaume-Uni", a déclaré M. Turner.

En conséquence, de nombreuses personnes ont signé une lettre adressée à l'ancien premier ministre britannique, Rishi Sunak, lui demandant de suspendre les exportations d'armes en raison de l'expression "risque plausible de génocide".

"Nous avons fait remarquer que tout cela reposait sur une idée fausse", a déclaré M. Turner. Et nous avons été très heureux de constater que, par la suite, dans une interview accordée à la BBC, l'ancien président de la CIJ, qui était président lorsque l'ordonnance a été rendue et qui était la personne qui l'a lue et prononcée devant le tribunal, a déclaré : "Non, [que] nous avons trouvé un cas plausible de génocide, ce n'est pas ce que nous avons dit. Nous avons dit quelque chose d'assez différent".

"Cette clarification a vraiment donné raison à ce que nous disions, et c'est un exemple du travail que nous faisons."

UKLFI a également attiré l'attention sur son analyse minutieuse des chiffres relatifs aux victimes palestiniennes qui sont constamment rapportés par les grands médias comme étant des faits, alors qu'ils ont été publiés par le ministère de la santé et le ministère de l'information contrôlés par le Hamas.

Lors de l'un des webinaires gratuits organisés par UKLFI, deux des auteurs de l'une des principales analyses de ces chiffres, un rapport rédigé par Tom Simpson, Lewi Stone et Gregory Rose, ont participé à l'événement.

"Nous avons montré qu'ils avaient produit l'un des principaux rapports montrant que ces chiffres semblaient avoir été fabriqués ou manipulés, ou les deux, et nous avons fourni des preuves très solides à ce sujet", a déclaré M. Turner.

L'UKLFI a analysé les problèmes dans une note détaillée, qui a été diffusée en ligne et communiquée à divers décideurs et radiodiffuseurs. L'analyse souligne que les radiodiffuseurs, les juges de la Cour internationale et les politiciens se réfèrent fréquemment aux chiffres des victimes fournis par le Hamas sans reconnaître que bon nombre des morts signalés sont des combattants.

M. Turner a fait remarquer que le rapport entre le nombre de victimes civiles et le nombre de combattants dans le conflit de Gaza est nettement inférieur à celui que l'on observe habituellement dans les guerres urbaines à travers le monde. Il a expliqué qu'une analyse de l'ONU en 2021 a révélé que le ratio était de huit ou neuf civils pour chaque combattant tué, même pour des forces militaires très organisées, et dans des situations où les civils étaient en mesure de fuir.

"Notamment lors de l'action militaire contre ISIS à Mossoul, le ratio était d'environ 2,5 pour 1. Dans le cas de la bande de Gaza, il est d'environ 1,2 ou 1,3 pour 1. C'est la moitié du niveau de Mossoul et beaucoup plus bas que la moyenne mondiale", a-t-il déclaré.

"Cela témoigne du soin extraordinaire que les forces armées israéliennes ont pris pour éviter autant que possible les pertes civiles. [Et ce malgré le fait que le Hamas opère à l'intérieur, autour et sous la population civile de la bande de Gaza, ce qui rend extrêmement difficile d'éviter les pertes civiles", a expliqué M. Turner.

"Néanmoins, l'exploit d'Israël est, par rapport à ce qui se passe normalement, extraordinaire, et cela a été reconnu par des commentateurs qui connaissent très bien les difficultés des conflits armés dans les zones urbaines, tels que Spencer aux États-Unis, et d'autres".

L'UKLFI a réussi à obliger les partisans du terrorisme à rendre des comptes.

"Tout d'abord, nous nous sommes plaints auprès de la police, d'organismes professionnels et d'employeurs de personnes ayant exprimé leur soutien au Hamas, car il s'agit d'une infraction pénale au Royaume-Uni, le Hamas ayant été proscrit dans son intégralité en tant qu'organisation terroriste."

"Mais surtout, nous contactons des banques et d'autres prestataires de services financiers, des services de transfert d'argent, etc. qui fournissent des services à des associations caritatives ou à d'autres organisations qui sont en réalité des façades pour des organisations terroristes, ou qui donnent simplement de l'argent à des entités contrôlées par des organisations terroristes."

Au cours des cinq dernières années, l'UKLFI a réussi à fermer plus de 60 comptes de services financiers liés à plus de 30 organisations différentes en raison de leurs liens avec le terrorisme. M. Turner a ajouté qu'"il s'agit d'une activité permanente".

Pour lutter contre le mouvement de boycott, de désinvestissement et de sanctions (BDS) à l'encontre d'Israël, l'UKLFI utilise une série d'outils. Tout d'abord, les marchés publics par le biais d'accords internationaux.

"De nombreux pays disposent d'une législation qui interdit ou exige que les décisions en matière de marchés publics soient fondées sur des facteurs purement techniques et commerciaux et non sur des considérations politiques", explique M. Turner.

Deuxièmement, l'UKLFI peut invoquer la législation anti-discrimination, qui est particulièrement pertinente dans les cas de boycotts universitaires qui entraînent généralement une discrimination à l'encontre des universitaires juifs et israéliens.

Au Royaume-Uni, l'une des caractéristiques protégées par la législation sur les droits de l'homme est la "croyance philosophique".

M. Turner a expliqué que l'idée selon laquelle l'antisionisme est une croyance philosophique protégée est de plus en plus répandue et il a fait valoir que le sionisme devrait être protégé de la même manière : "Ainsi, les universitaires qui sont victimes de discrimination parce qu'ils soutiennent ou sympathisent avec Israël, nous pensons qu'il s'agit d'une discrimination directe et que la législation britannique l'interdit."

"Par exemple, nous avons eu une étudiante qui avait écrit un essai sur les crimes du Hamas contre les Palestiniens et qui a été recalée parce qu'elle ne blâmait pas Israël. Nous avons dit que c'était à cause de l'état d'esprit discriminatoire et raciste des professeurs qui l'avaient notée, et qu'ils n'auraient pas traité un étudiant qui aurait adopté une approche différente [de cette manière]".

M. Turner explique qu'une troisième façon pour les avocats de contester le BDS est d'invoquer un manquement à l'obligation fiduciaire. En effet, l'administrateur ou le gestionnaire d'un fonds financier a l'obligation de maximiser le rendement des investissements et manque à cette obligation s'il ne le fait pas.

Outre UKLFI Limited, le groupe gère une organisation caritative distincte qui englobe ses activités éducatives et l'aide aux victimes de l'antisémitisme, par exemple les étudiants juifs confrontés à l'hostilité sur les campus britanniques. M. Turner a déclaré qu'il espérait que les autorités universitaires prendraient des mesures pour empêcher d'autres campements pro-palestiniens perturbateurs organisés par des étudiants au cours de la prochaine session d'automne.

Interrogé sur les raisons pour lesquelles les avocats sont prêts à investir dans ce travail sans aucun profit, et même à renoncer à un travail beaucoup plus rémunérateur, M. Turner a expliqué que "c'est en raison d'un profond sentiment d'engagement envers Israël, mais aussi d'un engagement envers la vérité et l'équité, parce que, très franchement, la façon dont Israël et le peuple juif sont traités est honteuse".

Il poursuit : "Et en tant que personnes qui veulent voir un peu d'honnêteté et d'équité dans le monde, nous sommes très contrariés et préoccupés par le manque d'honnêteté et d'équité à l'égard d'Israël."

Lorsqu'on lui a demandé si les Juifs britanniques avaient peur en ce moment, M. Turner a répondu que certains avaient peur, mais qu'il pensait que l'émotion dominante était la colère.

"Je dirais que beaucoup de Juifs sont extrêmement en colère à cause de la situation, parce que nous pensons que les mensonges qui sont racontés à notre sujet sont scandaleux. Et dans la mesure où nous nous identifions au peuple juif en général et à Israël en particulier, nous pensons qu'il s'agit de mensonges à notre égard. Vous savez, n'importe qui est en colère lorsqu'il est diffamé".

En ce qui concerne l'inquiétude suscitée par l'atmosphère au Royaume-Uni, M. Turner a déclaré : "Beaucoup de gens sont très inquiets et d'autres sont assez inquiets. Je pense que certains jeunes envisagent d'aller en Israël. Les personnes plus âgées resteront peut-être sur place, mais seront peut-être heureuses que leurs enfants aillent en Israël. Je pense donc que cela érode la confiance de la communauté juive britannique dans l'avenir des Juifs en Grande-Bretagne".

Malgré l'embauche de personnel supplémentaire pour faire face à la guerre de plus en plus mondiale menée contre l'État juif, à la suite des massacres perpétrés par le Hamas, M. Turner a admis que les défenseurs étaient "complètement dépassés et dépassés par l'activité de l'ennemi".

Vous trouverez les médias sociaux de UKLFI sur facebook.com/uklfi ; deux sites web : UKLFI.com et UKLFIcharity.com ; et sur UKLFI.

Pour visionner les webinaires d'UKLFI sur le nombre de victimes palestiniennes du Hamas et sur d'autres sujets, rendez-vous sur "UKLFI Charitable Trust" sur YouTube.

Cliquez ci-dessous pour écouter l'intégralité de l'entretien avec Jonathan Turner.