Escritório da BBC em Londres (Foto: Shutterstock)
Reportagem tendenciosa sobre Israel, talvez, mas racismo no trabalho contra funcionários Judeus? Isso não é algo de que a BBC tenha sido acusada... até recentemente.
“O antissemitismo existe nas redações da emissora de serviço público da Grã-Bretanha”, disse recentemente um experiente membro da equipe da BBC ao Daily Telegraph. “Ele existe há anos e continua prevalecendo hoje, exacerbado pelos eventos desde 7 de outubro.”
Depois que uma carta formal de funcionários Judeus da BBC foi deixada de lado pela gerência no início deste ano, o denunciante decidiu expor o problema, dizendo que o antissemitismo havia se tornado “normalizado” desde os ataques brutais do Hamas em 7 de outubro de 2023.
Embora o funcionário Judeu anônimo não tenha divulgado os piores exemplos para proteger suas identidades, ele fez referência a vários casos em que os comentários e as conversas dos colegas foram considerados inadequados para um local de trabalho profissional.
“Em outra ocasião, enquanto estava na cafeteria com um jornalista, eles sentiram a necessidade de dizer na minha cara: ‘Minha simpatia está com os Palestinos’”, disse o denunciante ao Telegraph.
“Eu nem me lembro de ter tido uma discussão que levou a isso, mas na verdade foi um desafio, uma espécie de enfrentamento com um Judeu no escritório, como se dissesse: ‘Israel está simplesmente errado e eu me sinto tão forte em relação a isso que estou lhe informando’”.
"Alguém diria a um colega Indiano: ‘Minha simpatia é pelo Paquistão’, ou vice-versa? É claro que não, isso seria impensável”, acrescentou o membro da equipe da BBC.
Em junho, o Presidente da BBC, Samir Shah, recebeu uma carta assinada por mais de 200 membros da equipe, principalmente Judeus, contratados, colaboradores e fornecedores. Eles escreveram que o antissemitismo é “sistêmico” na corporação e que “os Judeus não contam”, uma vez que muitas queixas foram descartadas ou marginalizadas. Em sua carta formal, os signatários forneceram 30 páginas de testemunhos pessoais.
Depois que Shah se recusou a iniciar uma investigação sobre as alegações de antissemitismo, tanto dentro quanto fora da tela, muitos artistas de destaque começaram a se manifestar e a continuar a troca de cartas com os chefes de departamento da BBC. Alguns falaram anonimamente ao Jewish Chronicle.
“Toda semana fica um pouco mais difícil ser Judeu na BBC”, disse um funcionário. “É mais difícil sentar no escritório e ouvir os colegas discutindo suas opiniões muito pessoais sobre a guerra em Gaza e os ataques do Hezbollah contra Israel.
“É mais difícil ouvir, assistir e ler o conteúdo carregado sobre os eventos no Oriente Médio e as postagens parciais e muitas vezes ofensivas dos colegas nas redes sociais, e mais difícil ir para casa à noite e falar com amigos e familiares que me consideram responsável pela contribuição da BBC para o aumento do antissemitismo no Reino Unido.”
Outro disse: “A coisa mais difícil de todas é ver como as matérias da BBC estão contribuindo para o antissemitismo - você pode ver isso nas respostas da mídia social às nossas matérias. E não há nada que possamos fazer a respeito”.
Os signatários da carta disseram que a resposta fraca de Shah foi “um exemplo de exposição a gás de toda a comunidade Judaica”.
Ex-funcionários da BBC corroboraram essas alegações. Um ex-jornalista não Judeu da BBC disse ao ALL ISRAEL NEWS que “a hostilidade predominante [dentro do local de trabalho] em relação ao Sionismo ultrapassava os limites e tendia a restringir qualquer narrativa que simpatizasse com a ideia de uma pátria Judaica” e disse que o relatório do denunciante era “tristemente preciso”.
Alguns sugeriram que a cobertura da BBC sobre a guerra entre Israel e Hamas influenciou negativamente o ambiente da mídia e a atmosfera mais ampla do Reino Unido em relação aos Judeus Britânicos e aos apoiadores de Israel.
Danny Cohen, ex-diretor de televisão da BBC, e a Baronesa Deech, ex-governadora da BBC, publicaram um relatório criticando as reportagens da BBC durante os primeiros 11 meses da guerra entre Hamas e Israel. O relatório concluiu que “a BBC não é apenas descuidada em suas reportagens sobre a guerra em Gaza. Os 'erros' são quase sempre na direção anti-Israel...”
“Sempre que a corporação se depara com a escolha de qual relato ou narrativa acreditar, raramente aponta na direção de Israel. Para o Hamas nesta guerra, raramente são necessárias provas. Para a IDF e Israel, a prova raramente é suficiente.”
Em maio de 2024, a BBC já havia emitido 80 correções em sua cobertura da guerra de Gaza. Cohen escreveu no The Telegraph: “Algo está indo muito mal. Os erros não acontecem 80 vezes”.
Comentando a análise de Cohen, o rabino-chefe do Reino Unido, Ephraim Mirvis, escreveu que as reportagens da mídia estão intrinsecamente ligadas ao tratamento hostil recebido por alguns cidadãos judeus britânicos.
"Os dados não poderiam ser mais claros: onde quer que haja desinformação e demonização contínuas sobre Israel, os incidentes de racismo antijudaico aumentam. Essa é uma das razões pelas quais a precisão e a objetividade de nossa emissora nacional são tão importantes para a comunidade Judaica."
Além disso, o Relatório Asserson sobre a cobertura da BBC da guerra entre Israel e Hamas, publicado no início de setembro, revelou 1.553 violações das diretrizes da própria corporação, incluindo imparcialidade e precisão. Essas descobertas abrangeram apenas um período de quatro meses, com início em 7 de outubro de 2023.
O último relatório da Henry Jackson Society examina a BBC e outros meios de comunicação em sua verificação de fatos dos números inflados promovidos pelos terroristas do Hamas apoiados pelo Irã.
O relatório revelou que a mídia tem atuado amplamente como porta-voz do Hama, especialmente ao ampliar os números inflados e imprecisos de mortes em Gaza relatados nos últimos 14 meses.
A cobertura da BBC também foi monitorada de perto pela CAMERA-UK, com o coeditor do órgão de vigilância, Adam Levick, fornecendo recentemente uma atualização ao jornalista de rádio on-line, Paul Calvert.
