Trump semble prêt à mettre fin à la haine des juifs aux Nations unies

La décision du président Trump de retirer à Elise Stefanik son poste d'ambassadrice auprès des Nations unies permettra aux républicains de conserver le contrôle du Congrès - mais fait sombrer l'engagement d'Elise Stefanik à mettre fin à la haine des juifs aux Nations unies (ONU).
Trump a annoncé ses raisons sur Truth Social :

Mme Stefanik a été l'une des premières nominations annoncées par M. Trump le 11 novembre 2024, après le triomphe électoral de M. Trump le 5 novembre.
Mme Stefanik a fait part de ses intentions le 19 novembre:
"Nous savons que l'ONU est un repaire d'antisémitisme [...]. Je défendrai l'Amérique d'abord du Président Trump, les politiques de paix par la force et j'apporterai la vérité morale et une clarté morale cristalline à l'ONU dès le premier jour."
L'ONU est l'épicentre de la haine mondiale des Juifs depuis que 72 des 139 États membres ont adopté, le 10 novembre 1975, la résolution 3379 qualifiant le sionisme de racisme, tandis que 32 autres se sont abstenus.
Le 16 décembre 1991, 25 des 149 États membres ont voté contre l'annulation de la résolution 3379 : Afghanistan, Nigeria, Brunei, Bangladesh, Cuba, Corée du Nord, Indonésie, Iran, Irak, Jordanie, Liban, Libye, Malaisie, Mali, Mauritanie, Pakistan, Qatar, Arabie Saoudite, Somalie, Sri Lanka, Soudan, Syrie, Emirats Arabes Unis, Vietnam, Yémen - tandis que 13 autres se sont abstenus.
La haine des juifs a franchi un nouveau palier le 23 décembre 2016 lorsque la résolution 2334 du Conseil de sécurité a été adoptée par 14 voix contre 0. Quatre membres disposant d'un droit de veto - la Chine, la France, la Russie et le Royaume-Uni - ont voté en faveur de la résolution, tandis que les États-Unis se sont abstenus. Les dix autres membres du Conseil de sécurité qui ont soutenu la résolution sont l'Angola, l'Égypte, le Japon, la Malaisie, la Nouvelle-Zélande, le Sénégal, l'Espagne, l'Ukraine, l'Uruguay et le Venezuela.
La résolution 2334 affirme faussement
« que l'implantation par Israël de colonies de peuplement dans le territoire palestinien occupé depuis 1967, y compris Jérusalem-Est, n'a aucune validité juridique et constitue une violation flagrante au regard du droit international et un obstacle majeur à la réalisation de la solution des deux États et d'une paix juste, durable et globale ».
Le droit légal d'Israël d'agir comme il l'a fait depuis 1967 est fondé sur les articles 6 et 25 du mandat de la Société des Nations pour la Palestine de 1922 - préservé et inscrit de manière permanente dans l'article 80 de la Charte des Nations unies. Malheureusement, c'est le Conseil de sécurité qui a agi en violation flagrante du droit international en enfreignant l'article 80 de la Charte des Nations unies.
Toutes les résolutions de l'ONU visant à nier le droit légal acquis du peuple juif à reconstituer le Foyer national juif dans toute partie de l'ancienne Palestine située à l'ouest du Jourdain ne valent pas le papier sur lequel elles sont écrites.
Cela inclut la résolution A/ES-10/L.31/Rev.1 de l'Assemblée générale, adoptée le 13 septembre 2024 par 124 voix contre 14 et 43 abstentions, qui se félicite :
« l'avis consultatif de la Cour internationale de justice du 19 juillet 2024 sur les conséquences juridiques découlant des politiques et pratiques d'Israël dans le territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est, et de l'illégalité de la présence continue d'Israël dans le territoire palestinien occupé ».
Ce n'est que de la poudre aux yeux.
L'avis consultatif n'a aucune force contraignante.
L'odeur de la haine des juifs est encore bien présente à l'ONU.
La chargée d'affaires américaine à l'ONU, Dorothy Shea, a donné l'indication la plus claire à ce jour que Trump se préparait à se débarrasser de la résolution 2334 en déclarant le 21 mars lors d'une séance d'information du Conseil de sécurité : « L'objectif déclaré de cette réunion est de faire en sorte que la résolution 2334 soit respectée :
"L'objectif déclaré de cette réunion est de faire le point sur la mise en œuvre de la résolution 2334, dont l'adoption a été une erreur et dont la discussion en cours détourne l'attention des véritables menaces qui pèsent sur la paix et la sécurité internationales.
En effet, elle entrave le travail de ce Conseil pour y faire face ».
L'annulation de la résolution 2334 - comme l'a été la résolution 3379 - contribuera à nettoyer les écuries de l'ONU de la haine endémique des juifs, garantissant ainsi la réalisation du noble objectif d'Elise Stefanik.

David Singer est un juriste et analyste politique australien.