REGARDER : L'avenir de Gaza : Israël discute de la gouvernance post-Hamas - ALL ISRAEL Debates

Dans ce numéro de ALL ISRAEL Debates, alors que le conflit avec le Hamas se poursuit, la société israélienne est profondément engagée dans un débat sur la manière dont la bande de Gaza devrait être gouvernée "au lendemain" de la guerre. Rejoignez-nous pour découvrir ces différents points de vue et les défis à venir.

Bienvenue à ALL ISRAEL Debates, où nous révélons les opinions divergentes ici en Israël. Alors que le conflit entre Israël et le Hamas persiste, une discussion parallèle se déroule au sein de la société israélienne sur l'avenir de Gaza une fois les combats apaisés.

La question centrale qui préoccupe de nombreux esprits est la suivante : comment la bande de Gaza devrait-elle être gouvernée au lendemain de cette guerre ? Si les opinions varient considérablement d'un côté à l'autre de l'échiquier politique, il existe une conviction commune selon laquelle le Hamas ne doit pas être autorisé à revendiquer la victoire ou à tirer des avantages politiques du conflit.

Certains, à droite, estiment qu'Israël doit porter un coup décisif au Hamas, puis maintenir une présence militaire permanente à Gaza afin d'empêcher la résurgence du groupe. Le Ministre Benjamin Netanyahu est un fervent défenseur de ce point de vue. Il a déclaré : "Nous sommes déterminés à démanteler l'infrastructure terroriste du Hamas afin de garantir la paix et la sécurité à long terme pour Israël. Nous ne permettrons pas un retour au statu quo où le Hamas peut lancer des attaques à volonté.

À gauche, certains affirment que l'Autorité palestinienne, dirigée par Mahmoud Abbas, doit être habilitée à reprendre le contrôle de Gaza, comme le prévoient les accords passés. Les partis d'ultra-gauche, comme Meretz, considèrent l'AP (l'Autorité palestinienne) comme le représentant légitime du peuple palestinien et un partenaire potentiel pour la paix. Par exemple, Nitzan Horowitz et Meretz ont récemment déclaré : "La seule voie viable est de renforcer l'Autorité palestinienne. Elle est le représentant légitime du peuple palestinien et notre partenaire pour la paix".

Toutefois, compte tenu de l'histoire mouvementée entre le Hamas et l'Autorité palestinienne, y compris la prise de contrôle de Gaza en 2007, la mise en œuvre de cette solution serait extrêmement difficile. Yossi Alpher, analyste du Moyen-Orient et ancien fonctionnaire du Mossad, a fait remarquer : "La relance du rôle de l'Autorité palestinienne à Gaza est cruciale pour les perspectives de paix à long terme, mais elle nécessiterait un soutien international important et une réconciliation palestinienne.

Une autre proposition consiste à tirer parti des structures claniques traditionnelles, ou hamula, au sein de la bande de Gaza pour établir un nouveau modèle de gouvernance. Kobi Michael, haut responsable de la recherche à l'Institut d'études de sécurité nationale (INSS), explique que ce système est profondément enraciné dans la société palestinienne. L'autonomisation des clans locaux pourrait créer un modèle de gouvernance décentralisé plus résistant et moins sujet aux luttes de pouvoir que nous avons connues entre le Hamas et l'Autorité palestinienne".

Les partisans de cette approche suggèrent que le fait de donner du pouvoir aux dirigeants locaux qui ont la confiance et la loyauté de leurs communautés pourrait être plus efficace pour maintenir la stabilité et l'ordre. Toutefois, l'opposition de groupes tels que le Hamas et d'autres extrémistes musulmans, qui s'opposeraient à toute instance dirigeante à Gaza abandonnant l'animosité envers Israël, constitue un défi de taille. Ils recourront très probablement à des moyens violents pour supprimer de telles initiatives, créant ainsi des obstacles à la mise en œuvre du modèle de gouvernance proposé.

Certains proposent une coalition internationale, peut-être dirigée par l'Égypte ou d'autres États arabes comme l'Arabie saoudite, pour stabiliser Gaza et créer les conditions d'une réhabilitation. Les partisans de cette solution citent l'accord de Dayton de 1995, qui a mis fin à la guerre de Bosnie, comme modèle potentiel.

L'ancien Ministre de la Défense, Moshe Yaalon, a suggéré qu'"une présence internationale, sous l'égide des États arabes, pourrait apporter la stabilité nécessaire et aider à la reconstruction de Gaza". Bien qu'attrayante en théorie, peu de pays semblent désireux d'assumer cette responsabilité pour un territoire appauvri et déchiré par la guerre.

Shlomo Brom, de l'INSS, fait remarquer que "l'implication internationale est essentielle, mais il est peu probable que les États arabes s'engagent dans une entreprise aussi difficile et risquée sans incitations significatives".

De nombreux experts estiment qu'il est prématuré d'envisager des arrangements détaillés pour l'après-Hamas tant que le groupe reste invaincu sur le champ de bataille. Ils affirment qu'une réflexion irréaliste sur le "jour d'après" détourne l'attention de l'entreprise inachevée de démantèlement militaire du Hamas en vue de rétablir la dissuasion. Selon ce point de vue, qui est très répandu parmi les professionnels de la sécurité, la première chose à faire est de remporter une victoire claire sur le champ de bataille.

L'ancien chef d'état-major des FDI, Aviv Kochavi, a souligné que "notre objectif immédiat est de démanteler les capacités militaires du Hamas. Ce n'est qu'ensuite que nous pourrons discuter de la future gouvernance de Gaza".

Le débat sur la future gouvernance de Gaza est complexe et controversé, et aucun consensus clair ne s'est dégagé jusqu'à présent. La seule certitude à ce stade est la profonde incertitude quant à la suite des événements. Alors que le conflit se poursuit sans qu'aucune fin ne soit en vue, cette discussion ne fera que croître et s'intensifier au sein de la société israélienne.

Si les Israéliens ne sont pas d'accord sur la manière d'aller de l'avant, ils sont unis dans leur détermination à empêcher le Hamas de revendiquer la victoire ou de tirer un quelconque bénéfice politique de la guerre. Alors que la voie vers un avenir stable et pacifique pour Gaza reste floue, la recherche d'une solution se poursuit.

Nous devons nous rappeler que nous servons un Dieu qui n'est pas surpris par le déroulement des événements et des combats en faveur d'Israël. Il sait ce qui va se passer "le jour d'après", même si nous ne le savons pas.

Merci de regarder TOUS les débats sur ISRAËL.

Pour plus d'informations sur les nouvelles et les histoires qui se déroulent en Israël, veuillez visiter allisrael.com.