Mon soutien sans faille à Israël ne m'empêche pas d'éprouver de la sympathie pour les Palestiniens.

Il est vrai qu'un récent sondage a indiqué que 75 % des Palestiniens vivant à Gaza et en Cisjordanie ont soutenu les actions du Hamas le 7 octobre. Il est vrai que les habitants de Gaza ont choisi d'élire le Hamas à leur tête en 2006. Et il est vrai qu'un nombre alarmant de Palestiniens n'ont aucun désir de voir une solution à deux États. Ils veulent au contraire un Moyen-Orient sans Israël, "du fleuve à la mer". Pourtant, à bien des égards, les Palestiniens sont des victimes, et mon soutien sans faille à Israël ne m'empêche pas de pleurer les souffrances du peuple palestinien.

Ils ont été victimes de décennies de mauvais dirigeants. Victimes d'une propagande anti-israélienne qui dure depuis toujours. Victimes des conséquences de la guerre des six jours de 1967.

Leurs dirigeants ont rejeté une solution à deux États dans le cadre de la commission Peel en 1937, du plan de partage des Nations unies en 1947 et des accords ultérieurs au fil des décennies. (Pour un résumé convaincant des faits, voir Efraim Karsh, Palestine Betrayed).

De plus, au lieu d'absorber les réfugiés arabes qui ont fui Israël pendant la guerre d'indépendance en 1947, les nations arabes environnantes ont été complices de la création d'une crise permanente des réfugiés. À ce jour, les Palestiniens sont les seuls réfugiés multigénérationnels de la planète, et chaque année qui passe, leur colère, leur déception et leur désillusion augmentent.

Comme l'indique le professeur Alon Ben-Meir sur le site Internet History News Network : "Depuis 1948, aucun effort n'a été fait pour résoudre le problème tragique des réfugiés. Au contraire, il a été exploité aux dépens d'hommes, de femmes et d'enfants innocents, qui ont été trompés, maltraités, marginalisés et utilisés comme agneaux sacrificiels uniquement pour nourrir l'insatiable soif de pouvoir de leurs dirigeants malavisés et égocentriques."

"Dans ce qui était initialement un événement désastreux, l'exode de 1948 s'est transformé en une tragédie grecque, s'envenimant au fil du temps et engloutissant des âmes innocentes. Depuis lors, les réfugiés ont été multipliés par près de sept, et nombre d'entre eux vivent dans des conditions inhumaines qui servent d'incubateurs au militantisme et à la violence, que le Hamas en particulier cherche à cultiver".

En outre, M. Ben-Meir souligne que l'organisation des Nations unies créée spécifiquement pour gérer la crise des réfugiés palestiniens, l'UNRWA, "est en particulier coupable de perpétuer la crise des réfugiés palestiniens".

Il n'est pas étonnant que, malgré les manifestations mondiales soutenant le Hamas et scandant "Palestine libre", les Palestiniens se sentent seuls et isolés.

Comme l'indique un article paru dans Haaretz en novembre 2023, "d'autres études montrent que les Palestiniens se sentent profondément, existentiellement, seuls". La deuxième enquête réalisée en Cisjordanie après le 7 octobre, commandée par un nouvel organisme politique appelé l'Institut pour le progrès social et économique, demandait quel acteur international était l'allié stratégique le plus important de la Palestine. 56 % des personnes interrogées ont répondu "aucun" : 56 % ont répondu "aucun". Le premier allié est la Russie, puis la Turquie (18 % et 11 %, respectivement) ; 8 % seulement ont choisi "le monde arabe". Les Palestiniens n'ont pas non plus de héros locaux. Dans les groupes de discussion, l'institut a cité un participant qui a déclaré : "J'ai l'impression que la population palestinienne est orpheline, il n'y a personne pour la diriger".

Si les habitants de Gaza ont élu le Hamas en 2005, c'est que leur autre alternative, l'Autorité palestinienne, n'était pas vraiment meilleure. Et la population en général ne pouvait certainement pas s'attendre à ce que ses dirigeants deviennent milliardaires alors qu'elle vivait dans la pauvreté, ni à ce que des centaines de millions de dollars de financement international servent à acquérir des armes et à construire des tunnels de terreur plutôt qu'à bénéficier à la population elle-même.

Et nous ne pouvons pas oublier que, dès leur plus jeune âge, en particulier à Gaza, ils ont été exposés à une propagande anti-israélienne haineuse et génératrice de colère, diffusée par la télévision publique et dans leurs écoles. Mourir en martyr en combattant l'occupation maléfique est un objectif noble. (Pour un échantillon, voir ici).

À cela s'ajoute le fait que les attaques d'Israël contre le Hamas, qui utilise ses propres civils comme boucliers humains, servent à confirmer la nature diabolique de cet État terroriste juif. Que voulez-vous que les gens pensent d'autre ?

En début de semaine, alors que je rendais visite à des collègues en Asie, j'ai été invité à participer à un forum international d'étudiants dans une grande université sur le thème de l'égalité. J'ai présenté un point de vue fondé sur la Déclaration d'indépendance, mais avant que je ne prenne la parole, plusieurs étudiants ont fait part de leurs réflexions.

Un jeune homme s'est levé pour prendre la parole, rempli de colère. C'était un Palestinien de Gaza. Israël, a-t-il dit, a tué son père et son frère. Pourtant, l'Amérique soutient Israël. Et ici, en Inde, personne n'a dit un mot sur les souffrances des Palestiniens sous le joug d'Israël ces dernières semaines. Les étudiants ont applaudi ses propos.

À la fin de mon bref exposé, j'ai dit qu'en tant que Juif américain, je voulais parler aux étudiants de Gaza et de Syrie, pour entendre leurs points de vue plutôt que de partager le mien. (Un autre étudiant de Gaza nous a dit que lors de la récente guerre, Israël avait tué sa mère et son père).

Ils m'ont plutôt demandé de partager mon point de vue, ce à quoi j'ai répondu que je n'avais pas le droit de le faire. J'étais un étranger pour eux, et ils avaient perdu leur famille. Comment pourrais-je parler de leur souffrance ?

Mais ils ont insisté pour que je le fasse, alors je leur ai demandé de me pardonner pour tout ce que je pourrais dire d'offensant, et je leur ai donné mon point de vue.

Lorsque j'ai commencé à décrire les actes monstrueux commis par le Hamas le 7 octobre, ils ont immédiatement émis des objections. Aucun bébé n'a été tué, m'ont-ils dit. Aucune femme n'a été violée. Ce n'était que de la propagande.

Lorsque j'ai décrit le Hamas opérant sous l'hôpital Al Shifa, ils se sont moqués de l'idée, affirmant qu'il s'agissait d'images manipulées sur les médias sociaux. Et ainsi de suite.

Et ils ont réitéré le mensonge selon lequel Israël avait bombardé l'un de leurs hôpitaux, mais cette fois-ci, au lieu des chiffres exagérés initiaux de 500 morts, il s'agissait de plus de 1 000 morts. (La réalité, bien sûr, est qu'une roquette du Djihad islamique a mal tiré et a atterri sur le parking à côté de l'hôpital, tuant des dizaines d'innocents).

Ensuite, je suis allé serrer la main du premier habitant de Gaza qui s'est exprimé. Il m'a dit : "Je ne vous serrerai pas la main. Le sang de ma famille est sur vos mains." (Encore une fois, c'était parce que l'Amérique soutenait Israël).

Je me suis approché du deuxième habitant de Gaza qui a pris la parole et il m'a dit : "Vos roquettes ont tué ma famille".

Comment ne pas éprouver de la sympathie pour des gens comme ceux-là ? Comment ne pas avoir le cœur brisé pour eux ?

J'ai pu leur dire qu'à maintes reprises, dans mon émission de radio et par écrit, j'ai répété que le sang palestinien est aussi précieux aux yeux de Dieu que le sang israélien et que la mort d'un bébé palestinien est aussi douloureuse que la mort d'un bébé israélien.

La semaine dernière, un collègue juif orthodoxe en Israël m'a contacté pour me demander de soutenir une initiative majeure appelant à la prière chrétienne pour Israël. J'ai été ravi de le faire, avec une seule demande : il devait ajouter une ligne spécifique avec des prières pour les Palestiniens qui souffrent, ce qu'il a été heureux de faire.

Ainsi, mon soutien à Israël reste inchangé, mais mon fardeau pour les Palestiniens ne cesse de s'alourdir.