Le chef de l'armée de l'air israélienne rejette les accusations de bombardements aveugles à Gaza

Le chef d'état-major de l'armée de l'air israélienne a déclaré qu'Israël menait des frappes aériennes précises et ciblées dans une déclaration vidéo diffusée mercredi, rejetant ainsi les accusations du président américain Joe Biden, entre autres, concernant les bombardements aveugles.

"Depuis le massacre du 7 octobre, l'armée de l'air israélienne mène une campagne précise, ciblée et basée sur un processus. Je vais vous présenter les principes que nous gardons à l'esprit lors de la planification des opérations et répondre aux affirmations trompeuses", a expliqué le général de brigade de l'armée de l'air israélienne (IAF), Omer Tischler.

Le 12 décembre, M. Biden a déclaré à ses partisans qu'Israël perdait son soutien à cause des "bombardements aveugles".

En réponse, M. Tischler a décrit quatre principes auxquels l'IAF adhère dans la planification de ses frappes aériennes.

"Nos principes de planification sont les suivants 1. Frapper des cibles sur la base de renseignements et de la nécessité militaire d'un soutien aérien rapproché. 2. Les efforts d'évacuation : Ils nous permettent de frapper et de manœuvrer dans des zones où la présence civile est minimale. 3. Choisir les bonnes munitions pour minimiser les dommages collatéraux : Cela nous permet de frapper avec précision le Hamas, même s'il opère dans des zones civiles. 4. Suivi en temps réel : Pendant une frappe, nous surveillons la zone ciblée. Si elle n'est pas conforme à nos procédures opérationnelles standard, nous l'annulons", a-t-il déclaré.

Israël a également été accusé d'utiliser des "bombes muettes" non guidées, une accusation à laquelle M. Tischler a répondu en expliquant la confusion qui entoure ce terme.

Le terme "bombes muettes" décrit des munitions qui ne sont pas guidées. Il s'agit de munitions standard régulièrement utilisées par les armées du monde entier", a déclaré M. Tischler.

"L'affirmation selon laquelle ces munitions frappent sans discrimination ou causent des dommages incontrôlables est trompeuse. Même si ces munitions ne sont pas guidées par GPS, elles sont utilisées avec précision. Elles sont larguées à un point de largage spécifique calculé par le système de l'avion pour permettre au pilote de frapper une cible avec précision".

Le chef de l'IAF a également évoqué les cratères que les frappes aériennes ont créés en divers endroits de la bande de Gaza.

"Les munitions lourdes explosent sous terre, ce qui empêche la fragmentation et réduit considérablement l'onde de souffle et les débris qui en résultent. Dans ces frappes, le cratère visible sur les images satellite indique que la détonation souterraine a effectivement eu lieu sur une cible militaire et a directement minimisé les dommages causés aux zones environnantes", a-t-il déclaré.

Dans sa déclaration vidéo, M. Tischler a également confirmé qu'Israël utilisait de petites munitions guidées avec précision pour éviter les dommages collatéraux dans les zones sensibles.

"En outre, dans de nombreux cas, nous utilisons de petites PGM (munitions guidées de précision) pour frapper des cibles à proximité des zones sensibles. Ces cibles comprennent les lance-roquettes, les commandants, les puits de tunnels et les centres de commandement et de contrôle, qui sont situés dans toute la bande de Gaza".

M. Tischler a déclaré que si des erreurs peuvent toujours se produire en temps de guerre, Israël apprend de ses erreurs.

"Mais permettez-moi d'être très clair. En temps de guerre, des erreurs peuvent se produire. Bien qu'elles soient exceptionnelles, elles sont tout de même commises. Nous les étudions, nous en tirons des leçons et nous apportons des changements à notre processus en conséquence.

À la mi-décembre, le porte-parole du Conseil national de sécurité des États-Unis, John Kirby, a félicité les forces de défense israéliennes d'avoir mis au point une nouvelle carte numérique qui indique les zones où les civils de Gaza doivent être évacués.

"C'est en fait une façon de télégraphier ses coups. Il y a très peu d'armées modernes dans le monde qui feraient cela. Je ne sais pas si nous le ferions", a admis M. Kirby.