L'épouse de l'otage israélien Elkana Bohbot s'exprime : "Ce n'est pas le visage de mon mari" après la diffusion d'une vidéo du Hamas

L'épouse d'Elkana Bohbot, captif du Hamas depuis 537 jours à Gaza, s'est adressée aux médias israéliens au sujet de la vidéo de propagande du Hamas qui a été diffusée lundi et dans laquelle figure son mari.

« Ce n'est pas le visage de mon mari, a déclaré Rivka Bohbot. « J'ai vu de la colère. Je n'ai pas eu l'impression qu'il s'agissait simplement de ce que le Hamas lui avait dit de dire ; il parlait avec son cœur ».

Bohbot, qui vit avec sa femme et son fils de quatre ans, Ram, dans la banlieue huppée de Jérusalem, Mevasseret Zion, a été enlevé au festival de musique Nova le 7 octobre 2023.

Dans la vidéo du Hamas, Bohbot et l'otage israélien Yosef Haim Ohana affirment que l'enregistrement a été réalisé de leur propre initiative et que le groupe terroriste ne leur a pas demandé de lire un message préétabli. Tous deux ont déploré les conditions difficiles qu'ils ont endurées en tant que captifs à Gaza.

Rivka a révélé qu'elle avait été informée de l'existence de la vidéo mettant en scène son mari alors qu'elle rentrait en voiture avec Ram de l'école maternelle.

« Je me suis arrêtée sur le bas-côté, j'ai commencé à regarder, j'ai regardé les lèvres de mon mari, ses joues, ses yeux enfoncés, et j'ai fondu en larmes. Mon fils m'a demandé : " Pourquoi pleures-tu ? " et j'ai répondu : " Juste un moment, Ram ", avant de dire : "Papa manque à maman " », se souvient-elle.

« Je ne pouvais pas lui montrer la vidéo. Ce n'est pas mon mari, c'est une autre personne. Ce n'est pas l'homme qui nous a quittés le 6 octobre avec un sourire et des cheveux blonds. C'est ainsi que mon fils devrait se souvenir de son père. C'est une vidéo qu'aucun enfant ne devrait voir ».

Contrairement à de nombreuses autres familles d'otages israéliens, les Bohbot ont gardé un profil assez bas et ont largement évité l'exposition aux médias.

Rivka a admis : « Je regrette d'avoir écouté les recommandations de ne pas être dans les médias et de ne pas le mettre en avant. Nous sommes restés sur la touche au lieu de sortir et de nous battre, parce que nous voulions le protéger. Nous ne voulions pas qu'il soit sur le devant de la scène et, finalement, il est resté en retrait.»

Rivka est originaire de Colombie et s'est installée en Israël il y a neuf ans. Elle a essayé d'utiliser son expérience et sa maîtrise de l'espagnol pour inciter le président colombien Gustavo Petro à plaider en faveur de la libération de son mari.

Elle a révélé que son point de vue sur le silence dans les médias israéliens a changé après le cessez-le-feu de janvier, au cours duquel son mari a d'abord été considéré comme un otage de la phase 1, mais a finalement été laissé sur place.

« Elkana était censé être [libéré] en phase 1. C'est un cas humanitaire : il souffre d'asthme et a un enfant. L'État d'Israël a commis une erreur en ne mettant pas les pères sur la liste ; mon enfant a des droits universels », a déclaré Rivka.

Bohbot, aujourd'hui âgé de 36 ans, a récemment fêté son deuxième anniversaire en tant qu'otage à Gaza.

Rivka a parlé des difficultés auxquelles leur jeune fils est confronté lorsqu'il grandit sans son père. Sans entrer dans les détails, elle lui a dit que « de mauvaises personnes l'avaient enlevé ».

« Nous avons fait une sorte de théâtre avec le psychologue, où il y a beaucoup de gens avec un père à l'intérieur d'une maison, et ils ne peuvent pas sortir. Il y a une boîte sur le côté avec des avions, des ambulances, la police, etc. Nous lui avons dit que l'armée cherchait son père pour le ramener à la maison. Une fois, il a regardé Le Roi Lion et a dit que son père était dans le ciel, comme Simba était allé parler à Mufasa à travers les étoiles », raconte-t-elle.

« La seule chose qui ne peut être rendue, c'est le temps. Mon mari a passé 537 jours sans nourriture et dans des conditions terribles, sans voir son fils grandir ».