Dans un premier temps, le Hezbollah se dit prêt à un cessez-le-feu sans conditions - et sans lien avec Gaza

Dans son discours surprise de mardi, l'actuelle figure de proue du Hezbollah, Naim Qassem, a pour la première fois indiqué qu'il était prêt à conclure un cessez-le-feu avec Israël sans conditions préalables et sans aucun lien avec les combats qui se déroulent actuellement dans la bande de Gaza.

Au cours de l'année écoulée, le Hezbollah a insisté sur le fait qu'il ne cesserait ses attaques contre Israël que lorsqu'une trêve serait conclue entre le Hamas et Israël dans la bande de Gaza.

Toutefois, dans son deuxième discours en tant que chef nominal du Hezbollah, qui a été annoncé quelques minutes seulement avant son début, Qassem a indiqué que le Hezbollah faisait confiance au président du parlement libanais, Nabih Berri, pour parvenir à un accord de cessez-le-feu.

« Nous soutenons les efforts politiques entrepris par Nabih Berri en vue d'un cessez-le-feu », a déclaré Qassem.

« Nous avons toute confiance dans le président de la Chambre des représentants, Nabih Berri », a-t-il ajouté. « Une fois que la question du cessez-le-feu aura pris forme et que la diplomatie y sera parvenue, tous les autres détails pourront être discutés et des décisions pourront être prises.

Cependant, Qassem a ajouté : « Si l'ennemi [Israël] poursuit sa guerre, c'est le champ de bataille qui décidera ».

« Le discours de Qassem équivaut à remettre les rênes à Nabih Berri », ont commenté des politiciens libanais anonymes cités par Al-Arabiya.

Jusqu'à présent, Berri a mené les négociations sur le cessez-le-feu avec les États-Unis et la France au nom du Hezbollah. Il est le chef du mouvement chiite Amal, qui est allié au Hezbollah et dont les combattants ont aidé le groupe à attaquer Israël.

Bien qu'Amal soit considéré comme un mouvement plus politique et social, il a souvent reçu des ordres du Hezbollah, le groupe le plus important et le mieux armé.

« L'annonce d'un accord de cessez-le-feu sans conditions préalables a probablement été coordonnée avec l'Iran », a déclaré Ron Ben Yishai, analyste militaire chez Ynet.

Depuis l'élimination du chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, et de son successeur désigné, Hashem Safi al-Din, Qassem est nominalement le plus haut responsable restant au sein du groupe terroriste et a prononcé deux discours publics qui sont largement considérés comme des déclarations officielles du Hezbollah.

Alors que le Hezbollah a apparemment renoncé à ses conditions, des sources diplomatiques françaises ont déclaré à la chaîne saoudienne Al-Arabiya qu'Israël continuait d'insister sur le désarmement du groupe terroriste, sur son retrait au nord du fleuve Litani et sur la mise en œuvre de la résolution 1559 des Nations unies exigeant le désarmement de toutes les milices au Liban, avant d'accepter une trêve.

Malgré le changement soudain de la position du groupe à l'égard d'un cessez-le-feu, Qassem a affirmé que ses capacités n'avaient pas été affectées par les attaques israéliennes. « Nous sommes fermes et, si Dieu le veut, nous gagnerons [...]. Nous ne supplierons pas pour une solution et nous ne crierons pas les premiers ».

Il a déclaré que l'armée israélienne était « stupéfaite après que son armée ait échoué à avancer sur le terrain dans le sud du Liban. Tous les mètres dans lesquels ils avancent n'ont aucune valeur et nous cherchons à nous engager avec eux », a-t-il affirmé, ajoutant que “leurs pertes pourraient être la porte d'entrée pour mettre fin à la guerre”.

Le changement de ton de Qassem a mis en évidence le succès militaire d'Israël, a déclaré le porte-parole du département d'État américain, Matthew Miller. Maintenant que le Hezbollah est « sur le reculoir et qu'il est battu, il a soudain changé de ton et souhaite un cessez-le-feu. Je pense que ce n'est pas surprenant compte tenu de la situation dans laquelle ils se trouvent », a-t-il déclaré.

« Il est évident que nous ne faisons pas confiance au Hezbollah », a ajouté Miller. « Mais regardez ce que le Hezbollah a dit en 2006, lorsque la résolution 1701 a été adoptée par le Conseil de sécurité de l'ONU, qu'il mettrait en œuvre la résolution 1701, et il a manqué à tous ses engagements.»

« Il y a donc un manque de confiance évident dans la capacité du Hezbollah à faire ce qu'il a dit en 2006 et ce qu'il dit vouloir faire maintenant, c'est-à-dire accepter un véritable cessez-le-feu qui permettrait aux civils israéliens de rentrer chez eux et aux civils libanais de rentrer chez eux.»