C'est juste et cela aurait dû être fait depuis longtemps : L'interdiction de l'UNRWA par Israël est une étape cruciale dans la résolution du conflit
Lundi soir, la Knesset israélienne a voté à une écrasante majorité l'interdiction des opérations de l'UNRWA (l'Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient) sur le territoire israélien et la réduction sévère de ses activités à Gaza, en Judée et en Samarie ( ).
Bien que cette mesure spectaculaire ait été largement condamnée par les Nations unies, les États-Unis et plusieurs autres États, ALL ISRAEL NEWS l'approuve sans réserve.
La fermeture de l'UNRWA pourrait nuire à certains Palestiniens à court terme, mais elle obligera finalement la situation à changer - et elle ne peut que changer pour le mieux.
Au lieu de résoudre la question des réfugiés palestiniens, qui couve depuis 1948, l'UNRWA a perpétué et, à bien des égards, exacerbé le problème.
Au cours de la guerre, Israël a publié à plusieurs reprises des informations montrant le lien étroit entre l'UNRWA et le terrorisme palestinien, tant à Gaza qu'en Judée et Samarie, et même au Liban.
Par exemple, en février, le Ministre de la Défense israélien Yoav Gallant a révélé les noms de 12 employés de l'UNRWA impliqués dans l'attentat du 7 octobre.
En mars, les FDI ont publié des enregistrements de quatre travailleurs de l'UNRWA impliqués dans le massacre, ainsi que dans l'enlèvement d'Israéliens.
En juillet, le ministère israélien des affaires étrangères a envoyé une lettre au chef de l'UNRWA contenant les noms de plus de 100 terroristes employés par l'agence.
En outre, des otages israéliens libérés lors de la libération des otages avec le Hamas en novembre auraient témoigné en décembre 2023 qu'un enseignant de l'UNRWA avait coopéré avec le groupe terroriste en retenant des otages en captivité.
Non seulement des employés individuels de l'UNRWA ont été exposés pour leur participation à l'invasion et au massacre du Hamas le 7 octobre de l'année dernière, mais les FDI ont fourni à plusieurs reprises des preuves de l'utilisation de bâtiments de l'UNRWA à Gaza pour des activités terroristes.
Des soldats des FDI ont récemment fourni des détails sur une opération militaire à haut risque visant un bâtiment de 14 étages de l'UNRWA qui servait de base terroriste.
Les liens ci-dessus ne sont que quelques exemples des articles que nous avons publiés sur ALL ISRAEL NEWS concernant les liens entre l'UNRWA et le terrorisme. Vous en trouverez d'autres ici.
La guerre de Gaza en cours a mis en lumière les pires actions de l'agence de l'ONU, montrant l'horrible vérité au monde entier - et pourtant, nombreux sont ceux qui veulent encore fermer les yeux.
L'UNRWA a été fondée comme l'une des nombreuses agences temporaires des Nations unies chargées des problèmes de réfugiés après la Seconde Guerre mondiale, à l'instar de l'Agence des Nations unies pour la reconstruction de la Corée (UNKRA), par exemple.
L'UNKRA a accueilli quelque deux millions de réfugiés coréens - soit trois fois le nombre de réfugiés arabes - et les a réinstallés en l'espace de trois à quatre ans, avec seulement un tiers du financement dont l'UNRWA a bénéficié.
Les réfugiés ayant réussi à s'installer dans de nouveaux foyers - et non dans des « camps de réfugiés » - l'UNKRA a été dissoute au bout de quelques années seulement.
D'autre part, l'UNRWA a créé pour les Palestiniens la nouvelle identité de « réfugiés » permanents, rendant même ce statut héritable - un phénomène unique au monde.
Cela a permis au nombre de Palestiniens dépendant de l'UNRWA de passer de plusieurs centaines de milliers en 1948 à environ 5,6 millions aujourd'hui. Il n'existe pas de situation comparable parmi les populations réfugiées du monde entier, qui sont toutes prises en charge par le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR), à l'exception des Palestiniens.
Le fait que des millions de Palestiniens dépendent encore de l'agence pour la nourriture, les médicaments et l'éducation n'est pas un argument en faveur de son existence - c'est exactement la raison pour laquelle elle devrait être démantelée.
Cette situation ne s'est pas développée de manière organique et n'a pas résolu le statut de réfugié des Palestiniens, comme l'UNKRA l'a fait pour ses réfugiés coréens.
L'UNRWA a été activement transformé en une massue que l'on peut brandir à volonté contre Israël.
La perpétuation et l'escalade du problème des réfugiés ont été menées dans le cadre d'un effort conscient visant à utiliser les Palestiniens et leur prétendu « droit au retour » - une autre idée unique parmi les problèmes de réfugiés dans le monde - comme une menace démographique constante contre l'État juif.
La perpétuation des soi-disant « camps de réfugiés » dans toute la région depuis plus de 75 ans est une farce historique et a éduqué des générations d'enfants à haïr Israël et à souhaiter sa destruction, tout en empêchant l'intégration des Palestiniens dans leurs sociétés d'accueil.
Il est de l'obligation morale d'Israël de prendre position contre une organisation ouvertement hostile qui collabore avec des terroristes et éduque les personnes à sa charge à la haine d'Israël, avant tout pour la sécurité des citoyens israéliens.
Comme l'UNRWA continuera d'exister dans les pays voisins, nous espérons également que la décision d'Israël renforcera la surveillance internationale des activités du groupe et mettra en évidence davantage de malversations, de corruption et de mauvaise gestion.
Cela devrait également envoyer un message fort de responsabilité à toutes les organisations internationales.
En fait, si l'on ajoute à cela les récentes actions du secrétaire général des Nations unies en Russie qui ont été largement condamnées, nous espérons que le monde commencera à voir les nombreux échecs des Nations unies et à les corriger - ici, en Israël, nous les connaissons tous depuis des années.
Par exemple, c'est un phénomène connu que non seulement l'UNRWA mais aussi de nombreuses autres organisations « internationales » actives dans la région ont abandonné toute tentative de représenter ne serait-ce que la position neutre de la plupart des pays occidentaux appelant à une solution du conflit fondée sur la coexistence de deux États.
Au lieu de cela, elles ont été complètement gagnées par le récit palestinien du conflit et sont maintenant des outils appelant à la destruction d'Israël.
Israël a en effet affirmé que l'UNRWA - et, par extension, l'ensemble des réfugiés - ne ferait partie d'aucune solution future au conflit.
Si Israël peut reconnaître que des erreurs ont été commises pendant sa guerre d'indépendance, le sort des millions de « réfugiés » palestiniens se trouve aujourd'hui dans les pays qu'ils habitent depuis trois, quatre ou cinq générations - et ne relève pas de la responsabilité d'Israël.
Nous ne proposons pas d'ignorer la situation désastreuse dans laquelle se trouvent des millions de Palestiniens définis comme réfugiés, mais plutôt d'aborder les problèmes de front, ce que l'UNRWA n'a pas réussi à faire. Pour ce faire, les Palestiniens doivent se voir accorder des droits dans leur pays d'accueil et ne pas être dénigrés par l'ONU en raison de leur statut de réfugié perpétuel.
Il est également important de noter que lorsque le peuple juif a été exilé à Babylone à l'époque biblique - une situation similaire à celle des Coréens et des Palestiniens chassés de leurs maisons par la guerre - Dieu a dit au peuple, par l'intermédiaire du prophète Jérémie, de rechercher le bien de Babylone, la ville où ils vivaient.
« Cherchez le bien-être de la ville où je vous ai envoyés en exil, et priez le Seigneur pour elle, car c'est dans son bien-être que vous trouverez le vôtre », a-t-il écrit (Jérémie 29:7).
L'UNRWA a fait le contraire. Il a enseigné à des générations de Palestiniens à chercher à transformer leurs pays d'accueil en ennemis d'Israël et en instruments de l'effort de destruction de l'État juif.
Ce faisant, l'UNRWA a souvent aggravé la vie des « réfugiés » palestiniens qu'il est censé aider.
À cet égard, la décision d'Israël est une occasion historique pour ces Palestiniens de rejeter ce faux récit de victimisation perpétuelle et de commencer à exiger des droits et des privilèges dans les nations où ils vivent, comme l'ont fait tous les autres groupes de réfugiés depuis la Seconde Guerre mondiale.
« Car tel qu'il pense dans son cœur, tel il est », lit-on dans Proverbes 23:7 (KJV).
Nous appelons le gouvernement israélien, ainsi que les autres nations qui prétendent rechercher la justice pour le peuple palestinien, à œuvrer en faveur de cette solution.
ALL ISRAEL NEWS considère que la position décrite ci-dessus s'inspire des paroles de la Bible. « C'est à leurs fruits que vous les reconnaîtrez », lit-on dans Matthieu 7:16, et il est désormais clair que l'arbre de l'UNRWA est pourri jusqu'à la moelle.
Notre position contre l'UNRWA ne doit pas être interprétée comme anti-palestinienne. Nous nous exprimons sur cette question non seulement pour la sécurité d'Israël, mais aussi pour les Palestiniens eux-mêmes. Nous souhaitons les voir s'intégrer dans leur pays d'accueil, comme l'ont fait d'autres groupes de réfugiés dans l'histoire moderne.
La décision d'Israël d'interdire les opérations de l'UNRWA est un pas important dans cette direction.
Compte tenu de notre soutien à l'interdiction, il est toutefois légitime de se demander ce qu'il convient de faire par la suite.
Bien qu'il s'agisse d'une question complexe qui dépasse le cadre de cette chronique, deux points essentiels méritent d'être soulignés.
Premièrement, l'aide humanitaire doit continuer à parvenir aux Palestiniens de Gaza tant que le conflit avec le Hamas persiste. Nous soutenons les efforts du gouvernement israélien visant à explorer des solutions alternatives pour remplacer l'UNRWA, comme cette récente proposition.
Deuxièmement, nous reconnaissons la nécessité de trouver une solution politique à long terme, non seulement pour Gaza mais aussi pour les Palestiniens de Judée et de Samarie.
Nous prions pour que nos dirigeants fassent preuve de sagesse et nous demandons à Dieu de nous guider.
L'équipe éditoriale de ALL ISRAEL NEWS exprime son point de vue sur diverses questions que nous jugeons importantes dans le cadre de notre couverture de l'actualité et des événements ayant un impact sur Israël et le Moyen-Orient.