Steht Israel kurz davor, Judäa und Samaria zu annektieren?

Die Idee, die schon seit Jahren im Gespräch ist, hat seit dem Sieg von Donald J. Trump bei den US-Präsidentschaftswahlen vor nur zwei Wochen neuen Schwung und neue Hoffnung erhalten. Er hat keine Zeit verschwendet und schnell damit begonnen, Personen für die Leitung seiner Verwaltung zu nominieren, insbesondere den ehemaligen Gouverneur von Arkansas, Mike Huckabee, den er zum Botschafter in Israel ernannt hat.

Als gläubiger zionistischer Evangelikaler, der auch ein überzeugter Befürworter und Verbündeter des jüdischen Heimatlandes ist, bezieht sich Huckabee schamlos auf Judäa und Samaria mit seinem biblischen Namen und nicht mit der allgemeineren Bezeichnung Westjordanland, einem Begriff, mit dem das zu Israel gehörende Land delegitimiert wird.

Sein Engagement für dieses Gebiet ist so leidenschaftlich, dass Huckabee „ein Haus in der judäischen Stadt Efrat kaufen und selbst ein Siedler sein möchte.“ Auf der gleichen Seite wie sein Chef, der neue Präsident, der für die Verlegung der US-Botschaft von Tel Aviv in die Hauptstadt Jerusalem verantwortlich war, „sagte Huckabee dem israelischen Armeeradio in seinem ersten Interview seit der Bekanntgabe seiner Nominierung, dass ‚natürlich‘ die Annexion von Judäa und Samaria unter einem zweiten Weißen Haus von Trump eine Möglichkeit sei.“

Aber er ist nicht der Einzige, der über dieses Thema spricht. Die israelisch-amerikanische Journalistin Caroline Glick veröffentlichte einen Clip, in dem sie erklärte: „Unsere Männer, Frauen und Zivilisten, die im vergangenen Jahr ihr Leben gelassen haben, haben genug getan, um aufzustehen und zu sagen: 'Wir fordern euren Respekt und eure Anerkennung. Dies ist unser Land, und wir werden unsere Souveränität auf das Jordantal, die Berge von Samaria, die Hügel von Judäa und alles dazwischen anwenden. Es ist jüdisches Land. Es gehört uns. Wir haben uns im letzten Jahr und in den letzten 3.500 Jahren den Respekt aller verdient, und ich denke, die Rechnung ist fällig, und wir müssen verlangen, dass sie beglichen wird.“

Während Anhänger der Heiligen Schrift wissen, dass es keinen Streit darüber gibt, wem Gott das Land Israel – einschließlich der sogenannten „Territorien“ – versprochen hat, ist den meisten auch bewusst, dass eine forcierte Durchsetzung der Ansprüche wahrscheinlich Konflikte auslösen und massive Gegenreaktionen von vielen Menschen, Regierungen und Organisationen hervorrufen würde, die eine solche Maßnahme vehement ablehnen.

Trotz der Ereignisse des letzten Jahres und der „Fluss zum Meer“-Sprechchöre weigern sich diese Menschen, die Zweistaatenlösung aufzugeben, da sie immer noch der wahnhaften Überzeugung sind, dass eine solche Lösung eine realisierbare Option für ein friedliches Zusammenleben in der Region darstellt.

Doch der 7. Oktober änderte all das, denn als sich der Staub gelegt hatte, war die eindeutige Botschaft, dass Hamas, Hisbollah, Iran und die sie unterstützenden Organisationen in einen 20-Jahres-Plan investiert hatten und auf den perfekten Moment warteten, um den jüdischen Staat vollständig zu vernichten.

Es veranschaulichte anschaulich, dass sie entgegen der landläufigen Meinung nie gehofft hatten, unsere Partner bei der Erreichung des Friedens zu sein. Stattdessen planten sie geduldig die Übernahme unseres Landes, indem sie uns von allen Seiten angriffen, was zwar nicht funktionierte, aber die Vergeblichkeit einer zum Scheitern verurteilten Zwei-Staaten-Lösung als reines Hirngespinst entlarvte. Was hält uns nun, da wir all dies wissen, davon ab, Judäa und Samaria zu annektieren?

Es gibt einige Probleme mit dieser Idee, die es wert sind, untersucht zu werden, denn obwohl es ein einfacher nächster Schritt zu sein scheint, ist es weit davon entfernt.

Gegenwärtig leben etwa 2 Millionen Araber, die sich als Palästinenser bezeichnen, in den Gebieten Judäa, Samaria und Ostjerusalem. Sie haben weder das Wahlrecht noch dienen sie im Militär. Was wird aus ihnen, wenn diese Gebiete annektiert werden? Bekommen sie dann automatisch das Wahlrecht?

Viele der Selbstmordattentäter und Terroristen, die Terrorakte gegen unsere jüdischen Bürger verübt haben, stammen aus diesen Gebieten. Andere sind sehr feindselig gegenüber ihren jüdischen Nachbarn. Da die Geburtenrate der Palästinenser viel höher ist als die ihrer jüdischen Mitbürger, würden sie in wenigen Jahren bei jeder Wahl überhandnehmen.

Einige haben vorgeschlagen, sie in andere Länder umzusiedeln. Doch wie sollte das umgesetzt werden, und wer würde eine so massive Aufgabe überwachen? Man kann sich leicht vorstellen, welche Empörung eine solche Entscheidung auslösen würde. Die Nationen der Welt, angeführt von der UN und internationalen Gerichten, würden dies als einen aufrührerischen Akt der Missachtung betrachten, der einer Kriegserklärung gleichkäme. Es ist nicht übertrieben zu sagen, dass das ganze Gewicht der Welt wie eine Tonne Ziegelsteine auf Israel niedergehen würde, und die Schlagzeilen in jeder Zeitung würden lauten: „Palästinenser von zionistischen Unterdrückern aus ihrem eigenen Land vertrieben“.

Israel würde zum größten Paria aller Zeiten werden und die Unterstützung der meisten verlieren. Selbst wenn sich die Trump-Administration also dafür einsetzt, dass Israel seine Souveränität über dieses Land erklärt, wäre sie in der Lage, dem Tsunami der Wut standzuhalten, der zweifellos auf sie zukommen würde, sollte eine solche Entscheidung getroffen werden?

Dies sind alles gute und wichtige Überlegungen, die vor einer Annexion eingehend geprüft werden müssen, denn es handelt sich um eine Position, die, einmal eingenommen, nicht mehr rückgängig gemacht werden kann. Für viele wird dies als „nukleare Option“ angesehen, und deshalb muss nüchtern und weise über den Zeitpunkt, die Auswirkungen und den Umgang mit einer feindlichen Bevölkerung im eigenen souveränen Land nachgedacht werden.

Die Heilige Schrift spricht von einer zukünftigen Zeit, in der Israel sein volles Erbe des Landes antreten wird.  Einige dieser Passagen finden sich in Jesaja 2, Hesekiel 36 und Jeremia 31. Wenn wir über diese Zeit lesen, sehen wir, dass Gott zwischen den Völkern richten und Streitigkeiten schlichten wird. Der Krieg wird enden, und diese Zeit wird einen wahren und dauerhaften Frieden einleiten.  Das klingt nicht im Entferntesten nach unserer heutigen Zeit.

Tatsächlich scheint es nur dann zu geschehen, wenn Gott selbst göttlich und souverän in einer Weise handelt, die für Menschen und Nationen aus eigener Kraft nicht zu bewerkstelligen ist. Und dies ist ein weiterer Grund dafür, dass das Bestreben, sich das Land willkürlich anzueignen, obwohl es rechtmäßig dem jüdischen Volk gehört, wohl nur etwas sein kann, das vom Allmächtigen ausgeführt wird.

Auch wenn es nie eine günstigere amerikanische Regierung gegeben hat, um eine solch gewaltige prophetische Wendung der Ereignisse voranzutreiben, ist es daher vielleicht am besten, Gott im Gebet um Weisheit zu bitten, bevor man die Dinge selbst in die Hand nimmt, denn er ist derjenige, der letztlich den richtigen Zeitplan der Geschichte in der Hand hat.