Hilfsschiff auf dem Weg nach Gaza meldet Beschuss durch israelische Drohnen – treibt vor Malta, bittet um Hilfe, verweigert jedoch Polizei den Zutritt

Ein humanitäres Hilfsschiff auf dem Weg in den Gazastreifen, das von der Freedom Flotilla Coalition betrieben wird, treibt seit Freitagmorgen vor der Küste Maltas, nachdem sein Motor angeblich von israelischen Drohnen getroffen und zerstört worden war.

Die Gruppe gibt an, dass die maltesischen Behörden ihre Anträge auf Einfahrt in die Hoheitsgewässer der Insel abgelehnt und weitere Aktivisten daran gehindert hätten, das Schiff zu erreichen.

Premierminister Robert Abela erklärte jedoch, Malta habe nach der Hilfe bei der Löschung eines Brandes zusätzliche Unterstützung angeboten, fügte jedoch hinzu, dass der Kapitän sich geweigert habe, einen Gutachter und die Polizei an Bord zu lassen, um zu überprüfen, ob die Ladung ausschließlich humanitären Zwecken dient.

„Unsere Position ist klar. Bevor ein Schiff nach Malta einlaufen darf, müssen wir die Kontrolle haben. Vor allem, wenn es keine Flagge und keine Versicherung hat und wir nicht wissen, was sich an Bord befindet“, sagte Abela am Sonntag gegenüber Journalisten.

Das Schiff „Conscience“ mit 16 Menschen an Bord und humanitären Hilfsgütern war von Tunesien aus in Richtung Malta aufgebrochen, um etwa 40 weitere Aktivisten aufzunehmen, darunter die schwedische Klimaaktivistin Greta Thunberg, die sich in den letzten Monaten verstärkt gegen Israel positioniert hat.

Das Schiff wollte die Seeblockade des Gazastreifens durch Israel und Ägypten mit humanitären Hilfsgütern durchbrechen und damit dem Beispiel der Mavi-Marmara-Flottille aus dem Jahr 2010 folgen.

Am Freitagmorgen kam es zu einer Explosion an Bord, von der die Freedom Flotilla Coalition behauptet, sie sei durch israelische Drohnenschläge verursacht worden – ein Nachweis dafür wurde bisher nicht erbracht.

Die Aktivistengruppe berief sich auf Berichte der Crew, wonach die Angriffe ein Feuer ausgelöst hätten, das zu einem Rumpfschaden und zur Beschädigung des Generators geführt habe. In späteren Mitteilungen erklärte die Gruppe zudem, dass mehrere Besatzungsmitglieder leicht verletzt worden seien.

Ein maltesisches Schlepperboot habe beim Löschen des Feuers geholfen, und der Kapitän habe seither darum gebeten, in die maltesischen Hoheitsgewässer einfahren zu dürfen, um Schutz vor weiteren „Terroranschlägen“ zu erhalten.

Premierminister Abela erklärte, dass sich Besatzung und Passagiere in stabilem Zustand befänden und er ihnen angeboten habe, sie sicher an Land zu bringen, um sie medizinisch untersuchen zu lassen – dieses Angebot sei jedoch abgelehnt worden. „Das Angebot steht weiterhin“, fügte er hinzu.

Israel hat bislang nicht offiziell auf die Anschuldigungen eines militärischen Angriffs reagiert. Laut einem zuerst von CNN veröffentlichten Bericht deutete ein Flugverfolgungsdienst darauf hin, dass eine israelische C-130-Transportmaschine mehrmals kurz vor dem mutmaßlichen Angriff über dem Gebiet des Schiffs geflogen sei.

Ein Schiffskonvoi, der ebenfalls von der Freedom Flotilla Coalition im Jahr 2010 betrieben wurde, wurde von israelischen Truppen gestoppt und geentert. Die Soldaten wurden beim Entern angegriffen, was zu Zusammenstößen führte, bei denen neun Aktivisten getötet und etwa 40 Aktivisten und sieben Soldaten verletzt wurden.

Die Hamas bekundete ihre Unterstützung für das Schiff und beschuldigte Israel der „Piraterie“ und des „Staatsterrorismus“.

Ein maltesischer Sicherheitsbeamter erklärte gegenüber Ynet News: „Wir befinden uns derzeit in einer Situation, in der mehr unbekannt als bekannt ist.“

Laut Ynet befragte die israelische Zeitung den Beamten zu einer Theorie, die von mehreren Medien – darunter auch der israelische Blog Intelli Times – verbreitet wurde und besagt, dass die neue Flottille ein Ablenkungsmanöver sei, um ein iranisches Frachtschiff mit Waffen- und Munitionslieferungen unbemerkt in den Libanon zu bringen.

„Die maltesische Regierung führt intensive Gespräche zu diesem Thema, und wir prüfen alle möglichen Optionen. Wir haben auch von dieser Theorie gehört, und sie wird ebenfalls untersucht“, sagte der Beamte.

Er fügte hinzu, dass die Möglichkeit, dass die Explosion nicht durch eine externe Ursache ausgelöst wurde, noch nicht ausgeschlossen sei.