Un changement de vocabulaire fera-t-il une différence dans le sentiment du monde à l'égard d'Israël ?

Depuis des années, nous entendons dire que le point faible d'Israël est son incapacité à présenter au monde un récit convaincant qui lui fasse comprendre ce à quoi nous sommes confrontés et pourquoi nous n'avons pas d'autre choix que de lutter continuellement pour notre survie. En fait, il a été dit que notre manque de compétences en matière de relations publiques est la seule chose qui nuit réellement à notre cause.

Cela explique peut-être pourquoi Frank Luntz, consultant américain en politique et en communication, a été appelé par l'organisation juive Chabad pour l'aider à améliorer son message et lui faire comprendre qu'il est important de se concentrer sur les mots justes qui donneront une image plus sympathique. Sentant qu'il s'agissait peut-être de la chose la plus importante qu'on lui demanderait jamais de faire, il a écouté toutes les histoires cauchemardesques des familles d'otages et s'est ensuite adressé à un groupe de politiciens américains bipartisans et d'Israéliens, quelques jours seulement avant l'événement massif organisé au Capitole, où environ 30 000 personnes se sont rassemblées pour soutenir Israël.

M. Luntz s'est ensuite rendu en Israël, il y a quelques jours, pour donner une séance d'information similaire à la Knesset, à laquelle ont également assisté un certain nombre de journalistes.

Mais est-ce l'utilisation d'un vocabulaire inapproprié qui empêche Israël d'obtenir le soutien et la sympathie du monde entier ? Cela changerait-il vraiment si nous pouvions trouver ces mots magiques qui toucheraient des millions de personnes qui nous considèrent comme les oppresseurs et les auteurs du génocide palestinien ?

Il ne fait aucun doute que la publication d'un compte rendu passionné et documenté des événements et de l'histoire précise de la nation juive est non seulement souhaitable, mais en fait obligatoire, car il ne faut pas permettre à une partie de dominer ce que les gens entendent - en particulier lorsque cette partie a déformé l'histoire, réécrit son propre récit, a carrément menti sur des événements spécifiques et a peint une image fausse et préjudiciable du pays ainsi que de l'ensemble du peuple juif.

Pour ce faire, Israël a fourni les porte-parole les plus compétents et les plus éloquents, qu'ils soient militaires ou diplomates chevronnés, qui ont participé à des émissions aux États-Unis, en Europe et dans d'autres régions du monde. Ils ont montré des images, ont été accompagnés par des familles d'otages et d'autres témoins oculaires des atrocités innommables et ont utilisé les réseaux sociaux au maximum.

Cependant, M. Luntz a estimé que le message pouvait être modifié et recadré de manière à mieux servir les efforts d'Israël en décrivant leur situation de manière plus efficace. À cette fin, il a suggéré de parler de l'ennemi comme d'une "armée de terreur", plutôt que de terroristes. Il a également suggéré de dire que "le massacre du 7 octobre était une attaque contre les Israéliens plutôt que contre Israël".

La description du Hamas par Luntz comme "l'ennemi des êtres humains, des droits de l'homme et de l'humanité" est une affirmation qui a été faite par chaque porte-parole qui a clairement indiqué qu'il ne s'agit pas seulement d'une lutte contre Israël et le peuple juif, mais que, si on leur en donne l'occasion, le Hamas et le Jihad islamique s'en prendront au reste du monde, car cela fait partie de leur mission et de leur programme.

Même si M. Luntz pense avoir inventé la roue, tous ses conseils et ses communications préférées ont été entendus, non seulement depuis le 7 octobre, mais depuis des années, à chaque fois qu'une nouvelle attaque terroriste a eu lieu ou qu'Israël s'est trouvé en train de lutter contre des attaques à la roquette. Qui n'a jamais entendu l'Iran qualifier Israël de Petit Satan et l'Amérique de Grand Satan ? Pourtant, toute une nouvelle génération ne semble pas prendre ces étiquettes au sérieux, pensant qu'en se rangeant du côté des terroristes, qui méprisent la culture occidentale, elle pourra se faire une nouvelle image, celle d'un groupe tolérant et sympathique, qui comprend la détresse des opprimés et les encourage à vaincre les militaires israéliens bien équipés qui, selon eux, sont les véritables terroristes et agresseurs.

C'est une erreur de calcul sismique pour ces jeunes de moins de 30 ans que de penser qu'ils peuvent se frayer un chemin dans le cœur de terroristes endoctrinés qui, depuis leur naissance, ont appris que les Juifs et les Occidentaux sont le véritable ennemi à éradiquer. Mais parce que ces sympathisants ont également été endoctrinés et dupés en croyant qu'il s'agit d'une cause honorable, ils sont plus qu'heureux d'aider ceux qui sont maléfiques et meurtriers.

Un changement de vocabulaire permettra-t-il à ces jeunes gens malavisés et volontairement ignorants de voir soudainement la lumière ? Il n'en est rien.

Il n'y a peut-être qu'une chose à faire pour y parvenir, et cela ne se produira que lorsque le terrorisme brutal se présentera à leurs portes, et ne vous y trompez pas, c'est ce qu'il fera. Les attaques du Hamas ne sont pas réservées au Moyen-Orient. La frontière sud des États-Unis étant ouverte, sait-on combien de terroristes djihadistes ont pénétré dans les villes américaines dans l'espoir de perpétrer des attaques sauvages et odieuses contre des citoyens américains, comme celle du 7 octobre ?

Peut-on garantir qu'un tel attentat ne se produira pas lors d'un événement très fréquenté, comme une manifestation pro-palestinienne ? Et s'il se produit lors d'un grand événement sportif ou d'un concert ? Y aura-t-il une absence totale de Palestiniens américains ou de ceux qui sympathisent avec eux lors de ces rassemblements ? C'est la seule façon pour les partisans du Hamas en colère d'arriver à la bonne conclusion que le terrorisme n'a pas d'exemptions dans un pays qu'il méprise et qu'il ne pose pas de questions avant de perpétrer son attaque vicieuse contre les "infidèles".

Malheureusement, un tel événement n'est peut-être pas si éloigné, mais il faudra sans aucun doute payer un lourd tribut pour apprendre une leçon qui aurait dû être comprise simplement en faisant preuve d'un peu de bon sens et en écoutant les paroles "moins efficaces" prononcées par ceux qui savent exactement ce que ces terroristes sont capables de faire à toute personne qui, à première vue, ne semble pas être l'une d'entre elles.

Frank Luntz, en tant qu'Américain de naissance, qui a perfectionné l'art de la communication et de la magie des mots, peut, en effet, être en mesure d'aider de nombreux membres du spectre politique à améliorer leur message, mais lorsqu'il s'agit de la haine profondément enracinée et séculaire du peuple juif, il n'y a pas de mots fantaisistes qui pourront apaiser les flammes de la haine qui ont, une fois de plus, émergé sous la forme d'un désir sans fin d'anéantir toute la race juive. Ils n'apaiseront pas non plus l'intensité de l'horreur copieuse qui s'est emparée des jeunes qui croient qu'il y a une vertu à embrasser les "pauvres terroristes" qu'ils considèrent comme des combattants de la liberté.

On dit qu'une image vaut mille mots et, pour l'instant, il y a beaucoup d'images disponibles pour ceux qui sont prêts à voir la réalité de ce qui se passe et qui sont les vrais ennemis de l'humanité ! Ne me croyez pas sur parole, vérifiez par vous-même !