Palestine : 124 nations affichent leurs références en matière de haine des juifs
124 des 193 nations membres des Nations unies ont publiquement exprimé leur haine des juifs en s'unissant pour exiger :
- Le retrait israélien de chaque mètre carré de Judée et Samarie (Cisjordanie) et de Jérusalem-Est (les Territoires) et
- l'évacuation des 700 000 Juifs vivant dans les Territoires - la patrie biblique, ancienne et internationalement sanctionnée du peuple juif.
Ils ont cherché à justifier leurs exigences en s'abritant derrière un avis consultatif non contraignant de la Cour internationale de justice, rendu le 19 juillet 2024, qui ne fait aucune mention des droits conférés au peuple juif de reconstituer le Foyer national juif dans les Territoires en vertu des articles 6 et 25 du mandat de la Société des Nations pour la Palestine de 1922, préservés par l'article 80 de la Charte des Nations Unies.
Ces 124 nations avaient la possibilité de suivre les 69 autres nations membres de l'Assemblée générale des Nations Unies :
- S'abstenir
- Voter contre
- Ne pas se présenter à la réunion du 18 septembre.
Elles ont refusé et sont à jamais gravées comme détestant les juifs sur cet appel honteux :
Ces nations qui haïssent les juifs sont les suivantes:
Belgique
la Chine
Égypte
Finlande
France
Grèce
Irlande
Japon
Jordanie
Liban
Mexique
Maroc
Nouvelle Zélande
Nouvelle-Zélande
Philippines
Portugal
Russie
Arabie Saoudite
Russie
Espagne
Thaïlande
Viet Nam
On peut se demander comment les futures manifestations de masse à Paris, Wellington, Bangkok et Bruxelles par des protestataires visant Israël, les Juifs, les propriétés juives et non juives seront désormais traitées par leurs gouvernements, forces militaires et policières antijuifs lourdement conflictuels.
Le 5 juin 2013, j'ai expliqué en détail comment Israël est entré en possession des Territoires après 3 000 ans d'absence, à la suite de la guerre des Six Jours en juin 1967 :
« Ce territoire n'a compté aucun Juif ni aucune colonie juive entre 1948 et 1967. »
La Transjordanie avait occupé la Cisjordanie et Jérusalem-Est, tandis que l'Égypte avait occupé Gaza après son invasion de la Palestine avec cinq autres armées arabes en mai 1948.
Les Juifs qui y vivaient alors avaient été chassés, tandis que les Juifs en général se voyaient refuser leur droit légal à une « installation proche » sur ces terres, y compris les terres domaniales et les terres incultes non nécessaires à des fins publiques, comme le prévoient l'article 6 du mandat pour la Palestine et l'article 80 de la Charte des Nations unies.
Dix-neuf ans, c'était certainement assez long pour qu'un État arabe palestinien soit créé sur ce territoire exempt de Juifs - la même zone de terre que les Nations unies considèrent aujourd'hui comme devant être à nouveau exempte de Juifs pour mettre fin au conflit entre Arabes et Juifs.
Après tout, une fois tous les Juifs partis et leur droit légal de vivre là éliminé par la force des armes, il aurait été très facile de déclarer un État arabe palestinien dans cette région, de demander l'adhésion à l'ONU et à ses agences et de vivre heureux pour toujours en paix avec l'État juif.
Pourtant, cela ne s'est pas produit.
Au lieu de cela, les résidents arabes de Cisjordanie et de Jérusalem-Est ont volontairement choisi d'unifier ces territoires en 1950 avec la Transjordanie pour former une nouvelle entité territoriale rebaptisée Jordanie.
En 1964, les revendications des Arabes palestiniens visant à débarrasser l'ancienne Palestine de toute présence juive ont été inscrites dans la charte de l'OLP.
L'article 24 de la Charte précise que l'unification de la Cisjordanie avec la Transjordanie reste néanmoins inchangée :
« Cette Organisation (OLP) n'exerce aucune souveraineté territoriale sur la Cisjordanie dans le Royaume hachémite de Jordanie, sur la bande de Gaza ou dans la région de Himmah ».
Ce qui est aujourd'hui considéré comme essentiel pour la paix en 2013, la « solution à deux États », n'a jamais été envisagé en 1964, alors qu'il aurait pu être créé d'un simple trait de plume de la Ligue arabe dans les trois ans qui suivaient.
Au lieu de cela, les États arabes ont apporté leur soutien à l'OLP nouvellement constituée et à son objectif proclamé de rayer Israël de la carte.
Les promesses d'une nouvelle invasion arabe du type de celle de 1948 pour anéantir l'État juif ont été brandies - à une époque où les Juifs et les implantations juives en Cisjordanie, à Jérusalem-Est et à Gaza ne constituaient pas un « obstacle à la paix » - puisqu'aucun Juif n'y vivait.
La Voix des Arabes de la Radio du Caire a proclamé le 18 mai 1967 :
« La caserne sioniste en Palestine est sur le point de s'effondrer et d'être détruite. Chacun des cent millions d'Arabes vit depuis dix-neuf ans avec un seul espoir : vivre jusqu'au jour où Israël sera liquidé... Il n'y a ni vie, ni paix, ni espoir pour les gangs du sionisme de rester dans les terres occupées. ....La seule méthode que nous appliquerons contre Israël est une guerre totale qui aboutira à l'extermination de l'existence sioniste. »
Le 20 mai 1967, le ministre syrien de la défense (futur président) Hafez Assad a déclaré :
« Nos forces sont désormais entièrement prêtes non seulement à repousser toute agression, mais aussi à passer à l'acte et à faire exploser la présence sioniste dans la patrie arabe de Palestine. L'armée syrienne, le doigt sur la gâchette, est unie. Je crois que le moment est venu d'entamer une bataille d'anéantissement ».
Assad a reçu le soutien du président syrien, le Dr Nureddin al- Attasi, le 22 mai 1967, lorsqu'il a déclaré à ses troupes rassemblées :
« Nous voulons une guerre de libération populaire à grande échelle... pour détruire l'ennemi sioniste »
Pour ne pas être en reste, le président égyptien Nasser a déclaré au Conseil général de la Confédération des syndicats arabes le 26 mai 1967 :
« La prise de Charm el-Cheikh signifiait la confrontation avec Israël (et) signifiait également que nous étions prêts à entrer dans une guerre générale avec Israël. La bataille sera générale et notre objectif fondamental sera de détruire Israël ».
Le 30 mai 1967, Nasser déclare :
« Les armées de l'Égypte, de la Jordanie, de la Syrie et du Liban sont prêtes à relever le défi aux frontières d'Israël, tandis que les armées de l'Irak, de l'Algérie, du Koweït, du Soudan et de l'ensemble de la nation arabe se tiennent derrière nous. Cet acte va stupéfier le monde. Il saura aujourd'hui que les Arabes sont prêts à se battre, que l'heure critique est arrivée. Nous avons atteint le stade de l'action sérieuse et non plus des déclarations ».
Le 31 mai 1948, le président irakien Aref fait preuve de la même bellicosité que Nasser :
« L'existence d'Israël est une erreur qui doit être rectifiée. C'est l'occasion pour nous d'effacer l'ignominie qui nous accompagne depuis 1948. Notre objectif est clair : rayer Israël de la carte ».
Ahmed Shukairy, chef de l'OLP, a prédit avec confiance le sort qui attendait les Juifs le 1er juin 1967 :
« Ceux qui survivront resteront en Palestine. J'estime qu'aucun d'entre eux ne survivra ».
Le reste appartient à l'histoire, mais le monde souffre actuellement d'un déficit de mémoire en ne comprenant pas que ce qui a été possible entre 1948 et 1967 ne peut être réalisé en 2013.
N'oublions pas... »
... Il ne pourra pas non plus être réalisé en 2024.
Il existe une alternative à la suppression des Juifs dans les Territoires : La solution du Royaume hachémite de Palestine (HKOPS), publiée pour la première fois en Arabie saoudite le 8 juin 2022, demande que les Territoires soient divisés entre Israël et la Jordanie, ce qui implique que personne - juif ou arabe - n'ait à quitter sa maison.
L'Assemblée générale n'a jamais mentionné ou discuté le HKOPS, préférant continuer à attiser le conflit de longue date plutôt que d'essayer d'y mettre fin.
Le HKOPS fait progresser de manière substantielle la solution « La Jordanie, c'est la Palestine » que j'ai propagée de 1980 jusqu'à ce qu'elle soit remplacée par les accords d'Oslo de 1993, qui ont échoué.
124 nations détestant les juifs ne parviendront pas à déraciner les 700 000 juifs vivant dans les Territoires et à faire en sorte que les Territoires soient à nouveau exempts de juifs.
David Singer est un juriste et analyste politique australien.