Les musulmans américains ont déjà des remords d'achat

Contrairement à beaucoup de ceux qui ont voté pour Trump en raison de sa position favorable à Israël, les musulmans américains ont choisi de le soutenir parce qu'il avait assuré qu'il mettrait rapidement fin à la guerre au Moyen-Orient qui dure depuis plus d'un an.

Convaincus qu'il ouvrirait une ère de paix, ils l'ont préféré à une Kamala Harris faible et incapable, qui, selon eux, ne ferait que poursuivre l'inepte administration Biden, incapable de négocier le cessez-le-feu que les musulmans disaient souhaiter.

Alors pourquoi ont-ils déjà des remords d'acheteur après seulement deux semaines ?

C'est parce que Trump a choisi des individus qui sont farouchement loyaux et engagés envers Israël pour travailler à ses côtés. Prenez Marco Rubio, nommé au poste de secrétaire d'État, qui a un jour répondu de manière provocante à un journaliste qui l'avait coincé dans un couloir, lui demandant s'il appellerait à un cessez-le-feu. Il a répondu de manière très factuelle : « Non, je ne le ferai pas !

Il lui a ensuite lancé deux piques en disant : « Vous filmez ça ? Je veux que vous compreniez. Je veux qu'ils détruisent tous les éléments du Hamas sur lesquels ils peuvent mettre la main. Ces gens sont des animaux vicieux qui ont commis des crimes horribles, et j'espère que vous l'afficherez. Le Hamas devrait cesser de se cacher derrière les civils, de mettre des civils sur le chemin... Le Hamas est à blâmer à 100 %. »

Ou encore Pete Hegseth, qui a été nommé Secrétaire à la Défense. C'est un autre grand amoureux d'Israël, qui s'est rendu à plusieurs reprises dans la patrie juive, à la fois en tant que touriste et pour tourner un documentaire sur l'histoire d'Israël. Bien sûr, peu de gens peuvent égaler la passion ressentie par l'ancien gouverneur de l'Arkansas, Mike Huckabee, le choix de Trump pour le poste d'ambassadeur en Israël, qui a veillé à ce que tout le monde l'entende identifier correctement la Judée et la Samarie par leur nom bibliquement correct et non par la Cisjordanie.

Ce que les musulmans n'ont apparemment pas compris au moment de voter, c'est que la seule façon de mettre fin à la guerre au Moyen-Orient est de disposer d'une force réelle, et que cela passe par une absence décisive d'hésitation ou de compromis, ces mêmes échecs qui ont fini par prolonger la guerre qui se poursuit encore aujourd'hui.

Alors que le secrétaire d'État, Antony Blinken, faisait des allers-retours, exigeant un cessez-le-feu sans le retour de nos otages et sans garantie de la part de l'Iran de rappeler ses combattants par procuration, Israël était le seul à être pressé et menacé dans les tentatives des États-Unis de négocier un impossible accord de paix.

Faut-il s'étonner que le statu quo ait prévalu ? Les musulmans américains, qui ont vécu aux États-Unis pendant la majeure partie ou la totalité de leur vie, ne se rendent peut-être pas compte que les musulmans du Moyen-Orient ne comprennent que le langage de la force, et que celle-ci provient de la puissance militaire, ainsi que des alliés qui renforcent et équipent les combattants de première ligne pour gagner une guerre qui ne peut être menée que sur ce terrain.

Une fois que ces groupes terroristes mandataires seront financièrement coupés de leur sponsor iranien, en raison de la fermeture du robinet américain, il y a fort à parier que tout se tarira, car même s'il est tentant de poursuivre le combat, même les terroristes doivent manger et voir leurs armes et leurs combattants réapprovisionnés lorsqu'ils sont mis hors d'état de nuire. C'est le type d'aide que l'administration Trump rendra, espérons-le, en continuant à compter sur notre expertise pour mettre fin à ce conflit une fois pour toutes.

Mais ce n'est apparemment pas la direction qu'ils pensaient prendre pour mettre fin à la bataille qui continue d'être menée, croyant toujours que leur plan de 20 ans, pour enfin décimer l'État juif, se réaliserait. Au lieu de cela, les musulmans américains voient de fervents défenseurs d'Israël parler d'une seule voix pour vaincre un ennemi acharné. Mais ils doivent savoir que ce n'est que le début.

Si les musulmans américains sont patients, et si l'administration Trump tient sa promesse de nous permettre de mener une guerre qui a été initiée par un massacre brutal de nos innocents, alors il y a de l'espoir pour l'aube d'un jour nouveau dans cette partie du monde !

En fait, un rapport de CNN affirme que Jared Kushner, le gendre de Trump, est « susceptible de revenir aux efforts de paix au Moyen-Orient », ce qui signifie qu'il essaiera de reprendre là où il s'est arrêté avec les accords d'Abraham. Cela impliquerait un grand effort pour rassembler les pays arabes de la région avec Israël, inaugurant potentiellement des relations commerciales et diplomatiques fructueuses, comme personne n'en a jamais vu ici. Les possibilités sont infinies pour ceux qui sont prêts à œuvrer en faveur d'un Moyen-Orient sans conflit, en échangeant des armes contre une promesse de prospérité.

Mais comment y parvenir ? Pas en confiant les rênes à davantage de Blinken et de Biden. Pour arrêter les barbares assoiffés de sang, il faut les éliminer et rejeter leur idéologie. Il n'y a pas d'autre moyen pour les pays de travailler ensemble à des objectifs communs de bonne volonté et à un avenir radieux pour les citoyens de leurs nations.

Le rejet de la pauvreté, de l'exploitation d'un peuple pour se débarrasser d'un autre, de l'utilisation du terrorisme et de l'assujettissement des individus à un mode de vie oppressif et extrémiste sont autant de mesures qui doivent être prises si l'on veut parvenir à une paix véritable.

Les musulmans américains s'attendaient peut-être à ce que Trump devienne un dictateur qui imposerait sa loi à Israël en exigeant qu'il accepte les conditions fixées par la partie adverse. Bien que cela puisse entraîner un cessez-le-feu immédiat, quelqu'un pense-t-il qu'Israël vivra en paix et en sécurité pendant très longtemps ? Un tel message indiquerait à l'ennemi qu'il a le dessus dans un combat qui sera régi et régulé par les États-Unis, qui tentent de mettre fin aux hostilités par le biais d'ultimatums menaçants adressés à Israël.

Si c'est ce que les musulmans américains envisageaient, ils pourraient être très déçus, mais s'ils étaient sincères dans leur quête d'une fin rapide et décisive de l'effusion de sang, des deux côtés, cela ne peut se produire que si l'on donne à Israël la liberté d'envoyer le message que les tactiques terroristes de l'ennemi n'ont aucune chance, parce qu'elles seront dépassées chaque fois qu'ils essaieront de nous affronter.

C'est la formule gagnante pour un Moyen-Orient pacifique, apportée par des défenseurs solides tels que Rubio, Hegseth et Huckabee ! N'est-ce pas ce que la communauté musulmane américaine a déclaré vouloir ? Si c'est le cas, pourquoi n'ont-ils pas réalisé qu'une nouvelle voie était nécessaire pour obtenir un résultat différent ?