Le NY Times oublie : La résolution de l'ONU appelle au désarmement du Hezbollah

Le New York Times modifie son article

Après que CAMERA ait informé les journalistes des questions détaillées ici, le New York Times a mis à jour son article pour noter les exigences de désarmement de la résolution 1701 du Conseil de sécurité de l'ONU. Voir ci-dessous pour une mise à jour détaillée.

Un article du New York Times sur une résolution des Nations Unies sur le Liban néglige d'informer les lecteurs d'une disposition clé de la résolution.

La résolution 1701 du Conseil de sécurité de l'ONU, sur laquelle porte l'article, appelle globalement au désarmement des milices libanaises, y compris du Hezbollah, le groupe terroriste et mandataire de l'Iran qui combat actuellement Israël.

Mais l'article du Times, « U.S. Aims to Revive Failed U.N. Plan for Lebanon War » de Michael Crowley, bien que généralement informatif, n'informe pas les lecteurs de cet appel au désarmement total.

Le journal aurait pu demander à Michael Levitt, un expert du Hezbollah déjà cité dans l'article, qui, il y a quelques années, l'a exprimé de la manière la plus succincte : « Nous sommes tous d'accord pour dire que la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations unies appelle au désarmement du Hezbollah, n'est-ce pas ?

Ils auraient également pu se tourner vers un compte rendu plus formel de Ban Ki-moon, qui, en tant que secrétaire général des Nations unies, publie des rapports périodiques sur la mise en œuvre de la résolution. Son rapport de février 2015, par exemple, indique que « le maintien des armes par le Hezbollah et d'autres groupes échappant au contrôle de l'État continue de faire peser une menace sur la souveraineté et la stabilité du Liban et contredit les obligations du pays au titre des résolutions 1559 (2004) et 1701 (2006) ». Le rapport fait également référence à « l'entretien d'armes par le Hezbollah et d'autres groupes échappant au contrôle de l'État libanais, en violation des résolutions 1559 (2004), 1680 (2006) et 1701 (2006) ». Des termes similaires apparaissent, par exemple, dans le précédent rapport de Ban de novembre 2014.

Et bien sûr, il y a le texte de la résolution elle-même. La résolution 1701 appelle à

la pleine application des dispositions pertinentes des accords de Taëf et des résolutions 1559 (2004) et 1680 (2006), qui exigent le désarmement de tous les groupes armés au Liban, de sorte que, conformément à la décision du cabinet libanais du 27 juillet 2006, il n'y ait au Liban ni armes ni autorité autres que celles de l'État libanais », et se réfère ailleurs à la mise en œuvre des “dispositions pertinentes des accords de Taëf et des résolutions 1559 (2004) et 1680 (2006), y compris le désarmement”.

(Les accords de Taëf mentionnés appellent au « démantèlement de toutes [...] et la remise de leurs armes à l'État ; la résolution 1559 « demande la dissolution et le désarmement de toutes les milices libanaises et non libanaises » ; la résolution 1680 « demande l'application intégrale de toutes les dispositions de la résolution 1559 » et salue « les efforts déployés pour dissoudre et désarmer toutes les milices libanaises et non libanaises » ; et la décision du cabinet libanais de juillet 2006 appelle le gouvernement à étendre son autorité « sur son territoire par le biais de ses propres forces armées légitimes, de sorte qu'il n'y ait pas d'armes ou d'autorité autres que celles de l'État libanais.»)

CAMERA a demandé aux rédacteurs de mettre à jour l'article afin qu'il soit clair que la résolution 1701 exige le désarmement total du Hezbollah, et pas seulement « une zone libre de tout personnel armé » au sud du Litani, comme le suggère actuellement l'article.

Après que CAMERA ait informé les rédacteurs du New York Times de la disposition de la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations Unies exigeant le désarmement total du Hezbollah, le journal a inséré une formulation qui permet aux lecteurs de mieux comprendre les exigences de la résolution clé des Nations Unies. Le texte ajouté est le suivant :

La résolution 1701 appelait également au « désarmement de tous les groupes armés au Liban », et pas seulement dans le sud du pays. Cela implique la démilitarisation complète du Hezbollah - une tâche encore plus difficile.