L'éradication de la haine des juifs aux Nations unies aurait dû intervenir depuis longtemps

Les tentatives permanentes des Nations unies (ONU) pour dénigrer, délégitimer et isoler Israël continuent de donner à l'ONU le déshonneur d'être désignée comme l'épicentre de la haine actuelle des juifs dans le monde.

Shulamit Magnus, professeur émérite d'études juives et d'histoire à l'Oberlin College, a défini la « haine des Juifs » en 2020 :

"Les personnes qui haïssent les Juifs sont des personnes qui haïssent les Juifs. Les discours ou autres actes qui visent les Juifs sont antijuifs. Le phénomène est la haine des Juifs ».

La haine des Juifs à l'ONU s'est manifestée depuis 1967 par de nombreuses résolutions du Conseil de sécurité - et des centaines de résolutions adoptées à une large majorité par l'Assemblée générale - alléguant que les Juifs n'ont aucun droit légal de vivre dans une quelconque partie de l'ancienne Palestine mandataire située à l'ouest du Jourdain, bien que ce droit ait été expressément conféré au peuple juif par les articles 6 et 25 du Mandat de la Société des Nations pour la Palestine de 1922, puis préservé par l'article 80 de la Charte des Nations unies.

Cette attaque implacable et discriminatoire a incité une personne concernée à poser les questions suivantes au professeur Richard Falk, ancien rapporteur spécial des Nations unies sur « la situation des droits de l'homme dans les territoires palestiniens occupés depuis 1967 », en 2014 :

"Nulle part sur la surface de la terre vous ne trouverez un pays qui a été attaqué sans relâche dans le langage utilisé pour attaquer Israël, ou pas du tout - pas des nations véritablement génocidaires comme le Soudan, le Rwanda, le Nigéria, la Serbie, le Cambodge, le Guatemala, l'Irak, la Syrie, le Pakistan et la Turquie ; pas les pires violateurs des droits de l'homme comme l'Iran, l'Arabie saoudite, le Turkménistan, l'Ouzbékistan, la Guinée équatoriale, l'Érythrée, la Somalie, la Russie, la Chine, la Corée du Nord et Cuba ; pas les saisisseurs et les occupants de terres comme la Russie, l'Arménie, la Turquie (Chypre du Nord), le Maroc et l'Azerbaïdjan. Où sont les mouvements BDS, M. Falk ? Où sont les blogs ? Où sont les armées de robots d'indexation de blogs ? Où sont les vidéos ? Où sont les liens ? Qu'est-ce qui, selon vous, attire tous ces « critiques » en Israël et nulle part ailleurs ?"

Falk a affirmé qu' Israël était "un cas spécial » principalement parce que :

« sa légitimité a été établie par des initiatives de l'ONU et de la Ligue sans aucun effort pour prendre en compte les opinions de la population physiquement présente dans le pays »

L'affirmation de Falk est scandaleuse :

- Le 4e Congrès arabe de Palestine a envoyé une délégation dirigée par Moussa Kazim El Husseini à Londres en 1921 pour négocier au nom du « peuple arabe de Palestine ». La correspondance entre la délégation et le gouvernement britannique peut être consultée ici.

- Les émeutes arabes de 1920, 1929 et 1936-1939 ont exprimé l'opposition arabe dans les rues.

- La décision de 1922 sur la Transjordanie, la Commission Peel de 1937, le Livre blanc de 1939 restreignant l'émigration juive en Palestine et le Comité spécial des Nations unies sur la Palestine de 1947 ont tous recommandé des changements à la politique déclarée du mandat au détriment du peuple juif.

L'appel de l'actuelle rapporteuse spéciale des Nations unies, Francesca Albanese, à « mettre fin à la colonisation israélienne du territoire palestinien » témoigne de son ignorance totale des articles 6 et 25 du Mandat pour la Palestine et de l'article 80 de la Charte des Nations unies.

Pendant ce temps, le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, et Tor Wennesland - coordinateur spécial des Nations unies pour le processus de paix au Moyen-Orient et représentant personnel du secrétaire général auprès de l'Organisation de libération de la Palestine et de l'Autorité palestinienne, ainsi qu'envoyé du secrétaire général auprès du Quartet - militent en faveur d'une solution à deux États qui prévoit que Gaza et la Judée et la Samarie (Cisjordanie) deviennent Judenrein, en violation flagrante de l'article 80 de la Charte des Nations unies.

Guterres, Wennesland et l'ONU ont délibérément choisi d'ignorer une solution alternative - la solution du Royaume hachémite de Palestine - qui reconnaît le droit du peuple juif à reconstituer le Foyer national juif à Gaza et en Judée et Samarie (Cisjordanie).

La reconnaissance de ces droits acquis du peuple juif est la clé de l'éradication de la haine des juifs à l'ONU.

Rejoignez ma page Facebook : « Les partisans du Royaume hachémite de Palestine »