Comprendre et affaiblir la menace de la fausse opposition iranienne - Partie 1

Depuis mon arrivée en Amérique, je n'ai jamais cessé de mettre en garde mes concitoyens contre le danger que représente le régime de la République islamique d'Iran et son programme d'infiltration et de destruction des valeurs et des principes de notre pays. Cet ennemi islamique maléfique s'est infiltré dans notre société au plus haut niveau en exportant des agents et de faux opposants formés par de prétendus « réformistes » iraniens. Malheureusement, ils ont fait beaucoup plus de dégâts qu'on ne le pense.

Pour la petite histoire, bien que j'aie grandi en Iran et sous le joug du régime islamique qui a pris le contrôle de l'Iran cette semaine en 1979, j'ai compris que le régime était mauvais à la base, que la misogynie était au cœur du maintien du contrôle du régime et que les slogans « Mort à l'Amérique et Mort à Israël » que nous étions forcés de répéter lorsque nous étions enfants étaient la pierre angulaire de leurs mensonges.

Après être devenue chrétienne, j'ai été arrêtée et condamnée à mort, passant neuf mois dans la prison d'Evin, épargnée uniquement grâce à l'activisme public des chrétiens du monde entier et à la grâce de Dieu. Malheureusement, j'en sais plus sur le comportement et les objectifs du régime, des histoires que je partage dans mes livres. Autant je suis attaché à ma foi, autant je suis attaché à mon pays d'adoption et à sa sécurité. Il est essentiel que nous prenions conscience de cette insidieuse menace islamique, que nous nous en défendions et que nous coupions la tête de la pieuvre qu'est le régime iranien.

Les gouvernements américains successifs et certains de nos hommes politiques continuent bêtement à apaiser les ayatollahs et à soutenir la fausse opposition iranienne pour leurs propres intérêts. Au lieu de rendre le régime islamique responsable devant le peuple iranien qui cherche à le renverser, ils le renforcent indirectement en se laissant tromper par des agents iraniens. L'objectif de ces agents est d'induire en erreur les hommes politiques occidentaux, en empêchant la véritable voix des combattants de la liberté iraniens d'être entendue. Ils tentent également d'offrir aux politiciens occidentaux une alternative frauduleuse pour après la chute du régime, perpétuant ainsi le pouvoir en Iran sous des dirigeants maléfiques portant des masques différents.

Il existe trois groupes de fausse opposition : deux qui travaillent systématiquement à l'extérieur de l'Iran et un à l'intérieur de l'Iran. La première fausse opposition à l'extérieur de l'Iran est composée de ceux qui ont soutenu, travaillé et coopéré avec le régime depuis le début de la révolution en 1979. Certains d'entre eux ont été formés et soutenus par de prétendus réformistes et ont été exportés hors d'Iran pour différentes missions. La deuxième fausse opposition à l'extérieur de l'Iran est constituée de terroristes islamiques radicaux armés tels que le Conseil national de la résistance iranienne, connu sous le nom de Mujahedin-e Khalq (MEK), et d'autres groupes ethniques qui cherchent à diviser l'Iran en petits pays indépendants.

La troisième fausse opposition est constituée par ceux qui sont formés par les réformistes à l'intérieur du pays et qui jouent le rôle de tromper les Iraniens et les Occidentaux depuis leurs prisons. Nous le voyons dans les élections mises en scène (que j'appelle sélections) où un islamiste pur et dur se présente toujours contre un faux « réformiste » trié sur le volet par le « Guide suprême ».

Les Américains et les autres Occidentaux voient généralement la fausse opposition extérieure, soutenue par des politiciens trop égocentriques ou ignorants, ou par des médias qui pensent que l'on peut faire confiance à toute personne qui se dit opposée au régime islamique.

La fausse opposition à l'extérieur de l'Iran est constituée de loups déguisés en agneaux. Ils ne ressemblent pas aux ayatollahs avec leurs longues barbes, leurs vêtements étranges et les hijabs islamiques imposés aux femmes. Ils portent des vêtements occidentaux et certains d'entre eux parlent mieux l'anglais que leur langue maternelle. Il est compliqué, mais essentiel, de reconnaître ces personnes comme de la fausse opposition. Ce sont des lobbyistes, des journalistes et des conseillers politiques. Ils apparaissent et sont célébrés dans tous les médias séculiers.

Mais une simple enquête sur ces personnes révèle la vérité à travers de nombreuses vidéos, photos, interviews et documents de leur passé. Ceux-ci montrent qu'ils n'étaient pas seulement de fervents partisans du régime, mais qu'ils trahissaient les Iraniens depuis des décennies. Toutefois, peu de temps après avoir émigré et avoir été désignés comme agents du régime à l'étranger, ils ont commencé à chanter une autre chanson dans le cadre de leur mission visant à tromper les politiciens et à exercer une influence. Même si quelques-uns d'entre eux ont réellement changé et tourné le dos au régime, il existe toujours des preuves qui montrent qu'ils ne sont pas dignes de confiance.

Les Iraniens qui aspirent réellement au changement et au renversement du régime islamique ont dénoncé leurs mensonges et leurs tactiques à maintes reprises. Mais ils le font surtout en farsi, laissant à des personnes comme moi le soin de les exposer à l'Occident.

Comme pour beaucoup de choses, une autre façon de démasquer ces gens est de suivre la piste de l'argent. Les revenus tirés d'emplois en Iran et en Amérique révèlent d'autres vérités sur ces fausses marionnettes de l'opposition. On peut se demander comment ils sont arrivés en Amérique et ont atteint leurs positions d'influence. Qui, dans les pays occidentaux et en Amérique, les soutient et les aide à faire entendre leur voix ? En suivant simplement les messages publics et la documentation, il est facile de voir que la plupart sont d'anciens « réformistes », principalement soutenus par des groupes et des dirigeants de gauche tels que Hillary Clinton, Kamala Haris, Barak Obama et d'autres mondialistes.

Masoumeh (Masih) Alinejad en est un exemple frappant. Son vrai nom est Masoumeh, le nom d'une des filles de l'imam islamique, dont le sanctuaire se trouve à Qom, la ville sainte chiite d'Iran. La version abrégée de Masoumeh est Masi et non Masih, ce qui ne veut rien dire. En ajoutant un (H) à Masi, on obtient Masih (Christ en farsi), qui est le titre de Jésus et n'est pas un nom de femme iranienne. Elle est peut-être féministe, peut-être une version islamique de l'athéisme, mais elle n'est pas chrétienne comme son nouveau nom pourrait le laisser croire, et elle représente l'opposition iranienne. La plupart des Iraniens ne savent pas qui elle est, mais ceux qui le savent la ridiculisent en la considérant comme autre chose qu'une marionnette du régime, et utilisent le revendeur #Masihalinejadbloodpour le prouver.

Le deuxième faux groupe d'opposition en dehors de l'Iran comprend des groupes tels que le Conseil national de la résistance iranienne, connu sous le nom de Mujahedin-e Khalq (MEK). Ils se sont opposés au Shah d'Iran, Mohamad Reza Pahlavi, et ont soutenu l'extrémiste musulman Ayatollah Khomeini, qui a pris le pouvoir et le contrôle de l'Iran en 1979, il y a 46 ans cette semaine. La MEK a soutenu la purge massive et les meurtres d'Iraniens perpétrés par Khomeini, qui a consolidé son contrôle par la peur, l'intimidation et l'imposition de sa version stricte de l'extrémisme islamique. En raison d'un désaccord sur le partage du pouvoir, ce pour quoi les tyrans islamistes ne sont pas connus, les dirigeants du MEK ont été contraints de fuir l'Iran et ont créé une armée d'opposition armée contre le régime islamique. Ils partagent en partie la même idéologie islamique radicale que le régime, mais mélangent leur extrémisme islamique avec le marxisme.

Dans les années 1980, au cours de la sanglante guerre Iran-Irak, le MEK s'est joint à Sadam Hussein pour tuer d'innocents civils iraniens, un moyen légitime de renverser Khomeini et ses extrémistes, qui avaient perdu leur contrôle et leur influence. Les Iraniens savent que le MEK ne cherche qu'à défendre ses intérêts, et non le bien-être du peuple iranien, avec le sang de dizaines de milliers d'Iraniens sur les mains. Le MEK a également le sang d'Américains sur les mains en raison de l'assassinat de personnel militaire et d'entrepreneurs américains au cours des années 1970. En 1997, le département d'État américain a désigné le MEK comme une organisation terroriste. L'Union européenne a également placé le MEK sur sa liste de terroristes en 2002. Malgré d'innombrables vidéos et documents horribles sur leurs crimes, l'UE et les États-Unis ont retiré le MEK de leur liste d'organisations terroristes en 2009 et 2012 respectivement. Les Iraniens connaissent la vérité et la partagent largement en utilisant #MEKterrorists.

Les Iraniens détestent ces groupes en raison de leur trahison. Ils ne bénéficient d'aucun soutien public en Iran. En prison, j'ai rencontré et appris à connaître plusieurs adeptes du MEK. Bien que j'aie rencontré en prison de nombreuses personnes que je respectais et avec lesquelles je me suis lié d'amitié, certaines qui soutenaient réellement l'idée que l'Iran devienne un pays de ses citoyens en opposition aux islamistes, et de nombreuses victimes du régime, il est clair que l'idéologie islamique stricte et le soutien aux chefs terroristes du MEK le rendent dangereux pour l'Iran. Lorsque les Iraniens disent que nous préférons les ayatollahs au MEK, cela ne signifie pas que les ayatollahs sont meilleurs, mais ils veulent simplement montrer le niveau de leur mépris pour le MEK.

Malheureusement, je regrette que le soutien aux terroristes iraniens ne se limite pas aux démocrates. Des dirigeants américains tels que l'ancien Vice-président Mike Pence, le directeur de la CIA et secrétaire d'État Mike Pompeo, l'ambassadeur John Bolton et d'autres politiciens américains et européens soutiennent honteusement le MEK. Des Iraniens ont révélé que Pence et Pompeo ont reçu des centaines de milliers de dollars uniquement pour prendre la parole lors d'événements organisés par le MEK. Récemment, Kellogg, l'envoyé de Trump en Ukraine, a également assisté à un événement à Paris, organisé par le MEK, pour montrer son soutien à ce groupe terroriste et à sa dirigeante, Maryam Radjavi. Ces personnes devraient être mieux informées et si elles ne le sont pas, elles sont également coupables de soutenir des terroristes.

Les Iraniens se méfient de la fausse opposition extérieure et en ont assez des actes de trahison qu'elle représente et soutient. Les Iraniens savent qu'ils représentent et tentent d'influencer les politiques des pays dans lesquels ils développent leur influence, des politiques qui sont non seulement erronées, mais qui perpétueront la souffrance des Iraniens sous les talons des islamistes extrémistes. Ce qu'il faut, ce sont des politiciens et des politiques qui représentent et facilitent la vision de la libération de l'Iran de ces influences néfastes et qui peuvent être la pierre angulaire d'un Iran libre et démocratique, et mettre fin au fait qu'il est le plus grand soutien de la terreur dans le monde.

Cliquez ici pour lire la Partie 2