"Victoire absolue sur le Hamas" : Netanyahou et le ministre de la Défense Gallant s'opposent à nouveau publiquement sur les objectifs de la guerre

Le Premier Ministre Benjamin Netanyahu a publiquement critiqué son Ministre de la Défense Yoav Gallant lundi, après qu'il ait qualifié la notion de "victoire absolue" dans la guerre contre le Hamas, que Netanyahu a défendue à plusieurs reprises, de "charabia absolu".

Ces commentaires ont été faits lors d'une session de la commission des affaires étrangères et de la sécurité de la Knesset, lundi, alors que Gallant répondait aux questions des membres de la commission, ont rapporté les médias israéliens.

La session était censée être fermée au public et son contenu est censé être secret.

Le Ministre de la Défense aurait également réitéré son soutien à une libération des otages, même au prix du retrait de toutes les forces israéliennes de la bande de Gaza, et affirmé que la réticence d'Israël à le faire était un facteur qui retardait la conclusion d'un accord.

Il a également plaidé pour une libération des otages par étapes, ce qui signifie que tous les otages ne seraient pas libérés en même temps.

Le cabinet du Premier Ministre a réagi en publiant une déclaration attaquant M. Gallant pour avoir adopté "le discours anti-israélien", ce qui, selon lui, a nui aux chances de parvenir à une libération des otages.

"Il aurait dû s'en prendre à Sinwar, qui refuse d'envoyer une délégation aux négociations, qui a été - et reste - le seul obstacle à une libération des otages."

"Israël n'a qu'un seul choix : remporter une victoire totale, ce qui signifie éliminer les capacités militaires et administratives du Hamas et libérer nos otages. Cette victoire sera obtenue. C'est la directive claire du Premier Ministre Netanyahu et du cabinet de sécurité, et elle oblige tout le monde - y compris Gallant", peut-on lire dans le communiqué.

La dernière prise de bec publique entre Netanyahu et Gallant fait suite à des semaines de spéculations et de rumeurs selon lesquelles le Premier Ministre était sur le point de renvoyer Gallant et de le remplacer par Gideon Sa'ar. Ces derniers jours, ces rumeurs semblent s'être calmées.

La relation entre Netanyahu et Gallant est perçue comme étant à la limite de l'hostilité. Au cours du débat sur la réforme judiciaire de l'année dernière, Netanyahou avait déjà renvoyé Gallant parce qu'il ne soutenait pas les projets, mais il l'avait réintégré sous la pression massive de l'opinion publique.

Gallant a réagi plus tard dans une courte déclaration publiée sur X, soulignant qu'il avait dit à la commission qu'il était déterminé à atteindre les objectifs de guerre, à savoir le démantèlement du Hamas et le retour des otages.

"L'un des points faibles qui ont été découverts dans la guerre et contre lesquels nous devons agir avec la plus grande sévérité, ce sont les fuites incessantes de forums sensibles et confidentiels. Ce mal malsain n'a pas omis la discussion qui a eu lieu aujourd'hui à la Commission des affaires étrangères et de la sécurité", a écrit Gallant.

Tout au long de la journée de lundi, le Ministre de la Défense a essuyé les critiques de plusieurs parties pour les propos qu'il aurait tenus.

Outre les divers membres du Likoud à la Knesset qui ont critiqué ses commentaires, le Tikva Forum, un groupe de familles d'otages qui tendent davantage vers la droite politique et qui ont reçu moins d'attention médiatique que le Forum des familles d'otages et de personnes disparues, plus important et mieux financé, l'a également critiqué.

"Un Ministre de la Défense qui n'aspire pas à une victoire complète est un Ministre de la Défense qui abandonne la plupart des otages, qui ne verront jamais la lumière du jour. Il cautionne de ses propres mains la décision de laisser des dizaines de Ron Arads dans la bande de Gaza", a écrit le groupe, faisant référence à un officier de l'armée de l'air israélienne porté disparu au Liban depuis 1986.

"Le Ministre de la Défense lui-même a demandé au public de la patience pour une longue guerre depuis le premier jour des combats, et a ensuite parlé d'une victoire complète comme d'un accomplissement dans la guerre."

"Un accord en plusieurs étapes, que le Ministre propose de prendre, est un accord d'abandon qui laisse nos proches à Gaza. Un Ministre de la Défense qui propose de se retirer de la route Philadelphie pendant 'un mois et demi' est un Ministre qui n'a pas pris en compte les événements du 7 octobre", peut-on lire dans le communiqué.