Un document révèle que le Hamas a demandé le soutien de l'Iran et du Hezbollah pour les attentats du 7 octobre et a planifié une attaque de type 11 septembre contre Tel-Aviv.

Les FDI ont transmis à des journalistes du Wall Street Journal, du New York Times et du Washington Post des documents démontrant que l'organisation terroriste du Hamas planifiait depuis des années l'attaque du 7 octobre sur le sud d'Israël, et qu'elle l'avait même retardée en cherchant à obtenir le soutien de l'Iran et du Hezbollah.

Les documents, dont la plupart ont été trouvés, selon Les FDI, dans le bastion du Hamas à Khan Younis lors de raids effectués en janvier, font état de divers projets d'attentats dans des villes israéliennes, notamment à Jérusalem et à Tel-Aviv. Elles révèlent également une correspondance entre des dirigeants du Hamas et des responsables iraniens.

Plusieurs des projets d'attentats semblent avoir été abandonnés par le groupe terroriste en raison d'un manque de faisabilité, tandis que d'autres n'ont jamais dépassé le stade de l'idée initiale.

Certains documents montrent des dirigeants du Hamas, en particulier Yahya Sinwar à Gaza, tentant de persuader le régime iranien et le groupe terroriste Hezbollah, situé à la frontière israélienne avec le Liban, de se joindre aux projets d'attentats.

Le New York Times a révélé que des documents relatifs à des réunions de planification montrent que le Hamas avait prévu de mener les attaques un an plus tôt, mais qu'il les avait retardées en essayant de persuader l'Iran et le Hezbollah d'y participer.

Le Hamas a tenté de convaincre le Hezbollah que la « situation interne » d'Israël - faisant probablement référence à l'agitation sociale provoquée par les manifestations contre les réformes judiciaires - nécessitait un « passage à une bataille stratégique ». Un responsable du Hamas a été envoyé au Liban en juillet 2023 pour rencontrer des dirigeants iraniens et du Hezbollah et leur demander de l'aide.

Les documents montrent également que les dirigeants du Hamas ont été poussés à agir sans le soutien total du Hezbollah et de l'Iran pour deux raisons : les efforts de normalisation entre Israël et l'Arabie saoudite et le déploiement prochain du système de défense antiaérienne israélien Iron Beam.

Les documents révèlent également que le Hamas a délibérément fait croire à Israël qu'il n'était pas intéressé par un conflit à grande échelle. Les documents font référence à la nécessité de « camoufler la grande idée » ou « le grand projet ». Les comptes rendus de réunions tenues en 2022 font état du soulagement des dirigeants de voir que le Ramadan s'est déroulé sans incident majeur. Plus tard dans l'année, après que les provocations des groupes nationalistes juifs radicaux lors de la marche annuelle des drapeaux de la Journée de Jérusalem se soient déroulées sans incident, les dirigeants ont à nouveau exprimé leur soulagement que leur « grand projet » n'ait pas été exposé.

Des documents ont également révélé que Sinwar avait demandé à l'Iran de l'aider à financer les attentats au début de l'année 2021. L'un des documents confirme l'attribution par l'Iran de 10 millions de dollars à la Brigade des martyrs d'Al Aqsa du Hamas, tandis qu'un autre document, quelques semaines plus tard, montre que Sinwar demande 500 millions de dollars à verser à raison de 20 millions de dollars par mois.

« Nous vous promettons de ne pas perdre une minute ou un centime si cela ne nous permet pas d'atteindre cet objectif sacré », écrit Sinwar dans une lettre datant de juin 2021.

Les documents contiennent des comptes rendus de réunions de hauts responsables du Hamas à Gaza, indiquant que Yahya Sinwar était présent à chacune d'entre elles, tandis que d'autres montrent que des responsables, dont Mohammed Sinwar et Mohammed Deif, aujourd'hui décédé, ont assisté à au moins plusieurs de ces réunions. Les dirigeants du Hamas ont cherché à limiter la connaissance du plan en cours d'élaboration à ceux qui en avaient besoin.

Si le « grand projet » a fait l'objet de discussions au sein de la direction du Hamas dès 2021, il semble avoir pris sa forme définitive en 2022 et 2023.

Selon le Washington Post, les plans initiaux étaient beaucoup plus vastes et incluaient une attaque de type 11 septembre contre les tours Azrieli à Tel-Aviv, qui a ensuite été abandonnée. Un diaporama de 36 pages intitulé « Strategy to Build an Appropriate Plan to Liberate Palestine » a également été découvert. Cette présentation contient des cartes, des photographies et des schémas d'une variété d'attaques potentielles du Hamas contre des cibles israéliennes.

« Nous vous présentons cette vision, qui parle de la stratégie appropriée pour la libération dans un avenir proche, si Dieu le veut », indique le début de la présentation.

À l'automne 2022, les plans s'articulent autour de la stratégie consistant à attaquer d'abord les bases militaires, afin de détourner l'attention pendant que le groupe lance d'autres attaques contre des zones résidentielles.

En août 2023, le Hamas tentait encore de convaincre le Hezbollah de se joindre à l'attaque, affirmant qu'il aurait besoin de son soutien pour attaquer des cibles israéliennes pendant « la première heure » de l'assaut.

Les documents semblent supposer que les alliés du Hamas, l'Iran et le Hezbollah, se joindraient au combat dès qu'ils constateraient son succès initial. L'un des documents parle de « relier et préparer les fronts extérieurs [Liban, Syrie et Sinaï] et de se mettre d'accord sur des mécanismes de communication pacifique et de guerre ».

En fin de compte, l'Iran ne s'est pas joint aux combats, tandis que le Hezbollah a apporté un soutien limité avec des tirs de roquettes le 8 octobre, un jour après l'invasion et l'attaque terroriste du Hamas l'année dernière.

La mission permanente de l'Iran auprès de l'ONU n'a pas répondu directement aux rapports sur la découverte par Les FDI des attaques planifiées par le Hamas, cependant, lorsqu'elle a répondu aux questions du Washington Post, elle a accusé Israël de partager la désinformation.

« Nous considérons le régime israélien comme une entité criminelle, anti-humaine et mendiante, et nous n'accordons aucun crédit à ses illusions », a déclaré un porte-parole de la mission iranienne auprès de l'ONU. « Ils ont une longue histoire de diffusion de mensonges, de fabrication de documents déjà contrefaits et de conduite d'opérations psychologiques trompeuses.