Syndrome d'aliénation d'Israël - La carte d'Hitler en poche

Si une mallette d'ordinateur portable arborant un drapeau israélien vous fait réagir, il y a fort à parier que vous souffrez d'un cas aigu de syndrome de dépendance à l'égard d'Israël.

C'est la situation absurde qui s'est produite récemment lors d'une réunion du conseil municipal de Johannesburg, en Afrique du Sud, lorsqu'un conseiller s'est emporté contre la mallette d'ordinateur portable de son collègue, qui arborait le drapeau israélien avec une étoile de David, affirmant qu'elle était incendiaire, car « elle représentait le meurtre de femmes et d'enfants innocents ».

Bien sûr, le choix de cette mallette n'est pas inhabituel pour son propriétaire, qui est à la fois juif et partisan d'Israël. Mais pour le conseiller Tebogo Nkonkou, l'offense était si scandaleuse qu'il a menacé de porter une chemise à l'effigie du chef nazi Adolf Hitler si cette mallette d'ordinateur portable continuait d'être apportée lors des prochaines réunions.

Bien que le Président Nobuhle Mthembu, qui présidait la réunion, ait rapidement admis que Nkonkou « donnait le mauvais exemple », ce dernier a continué à perturber les débats en criant « Nous voulons Hitler ».

Voici ce qu'il y a de plus grotesque dans cet incident. Le conseiller juif, Daniel Schay, a été fustigé pour une mallette informatique représentant sa loyauté personnelle et son affection pour la patrie de son peuple. La probabilité qu'il ait acheté le boîtier dans le but délibéré d'offenser les autres est probablement presque nulle.

Au contraire, la réaction puérile de Nkonkou, qui a menacé de porter une chemise affichant le visage d'Hitler, est certainement destinée à susciter des sentiments hostiles chez les Juifs qui la verraient, sans parler de la réaction choquée de la plupart des personnes saines d'esprit qui considèrent Hitler comme la pire personne qui ait jamais existé.

En effet, se promener avec une telle image sur la poitrine, c'est aussi s'identifier à quelqu'un qui est prêt à être accompagné par le visage du mal afin de mettre les autres mal à l'aise - tout cela pour gagner la bataille de la provocation.

Nkonkou, qui n'a pas l'intention de cacher ses sentiments, a déclaré ouvertement : « Nous ne pouvons vraiment pas supporter ce drapeau », en faisant référence au fait qu'il reflète un pays pratiquant l'apartheid. Bien entendu, cette affirmation fallacieuse ne tient pas compte du fait qu'Israël offre à ses citoyens et résidents arabes l'un des plus hauts niveaux de vie et l'une des plus grandes possibilités d'avancement, même au-delà des autres pays de la région. Le fait que des Arabes occupent en Israël des postes tels que juges, membres de la Knesset, professeurs, médecins et autres fonctions prestigieuses semble échapper à l'ignorance de Nkonkou quant à la réalité de la vie dans le pays qu'il accuse de mettre en œuvre des mesures d'apartheid.

Plutôt que de concentrer sa colère sur les horribles meurtres de la minorité chrétienne de Syrie, qui ont lieu en ce moment même, ou de reconnaître le massacre sauvage de 1200 innocents sur le sol israélien, dont beaucoup étaient des enfants et des bébés sans défense, Nkonkou accuse Israël de perpétrer son propre génocide contre les enfants de Gaza - une preuve de plus que cet homme a été infecté par le SDI (Syndrome de Dépendance à l'égard d'Israël).

Mais Nkonkou n'était pas seul puisque d'autres conseillers se sont joints à la protestation verbale, « décriant le “drapeau raciste” et scandant “Du fleuve à la mer, libre libre Palestine” », comme si cela n'était pas offensant ! Car un tel slogan promeut un véritable génocide, puisque c'est la seule façon de séparer les Juifs de leur patrie ancestrale.

En réponse à cette confrontation méprisable, le Conseil des députés juifs d'Afrique du Sud a déclaré que « de telles remarques sont non seulement moralement répugnantes, mais aussi légalement indéfendables ». Rappelant que « l'Afrique du Sud est un pays construit sur les principes de la démocratie, de l'inclusion et du respect des droits de l'homme », il va sans dire que le manque de sensibilité et de dignité à l'égard de l'unique conseiller juif témoigne d'un sous-courant profondément troublant de haine ethnique qui existe à l'égard d'Israël et des Juifs de la part de nombre de ces dirigeants.

Vilipendée et considérée comme le pire abuseur des droits de l'homme, l'Afrique du Sud s'est sentie obligée de porter plainte contre Israël devant les tribunaux pénaux internationaux de La Haye, en décembre 2023, en l'accusant d'avoir commis un génocide, plutôt que d'avoir riposté en légitime défense après avoir été brutalement attaquée le 7 octobre.

Mais pour un pays qui a honoré la terroriste palestinienne Leila Khaled en rebaptisant une route à son nom, pourquoi n'aurait-il pas un point de vue illusoire et biaisé sur la seule démocratie de tout le Moyen-Orient ?

Dans une tentative pathétique de défendre la terroriste, Nkonkou a déclaré que « Leila Khaled est devenue un symbole à travers les continents en tant que révolutionnaire, combattante de la liberté et symbole de la résistance contre l'impérialisme - une icône de la lutte armée car elle a tout risqué pour montrer au monde que les opprimés n'accepteront rien en silence ». Toujours vénérée aujourd'hui, Khaled a détourné un avion en 1969, dans l'espoir d'attirer l'attention sur sa cause.

N'est-ce pas là un exemple classique d'aveuglement alimenté par la haine ? L'incapacité à distinguer la moralité de l'immoralité ? Honorer des actes odieux en les blanchissant comme des actes méritoires n'est pas seulement inadmissible, mais témoigne d'une dépravation qui s'est emparée du cœur de personnes qui souffrent en réalité d'une maladie incurable. La folie a atteint le point d'invoquer Hitler, d'appeler à son retour et de présenter les terroristes comme les nouveaux gentils.

Peut-on revenir d'une telle perspective illusoire ? Probablement pas, car il s'agit d'accepter des actes sombres et malveillants en les qualifiant de vertueux et d'honnêtes.

C'est ce genre de division insidieuse qui est capable d'abattre une nation entière, malgré les milliers de Sud-Africains qui ne soutiennent ni ces positions à l'envers, ni les dirigeants qui portent de fausses accusations contre Israël.

Malheureusement, lors de cette même réunion, une motion a été rejetée pour annuler le changement de nom de la rue en l'honneur du terroriste, malgré une pétition signée par 5 000 résidents demandant un tel changement. On pourrait dire que l'écriture est sur le mur pour la communauté juive d'Afrique du Sud, qui compte plus de 52 000 membres, et qui est à la merci de ceux qui considèrent les terroristes comme des héros et la nation démocratique d'Israël, qui se défend, comme étant coupable de génocide.

Le prophète Isaïe a écrit sur ce phénomène : « Malheur à ceux qui appellent le mal bien et le bien mal, qui mettent les ténèbres à la place de la lumière et la lumière à la place des ténèbres ». Isaïe 5:20

C'est exactement ce qui est en train de se passer sous nos yeux, car le syndrome de dérangement d'Israël est responsable de l'absence de raisonnement correct et de l'incapacité à discerner le bien du mal.