Netanyahou est prêt à annuler le choix du nouveau chef du Shin Bet après que le sénateur américain Lindsey Graham l'a qualifié de "plus que problématique".

Après avoir étonné le système politique israélien en choisissant à la surprise générale le prochain directeur du Shin Bet dans la matinée, le Premier ministre Benjamin Netanyahu aurait déjà décidé de revenir sur son choix de l'ancien commandant de la marine de Tsahal, Eli Sharvit, dès lundi soir.

Cette information a été rapportée par Channel 12 News et confirmée par une source informée qui s'est confiée au Times of Israel.

Le choix par M. Netanyahou de M. Sharvit, qui n'avait aucune expérience dans le domaine du renseignement, pour succéder à Ronen Bar en tant que directeur de l'agence de sécurité intérieure israélienne, le Shin Bet, a été une surprise.

Les réactions ont également été surprenantes, la plupart des leaders de l'opposition ayant exprimé une acceptation prudente de Sharvit, tandis que le candidat s'est attiré les foudres des alliés de Netanyahou.

Le sénateur américain Lindsey Graham (R-SC), considéré comme un proche allié du président Donald Trump et un partisan de longue date de M. Netanyahou, a probablement été la critique la plus percutante.

« S'il est indéniablement vrai que l'Amérique n'a pas de meilleur ami qu'Israël, la nomination d'Eli Sharvit à la tête du Shin Bet est plus que problématique », a écrit M. Graham sur X en réponse au rapport.

« Il n'y a jamais eu de meilleur défenseur de l'État d'Israël que le président Trump. Les déclarations faites par Eli Sharvit au sujet du président Trump et de ses politiques créeront un stress inutile à un moment critique. Je conseille à mes amis israéliens de changer de cap et d'effectuer un meilleur contrôle », a-t-il ajouté.

La critique faisait référence à une tribune écrite par Sharvit alors qu'il était PDG d'Elgry Eco Energy il y a plusieurs mois, dans laquelle il écrivait : « La myopie de Trump envoie au monde un message choquant de mépris de la réalité scientifique, du bien-être de l'humanité et de la responsabilité à l'égard des générations futures. »

Cependant, Channel 12 News a affirmé que le post de Graham était en fait motivé par le désir d'aider Netanyahu, en lui donnant une excuse pour revenir sur son choix en raison des critiques émanant de ses propres rangs.

Lundi, plusieurs rapports avaient souligné que Sharvit avait participé aux manifestations contre la réforme judiciaire du gouvernement avant la guerre de 2023.

D'autres membres de la coalition auraient été indignés par le choix de M. Sharvit parce qu'il avait soutenu l'accord gazier d'Israël avec le Liban et le Hezbollah sous le gouvernement Lapid, ce que M. Netanyahou avait vivement critiqué.

« Remplacer une personne ayant une vision du monde kaplaniste par une autre personne ayant une vision du monde similaire ne résout pas le problème, mais ne fait que le perpétuer dans un cadre différent », a écrit le ministre du patrimoine, Amichai Eliyahu (Pouvoir juif), en faisant référence à la rue Kaplan à Tel-Aviv, l'un des principaux centres des manifestations antigouvernementales.

« Si nous voulons renforcer le système démocratique, nous devons nous assurer que ceux qui sont à la tête d'organisations stratégiques comme le Shin Bet sont engagés dans un concept qui respecte la volonté du peuple telle qu'elle est exprimée dans les processus électoraux démocratiques », a écrit M. Eliyahu sur le site 𝕏.

Tally Gotliv, législatrice du Likoud, a reconnu que M. Sharvit n'était pas « apte à diriger le Shin Bet ».

Elle a affirmé qu'il y a des personnalités de droite qui « sont très méritantes et hautement qualifiées » et « qui conviennent très bien pour le poste de chef du Shin Bet ».

« S'il proteste, il ne sera pas à la tête du Shin Bet. Qu'il continue à protester », a déclaré Nissim Vaturi, membre du Likoud, à la chaîne de la Knesset.