"Le peuple juif n'est pas un occupant sur sa propre terre" - Israël dénonce l'arrêt de la CIJ qui déclare illégales les colonies juives en Judée et en Samarie.

Les dirigeants israéliens ont dénoncé la décision de la Cour internationale de justice (CIJ), rendue vendredi à La Haye, de déclarer illégales les colonies juives de Judée et de Samarie - connues sous le nom de Cisjordanie - et de Jérusalem-Est.

"Le peuple juif n'est pas un occupant sur sa propre terre, y compris dans notre capitale éternelle, Jérusalem, et en Judée et Samarie, notre patrie historique", a déclaré le Premier ministre Benjamin Netanyahu en réponse à la CIJ. "Aucune opinion absurde à La Haye ne peut nier cette vérité historique ou le droit légal des Israéliens à vivre dans leurs propres communautés sur notre terre ancestrale."

Le groupe de 15 juges de la CIJ a émis vendredi un avis consultatif sur la question des colonies. Selon la CIJ, ces avis ne sont pas contraignants, mais "ont un grand poids juridique et une grande autorité morale. Ils constituent souvent un instrument de diplomatie préventive et ont des vertus de maintien de la paix".

"Les colonies israéliennes en Cisjordanie et à Jérusalem-Est, ainsi que le régime qui leur est associé, ont été établies et sont maintenues en violation du droit international", a déclaré le président de la CIJ, M. Nawaf Salam.

Les juges ont déclaré que la présence d'Israël en Cisjordanie et à Jérusalem-Est devait prendre fin "le plus rapidement possible".

Israël est "tenu de mettre fin à sa présence dans le territoire palestinien occupé aussi rapidement que possible", a déclaré la Cour. La Cour a ajouté qu'Israël devait réparer les "dommages" causés par son "occupation" de ce que la CIJ considère comme des territoires palestiniens.

Seule Julia Sebutinde, la vice-présidente ougandaise de la Cour, a exprimé son désaccord sur tous les chefs d'accusation, qui ont été adoptés par 14 voix contre 1, 14 voix contre 3, 12 voix contre 3 ou 11 voix contre 4.

La CIJ a été saisie par l'Assemblée générale des Nations unies en 2022, demandant à la Cour d'émettre un avis consultatif sur les implications juridiques de "l'occupation prolongée, la colonisation et l'annexion" par Israël de la Cisjordanie, y compris Jérusalem-Est. Plus de 50 États ont saisi la CIJ, la majorité d'entre eux demandant à la Cour de déclarer "l'occupation" illégale, tandis qu'une poignée d'entre eux, dont le Canada et la Grande-Bretagne, ont demandé à la Cour de refuser de rendre un avis sur la question.

Ce n'est pas la première fois que la CIJ émet des avis consultatifs contre les colonies israéliennes. Il y a vingt ans, en 2004, la CIJ a déclaré que les colonies étaient contraires au droit international, en statuant que la barrière de sécurité en Cisjordanie était "contraire au droit international".

Le ministre israélien des affaires étrangères, Israël Katz, s'est fait l'écho des remarques de M. Netanyahu, qualifiant la décision de "fondamentalement tordue, partiale et erronée".

"L'avis ignore le passé : les droits historiques du peuple juif sur la terre d'Israël", a déclaré M. Katz. "Il est détaché du présent : de la réalité sur le terrain, des menaces pour la sécurité d'Israël, du plus grand massacre de Juifs depuis l'Holocauste, des attaques du Hamas, de l'Iran et d'autres éléments terroristes sur sept fronts, et de la nécessité pour Israël de défendre son territoire et ses citoyens. Elle est également dangereuse pour l'avenir : elle fait le jeu des extrémistes et encourage l'Autorité palestinienne à poursuivre sur la voie de la diffamation et du dénigrement sans fondement. "

"L'État d'Israël adhère à l'État de droit et s'engage à respecter le droit international. Il continuera à faire tout ce qui est nécessaire pour protéger ses citoyens conformément au droit international."

Le ministère israélien des affaires étrangères a écrit que cet avis "fondamentalement erroné" "mélange la politique et le droit" et "est complètement détaché de la réalité du Moyen-Orient".

Le ministre de la sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, a déclaré que cette décision prouvait, une fois de plus, que la Cour était une institution politique et antisémite.

"La décision de La Haye prouve pour la énième fois qu'il s'agit d'une organisation clairement antisémite et politique. Nous n'accepterons pas leurs prêches ; l'heure est à la gouvernance et à la souveraineté", a déclaré M. Ben Gvir.

Les dirigeants de Judée et de Samarie se sont également exprimés contre la décision de la CIJ. Israël Gantz, chef du conseil régional de Binyamin et président du conseil de Yesha, a déclaré que la CIJ devait être condamnée par le monde entier pour avoir été "contraire à la justice, à la Bible, à la moralité et au droit international".

"Le Mur occidental, le Caveau des Patriarches, Jérusalem et toute la Judée, la Samarie, la Benjamin et la vallée du Jourdain sont la propriété de nos ancêtres. Aucune opinion ne pourra effacer la vérité historique ou saper le lien profond entre le peuple d'Israël et son pays", a déclaré M. Gantz.