La réapparition de la diffamation du sang juif

Plus communément associée à la fête de la Pâque, l'accusation selon laquelle les Juifs recherchaient le sang d'enfants chrétiens pour cuire leurs matzots (pain azyme) trouve son origine en Angleterre vers le milieu du Xe siècle, avant de se répandre en France et en Allemagne. C'est ce canard antisémite diffamatoire qui est devenu la justification de la persécution juive dans toute l'Europe.

On aurait pu penser que l'absurdité de cette affirmation suffirait à mettre un terme, une fois pour toutes, à cette superstition primitive sans fondement, uniquement basée sur les préjugés et la peur, mais nous voici en 2025, où l'on assiste à la réapparition de ces calomnies contre les Juifs, mais avec une tournure légèrement différente.

La façon dont cela se passe, à notre époque, c'est qu'une personne bien connue, disposant d'une tribune, lance une insulte à l'encontre du peuple juif, laissant planer le doute sur le bien-fondé de cette insulte. Si on lui laisse le temps de réfléchir, on espère que l'accusation malveillante s'enracinera, amenant les gens à s'interroger sur sa véracité.

Exemple : Davion Williams, conseiller municipal de l'Illinois, qui a récemment déclaré ce qui suit : « Il y a un petit groupe de personnes qui contrôlent beaucoup de choses - la musique, notre alimentation, les médias - tout un tas de choses. J'aime les Pringles. Ils sont casher. Je viens de le découvrir. J'ai arrêté d'en manger ». Bien qu'il se soit excusé par la suite pour ses commentaires grossiers, l'accusation selon laquelle les Juifs contrôlent le monde est restée.

L'exemple le plus connu, ces derniers mois, est probablement celui de Candace Owens, autrefois réputée pour les opinions conservatrices qu'elle exprimait lors de ses fréquentes apparitions dans l'émission d'information du soir de Tucker Carlson.

Également associée au média de Ben Shapiro, The Daily Wire, elle a été choquée de passer d'un plaidoyer pour que les Afro-Américains cessent d'être exploités par ceux qui ne les considèrent comme utiles qu'au moment des élections, à des déclarations antisémites scandaleuses à l'antenne, à la suite du massacre du 7 octobre.

C'est alors qu'elle a commencé à adopter les stéréotypes juifs habituels, notamment en « likant » un post qui demandait au rabbin Shmuley Boteach s'il était « à nouveau ivre de sang chrétien ».

Alors qu'elle continuait à diffamer et à calomnier les Juifs, qualifiant également de génocide les actions d'Israël dans la bande de Gaza, la relation entre Shapiro et Owens est devenue intenable, au point qu'ils se sont séparés en mars 2024.

Pour ses millions d'adeptes, cependant, elle a réussi à semer le doute sur le fait que les Juifs sont mauvais par nature et qu'ils méritent d'être félicités pour la répétition révoltante de la diffamation médiévale par le sang.

Malheureusement, les célébrités ne manquent pas qui ont publié des remarques antisémites très incendiaires, y compris la fameuse déclaration de Kanye West « going death con 3 on Jewish people », qui l'a catapulté au rang de fou avec son désir de mort personnel, devenant toxique et perdant toute crédibilité.

Certains se souviendront peut-être du joueur de basket-ball des Brooklyn Nets, Kyrie Irving, qui, après avoir visionné un documentaire particulièrement controversé, avait accusé les Juifs d'être « impliqués dans la traite des esclaves ». Bien entendu, Roger Waters, du groupe Pink Floyd, s'est également joint au chœur en accusant Israël de pratiques d'apartheid.

Le pire transgresseur de tous est probablement le chef de Nation of Islam, Louis Farrakhan, qui, en 2017, a déclaré à propos des Juifs : « Vous qui pensez avoir le pouvoir d'effrayer et de dominer les peuples du monde, je suis ici pour annoncer la fin de l'esclavage. Je suis ici pour annoncer la fin de votre temps. »

Aujourd'hui, la diffamation du sang juif prend la forme d'une référence aux Juifs comme étant ceux qui contrôlent les institutions financières dans le monde entier, qui possèdent le plus de richesses et qui dirigent la politique. Ce type d'affirmation a fait son chemin jusqu'à une « peinture murale, nommée Liberté de l'humanité, qui avait été peinte sur une propriété londonienne, où des caricatures juives étaient représentées comme des banquiers et des hommes d'affaires, comptant leur argent sur un plateau de Monopoly, en équilibre sur le dos d'ouvriers nus ».

Une édition mise à jour d'un livre de 1902 intitulé « Imperialism. A Study », de JA Hobson, cite également les Juifs comme « ceux qui contrôlent le cœur même du capital commercial de chaque État... contrôlant la politique des nations » : A Study », de JA Hobson, approuvé avec enthousiasme par l'ancien leader du parti travailliste britannique d'opposition, Jeremy Corbyn, en 2011, louant son travail comme étant “brillant”.

Ce sont ces accusations de juifs cupides, qui possèdent un appétit insatiable pour l'argent et le pouvoir, qui sont responsables de semer les graines de l'ambiguïté. Il est vrai que, ces dernières années, un certain nombre de Juifs éminents ont été condamnés pour des combines à la Ponzi, des viols à Hollywood et des orgies sur une île privée. S'il s'agit là de faits réels, ils ne représentent qu'un pourcentage minuscule de l'activité criminelle juive, par rapport à ceux commis par des non-Juifs, dont le nombre majoritaire laisse les Juifs sur le carreau. Pourtant, il est utile pour les antisémites d'amplifier ces quelques pommes pourries, dans le but de salir une ethnie entière ainsi que sa patrie.

Une autre nouvelle forme de diffamation du sang juif est l'accusation selon laquelle le droit d'Israël à l'autodéfense est, au contraire, une occasion commode de commettre un nettoyage ethnique des habitants de Gaza, une affirmation absurde démentie par l'augmentation de leur population au cours de l'année écoulée, comme l'indique le World Factbook (livre des faits mondiaux).

Cette tentative intelligente mais malhonnête de diffamer le peuple juif, des siècles après qu'il ait été traqué pour divers mensonges ou exagérations, gagne du terrain et continuera à le faire, car c'est la seule façon d'impliquer une nation entière comme étant le fléau de l'existence du monde.

Des agences partiales, telles que l'ONU, la CIJ (Cour internationale de justice), Amnesty International et d'autres groupes de défense des droits de l'homme, ainsi que des célébrités, des dirigeants mondiaux et des personnalités politiques, emploieront ces stéréotypes pour tenter de disqualifier Israël, amenant ainsi les nations à réfléchir à deux fois avant de continuer à soutenir la patrie juive.

En fait, le rapporteur spécial de l'ONU Francesca Albanese a récemment posté ce qui suit sur X : « J'exhorte les professionnels de la santé du monde entier à poursuivre la rupture de tous les liens avec Israël comme un moyen concret de dénoncer avec force la destruction complète par Israël du système de santé palestinien à Gaza, un outil essentiel de son génocide en cours. » En omettant opportunément « les abus répétés du Hamas contre l'hôpital et d'autres infrastructures civiles, comme l'ont montré les communiqués des FDI ».

Si ces calomnies sont souvent efficaces, elles témoignent également de l'ignorance et de la peur, plus communément associées aux jours sombres de l'histoire, avant que l'humanité ne puisse juger un peuple en fonction de sa contribution à la société. Lorsqu'il s'agit des Juifs, le véritable crime est de diffamer le peuple qui a apporté tant de bénédictions à toute l'humanité !