L'anéantissement de l'homme est-il jamais moralement justifié ?

La destruction ou l'anéantissement complet d'une entité humaine est un acte considéré comme défiant la compassion et la moralité, et toujours associé à la barbarie ou à la sauvagerie. En effet, les seules personnes qui envisagent un tel choix sont presque toujours des terroristes, des anarchistes et les pires représentants de la société.

Par conséquent, c'est une idée rejetée par la plupart des gens, en particulier ceux dont les convictions religieuses les amènent à croire au caractère sacré de la vie. Curieusement, le concept d'anéantissement humain a également été utilisé, mais sans justification, par des athées qui invoquent les instructions explicites données par Dieu dans l'Ancien Testament, pour détruire tout un peuple, y compris leurs femmes, leurs enfants et leur bétail. Pour eux, une telle directive est le plus grand obstacle à l'acceptation de la foi, dans laquelle le meurtre était ordonné.

Et si c'est ainsi que le monde a commencé, ce n'est plus le cas aujourd'hui. En fait, le terrorisme auquel nous assistons aujourd'hui est si contraire aux principes de la vie civilisée qu'il nous a montré que les deux sont incapables de coexister.

Il est tout simplement impossible pour une société qui valorise la beauté de l'art, de la nature, de la musique, de l'éducation, de la famille, des voyages et de toutes les avancées modernes qui ont amélioré nos vies, de vivre en paix avec une autre qui dévalorise la vie, exploite les plus faibles, considère la famille comme une créature jetable et voit la vie comme un moyen de tuer et de conquérir les autres.

Des sociétés aussi différentes ne peuvent en aucun cas combler l'énorme fossé qui les sépare, car il n'existe aucune base ou point commun à partir duquel elles pourraient commencer à se rapprocher.

C'est la raison pour laquelle, au cours des dix-huit derniers mois, Israël est parvenu à la conclusion que vivre à côté de gens dont la seule raison d'être est de débarrasser le monde de notre présence n'est plus possible. La grande expérience de deux sociétés en conflit a pris fin, et le résultat est qu'il n'y a pas d'apaisement, de compromis ou même de dissuasion dans ce jeu de tuer ou d'être tué.

Lorsque les enjeux sont tels, il devient évident que l'anéantissement de ceux qui se sont engagés dans le terrorisme doit être justifié, car, contrairement à ce que certains pensent, leur idéologie ne commence ni ne finit avec les Juifs. Leur engagement est de dominer tous les autres en soumettant les sociétés, puis en les asservissant.

C'est le type de mal auquel l'humanité est confrontée. Ils ne reculeront devant rien pour renverser la bonté et la merveille de la vie, qu'ils considèrent comme dénuées de sens. Totalement dévoués à l'appel de leur marque de ferveur religieuse extrémiste, ils croient qu'Allah leur a ordonné de faire la guerre à ceux qui ne se soumettront pas à l'islam.

La liberté doit cesser lorsqu'une coercition forcée prend le dessus, exigeant que la conscience de chacun soit mise de côté, tout en employant une obéissance robotique, vidée de toute humanité, de tout sentiment et de toute bonté fraternelle.

Nous savons que c'est ainsi qu'ils fonctionnent, car comment quelqu'un pourrait-il prendre la vie de deux bébés innocents aux cheveux roux qui n'ont jamais eu la chance de faire du mal à qui que ce soit ? Qui les déchirerait de ses propres mains avec leur mère ? Qui mettrait un bébé dans un four ou couperait les membres de jeunes femmes après les avoir violées ?

Ce sont les actes d'hommes dépravés qui, en toute honnêteté, ne méritent pas de vivre, car ce don est trop précieux pour qu'ils puissent l'apprécier. Leur manque de conscience, de tendresse et de tout autre sentiment humain, qui nous élève au-dessus de toutes les autres espèces, leur fait défaut, les rendant incapables de responsabilité personnelle ou du type de regret que la plupart d'entre nous ressentent après avoir fait quelque chose de mal.

Ceux qui ne sont pas prêts à vivre en accord avec les lois de la société, à respecter les limites et à se maîtriser, en subissent les conséquences. Et lorsqu'un groupe de personnes s'unit pour en attaquer un autre sans pitié, c'est à ce moment-là qu'il faut recourir à la défense militaire, malgré les appréhensions d'une nouvelle génération qui la considère comme illégitime ou assimilée à un génocide.

En substance, ces âmes soi-disant compatissantes assimilent les efforts pour préserver la vie aux attaques barbares de ceux qui prennent la vie. Ce sont des pom-pom girls impitoyables qui restent sur la touche, encourageant les « combattants de la liberté » de leur époque, qu'elles considèrent comme totalement justifiés d'utiliser la violence comme moyen d'atteindre un but.

Bien sûr, ceux qui encouragent les terroristes ne sont jamais la cible de leur haine. S'ils l'étaient, ils verraient peut-être les choses différemment. C'est triste, mais certains des plus grands défenseurs des Gazaouis, bien que sachant que leurs dirigeants étaient des terroristes avoués, ont également été les victimes de certains des actes les plus cruels qui ont mis fin à leur vie de manière sauvage. Nous ne pouvons qu'imaginer leurs dernières pensées alors qu'ils se rendaient compte à quel point ils avaient tort de penser qu'ils devraient bénéficier du doute.

Il est trop tard pour eux maintenant, mais il n'est pas trop tard pour que nous comprenions à quoi nous sommes confrontés. Aussi horrible que cela puisse paraître, lorsqu'on est confronté au choix évident de tuer ou d'être tué, il n'y a pas beaucoup de choix dans ce qui doit être fait.

Le Hamas doit être totalement et complètement anéanti pour le cancer métastasé qu'il représente. S'il n'est pas éradiqué de manière hermétique, il ne vivra que pour trouver un moyen de se renforcer et de continuer à attaquer. À mesure qu'il gagnera du terrain, il recrutera de nouvelles recrues et des supporters plus impitoyables qui auront abandonné les préceptes de l'humanité civilisée, préférant faire partie d'une tendance croissante qui a tourné le dos à nos lois, à notre morale et à notre éthique.

C'est pourquoi il n'y a pas de temps à perdre pour faire ce qui doit être fait. En tant que peuple qui chérit la liberté, l'ordre, le respect d'autrui, la tolérance et la bonté envers nos semblables, nous devons être aussi attachés à la préservation de ces idéaux que l'ennemi l'est à la destruction de tous les attributs qui nous ont été donnés lorsque nous avons été créés à l'image de Dieu.

L'anéantissement des êtres humains est-il moralement justifié ? Oui ! Lorsque les humains cessent d'être humains et deviennent les démons de l'enfer, dont le but est de se délecter de la souffrance des autres, c'est le moment de conclure que leur destruction doit avoir lieu, car sinon, l'humanité s'éteindra !

C'est ce que Dieu savait, et c'est la raison pour laquelle il a ordonné à Israël de détruire l'ennemi avant d'être détruit par lui.