De la guerre larvée au conflit ouvert : la dangereuse escalade entre l'Iran et Israël

Le conflit qui couvait depuis longtemps entre l'Iran et Israël a atteint un point d'ébullition, les événements récents ayant rompu l'équilibre délicat de la guerre par procuration et poussé les deux nations au bord des hostilités ouvertes.
Cette escalade marque un changement important dans la dynamique du Moyen-Orient, menaçant d'engloutir la région dans un conflit aux conséquences mondiales considérables.

L'effondrement de la stratégie d'étranglement de l'Iran

Pendant des décennies, l'Iran a poursuivi une approche patiente et multiforme de la confrontation avec Israël, souvent appelée « stratégie de l'étouffement ». Cette approche consistait à

• soutenir des forces supplétives comme le Hezbollah au Liban et le Hamas à Gaza

• la recherche de capacités nucléaires, à la fois comme moyen de dissuasion et comme levier diplomatique

• tenter d'isoler Israël sur le plan économique et diplomatique.

Cette stratégie a permis à l'Iran de maintenir un déni plausible tout en augmentant la pression sur son adversaire. En opérant par l'intermédiaire de mandataires, l'Iran pouvait infliger des dommages à Israël sans risquer de représailles directes.

Les progrès technologiques et les changements d'alliances modifient le champ de bataille

Plusieurs facteurs ont contribué à l'effondrement du paradigme de la guerre par procuration :

1. Les systèmes avancés de défense antimissile d'Israël, en particulier le Dôme de fer, ont considérablement réduit l'efficacité des attaques à la roquette depuis Gaza et le Liban.

2. Les opérations israéliennes contre les installations iraniennes en Syrie et au Liban ont démontré les capacités croissantes d'Israël et sa volonté de mener le combat plus près du sol iranien.

3. Les accords d'Abraham, qui normalisent les relations entre Israël et plusieurs États arabes, ont modifié la dynamique régionale et isolé davantage l'Iran.

4. Les sanctions en cours et l'échec de l'accord sur le nucléaire iranien (JCPOA) ont supprimé les contraintes diplomatiques et poussé l'Iran à adopter des positions plus agressives.
   

L'attentat du 7 octobre : Un moment décisif dans le conflit

L'attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023 a marqué une escalade effroyable et un tournant. Il s'agit de l'attaque la plus importante sur le sol israélien depuis la guerre du Kippour de 1973, qui a fait plus de 1 200 morts, des milliers de blessés et des centaines d'otages.

Si le Hamas a revendiqué l'entière responsabilité de l'attentat, des preuves sont rapidement apparues de l'implication significative de l'Iran dans la planification, l'entraînement et la fourniture d'armes pour l'attentat. Cet événement a mis à nu l'étendue des capacités de procuration de l'Iran, révélant la main de Téhéran plus tôt qu'il ne l'aurait voulu.

La spirale de l'escalade : Des cyberattaques aux frappes directes de missiles

Dans les mois qui ont suivi l'attaque du 7 octobre, le conflit a rapidement dépassé le stade de la guerre par procuration, marqué par plusieurs événements importants :

• Décembre 2023 : L'assassinat de Razi Mousavi, haut commandant du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), lors d'une frappe de précision à Damas, attribuée à Israël.

• Janvier 2024 : L'assassinat du chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, à Beyrouth, entraîne un changement de direction qui place l'organisation sous le contrôle plus direct de l'Iran.

• Février 2024 : Explosion d'une installation militaire du Corps des gardiens de la révolution islamique à Ispahan (Iran), qui serait due à des opérations israéliennes.
  

Intensification de la cyberguerre

• Des pirates informatiques iraniens prennent pour cible des installations de traitement de l'eau et des systèmes financiers israéliens.

• Israël aurait perturbé les réseaux de défense aérienne et les opérations portuaires de l'Iran.

• Les deux parties ont lancé des attaques contre des infrastructures critiques, notamment des réseaux électriques et des communications militaires.
  

Confrontations navales

• Multiplication des attaques contre les navires commerciaux en mer Rouge par les forces houthies soutenues par l'Iran.

• Plusieurs escarmouches entre les forces navales iraniennes et israéliennes dans le golfe Persique.

• Multiples incidents impliquant des navires commerciaux liés aux deux pays

La situation a atteint un point de basculement en avril 2024, lorsque l'Iran a lancé une attaque directe sans précédent de missiles et de drones sur le territoire israélien. Plus de 200 projectiles ont été tirés sur des cibles en Israël, marquant un net passage de la guerre par procuration à l'action militaire directe.

Implications mondiales : Les marchés pétroliers, l'économie et la prolifération nucléaire en danger

Une guerre à grande échelle entre l'Iran et Israël aurait des conséquences considérables :

1. Des perturbations dans le détroit d'Ormuz pourraient entraîner des hausses spectaculaires des prix de l'énergie au niveau mondial.

2. La crise énergétique et l'instabilité régionale qui en résulteraient pourraient déclencher une récession mondiale.

3. Les déplacements de population à grande échelle pourraient créer une importante crise de réfugiés, mettant à rude épreuve les ressources au-delà du Moyen-Orient.

4. Le conflit pourrait accélérer la prolifération nucléaire dans la région.

5. Il existe un risque réel d'attirer des puissances mondiales telles que les États-Unis, la Russie et la Chine.
   

L'illusion de la diplomatie : Pourquoi la guerre de l'Iran contre Israël ne peut être négociée

Les échecs répétés de la communauté internationale à résoudre ce conflit résultent non seulement des menaces existentielles que l'Iran fait peser sur Israël, mais aussi de paradigmes dépassés dans l'approche du terrorisme d'État et de la résolution des conflits.

La distinction conventionnelle entre un État et une organisation terroriste devient floue lorsqu'il s'agit d'un pays comme l'Iran, qui opère comme ce que certains qualifieraient d'« État terroriste », facilitant et soutenant activement les activités terroristes dans l'ensemble de la région.

Imaginez qu'au lendemain du 11 septembre, le monde ait appelé les États-Unis à trouver un « terrain d'entente » avec Al-Qaida. Une telle proposition aurait été rejetée à juste titre comme absurde et sans fondement moral. Pourtant, c'est précisément la position dans laquelle se trouve souvent Israël aujourd'hui, confronté à des pressions pour négocier avec des entités qui cherchent ouvertement à le détruire.

En ce qui concerne le conflit entre Israël et l'Iran et ses mandataires, il semble y avoir un changement troublant dans la perspective du monde. La communauté internationale aborde souvent cette situation comme si les deux parties avaient des positions également valables qui pouvaient être réconciliées par la diplomatie traditionnelle. Cette attitude ignore la réalité des appels répétés de l'Iran à la destruction d'Israël et son soutien actif aux organisations terroristes qui poursuivent cet objectif.

Le monde se trouve à un moment critique du conflit entre l'Iran et Israël. L'insistance de la communauté internationale à traiter ce conflit comme un différend conventionnel pouvant être résolu par la diplomatie traditionnelle reflète une dangereuse incompréhension de sa nature fondamentale. Lorsqu'une nation appelle explicitement à la destruction d'une autre tout en soutenant activement des opérations terroristes, le manuel diplomatique habituel devient non seulement inefficace, mais aussi potentiellement dangereux. Alors que l'Iran et Israël se rapprochent d'un conflit ouvert, le monde doit faire face à une vérité inconfortable : parfois, le plus grand obstacle à la paix n'est pas l'absence de dialogue, mais la présence d'une menace existentielle intransigeante qu'aucune finesse diplomatique ne peut résoudre.