Comprendre et affaiblir la menace de la fausse opposition iranienne - Partie 2

Cliquez ici pour lire la première partie.

Alors que nous célébrons le 46e anniversaire de la révolution islamique en Iran qui a porté l'ayatollah Khomeini au pouvoir et a maintenu l'Iran et les Iraniens en otage pendant près de cinq décennies, et alors que le régime islamique iranien est à la tête d'un insidieux réseau mondial de terreur qui a causé des morts et des destructions indicibles dans le monde entier, il est temps d'envisager l'avenir d'un Iran et d'un monde débarrassés de cette influence maléfique. On ne peut que se demander à quoi ressemblerait le monde aujourd'hui si Jimmy Carter avait renforcé l'allié américain, le Shah Mohammed Reza Pahlavi en 1978, et comment l'Iran aurait pu devenir un leader mondial et un exportateur mondial d'innovation et non de mort et de sang versé par l'islam extrémiste.

Pour ce faire, il est nécessaire de démasquer la prétendue opposition à l'extérieur de l'Iran et les soi-disant réformistes à l'intérieur de l'Iran, et de travailler à un avenir où l'Iran peut être libre et non la tête de la pieuvre comme la menace terroriste mondiale qu'elle est, avec des tentacules dans le monde entier.

Pour ce faire, nous devons regarder le passé et en tirer les leçons, et voir comment il se manifeste dans le présent. Sinon, nous serons condamnés à répéter les erreurs du passé et à ne pas changer l'avenir. Par exemple, aujourd'hui, la chute de Bachar el-Assad et du régime baasiste en Syrie, instauré par son père pendant cinq décennies, est un événement qu'il convient de célébrer. Bachar et son père Hafez al-Assad étaient tous deux des tyrans dictatoriaux responsables de la mort de centaines de milliers de Syriens et de bien d'autres personnes au Moyen-Orient.

Cependant, en succédant à Assad avec le soutien et l'influence du régime islamiste turc, la Syrie a désormais un nouveau dictateur qui n'est rien d'autre qu'un terroriste djihadiste radical en costume. Aujourd'hui, le nouveau Président de la Syrie, Ahmed al-Shara, qui a pris le pouvoir après la fuite d'Assad, est célébré. Même les États-Unis ont mis sa tête à prix pour 10 millions de dollars. Malheureusement, les dirigeants du monde entier se bousculent pour accueillir Al-Shara, également connu sous son nom de guerre, Abu Mohammad al-Jolani, ce qui est stupide, dangereux et très inquiétant.

Cela me rappelle l'arrivée au pouvoir de Khomeini en Iran en 1979. La France et le Royaume-Uni ont alors poli le démon et l'ont présenté comme un ange spirituel aux Iraniens qui l'accueillaient à son retour d'exil en Iran. Les politiciens occidentaux sont passés maîtres dans l'art de blanchir les terroristes, de les présenter comme des dirigeants normaux lorsqu'il s'agit de trouver une solution immédiate et de servir leurs intérêts étroits. Ils ne comprennent pas qu'un terroriste reste un terroriste, même s'il est habillé à l'occidentale et que sa barbe est taillée. Ils ne comprennent pas non plus l'Islam et la nature maléfique de l'extrémisme islamique incarné par Khomeini à l'époque et par Al-Sharsa aujourd'hui. Selon les enseignements de l'islam, les musulmans sont autorisés et même encouragés à s'engager dans l'hypocrisie, la tromperie et le mensonge pur et simple dans le but de renforcer l'islam et d'obtenir des gains politiques. C'est le principe islamique connu sous le nom de taqiyya, et il est encore largement pratiqué.

J'ai déjà parlé de la fausse opposition et de ses agents à l'extérieur de l'Iran. Mais nous devons également comprendre et dénoncer la fausse opposition à l'intérieur de l'Iran, que les Iraniens détestent et connaissent trop bien. Ce sont ceux qui ont été formés par le régime islamique pour être envoyés dans les prisons iraniennes en tant qu'espions parmi les prisonniers politiques, pour infiltrer et laver le cerveau des dissidents à l'intérieur de l'Iran et induire en erreur les véritables groupes d'opposition.

Avec l'aide calculée de prétendus « réformistes » qui se sont infiltrés dans les pays occidentaux et y entretiennent des relations étroites, cette fausse opposition intérieure s'attire une reconnaissance internationale, allant même jusqu'à recevoir le prix Nobel de la paix. Ce n'était pas la première fois que le comité Nobel décernait un prix insensé, voire frauduleux. Par ignorance ou tout simplement par stupidité, leurs voix sont largement exposées par les médias séculiers en Amérique et dans le monde entier, représentant prétendument de mauvais acteurs et des personnes influentes de l'intérieur des prisons iraniennes. Mais il s'agit d'une fraude perpétrée à l'encontre du peuple iranien et du monde entier.

Les soi-disant « réformistes » orchestrent une fausse opposition à l'intérieur de l'Iran pour présenter aux politiciens occidentaux les différentes options d'un futur dirigeant possible après la chute du régime. Une autre mission des faux réformistes et de leurs agents consiste à diffuser des informations inexactes sur la situation des prisons et les violations des droits de l'homme en Iran. D'une part, ils critiquent les prisons et le comportement de leurs interrogateurs, et d'autre part, ils publient des vidéos de danse sans hijab islamique pour montrer à quel point elles sont heureuses à l'intérieur des prisons. Ces vidéos sont très répandues en Iran, et les Iraniens connaissent la vérité.

Narges Mohammadi est un exemple frappant de la fausse opposition en prison. Elle est l'amie proche de Faezeh Rafsanjani, la fille de l'ayatollah Rafsanjani, le cerveau des réformistes qui a réussi à tromper les Iraniens pendant tant d'années. Faezeh se rend occasionnellement en prison pour une fausse arrestation et pour contrôler l'opposition de l'intérieur. Je la connais très bien, ainsi que sa famille, puisqu'ils sont originaires de la même ville que celle où je suis née. Le mari de Narges Mohammadi est lui aussi antisémite et partisan de la charia. Il existe de nombreuses preuves concernant ces personnes et d'autres comme elles, prouvant ce que les Iraniens appellent la trahison. En Iran, c'est clair. En Occident, la plupart des gens s'en moquent. Les Iraniens connaissent la vérité et la documentent en utilisant #NargesMohammadi.

L'objectif de la fausse opposition en Iran est de tromper les Iraniens ordinaires et de contrôler toutes les manifestations et tous les rassemblements à l'intérieur et à l'extérieur du pays. Elle s'efforce de décourager un changement complet de régime en Iran en influençant les politiciens occidentaux. Par exemple, ils se concentrent principalement sur les réformes et sur des questions spécifiques telles que les violations des droits de l'homme, le hijab et d'autres formes de misogynie et d'apartheid entre les sexes, alors que le peuple iranien réclame un changement complet de régime, dont il souffre depuis près de 50 ans.

Les soi-disant réformistes ont été démasqués et sont rejetés par la majorité des Iraniens en raison de leur soutien passé au régime. Ils n'ont aucun soutien à l'intérieur du pays. D'autre part, le régime magnifie la fausse opposition à l'intérieur de l'Iran en la présentant à la télévision nationale comme une véritable opposition, afin de dépeindre le régime comme luttant contre les « réformistes » tout en ignorant ou en évitant de couvrir toute nouvelle concernant la véritable opposition qui est soutenue par la majorité des Iraniens. De cette manière, le régime induit l'Occident en erreur et le manipule en lui faisant croire que les « réformistes » sont vraiment contre le régime, alors que ses dirigeants, y compris l'actuel Président Masoud Pezeshkian, sont en réalité triés sur le volet par le « Guide Suprême ».

Pour l'avenir de l'Iran et le bien-être de ses citoyens, la majorité des Iraniens soutiennent le prince héritier Reza Pahlavi, fils du Shah déchu Mohamad Reza Pahlavi. Bien qu'il ait été exilé en 1979, Pahlavi reste le leader le plus unificateur en raison des services rendus par son père et surtout par son grand-père au peuple iranien et à la modernisation du pays. Il est le seul dirigeant de l'opposition à bénéficier de la confiance de millions d'Iraniens qui souhaitent son retour. Qu'ils le disent ou non, les Iraniens doivent des excuses à la famille de Pahlavi pour ne pas les avoir soutenus en 1979 et pour ne pas avoir apprécié leur liberté et leur prospérité sous son père.

Je soutiens le retour de Reza Pahlavi et la restauration de la grandeur de l'Iran, mais j'espère qu'il ne répétera pas les mêmes erreurs que son père en apaisant les radicaux et en n'agissant pas avec force contre eux. Malheureusement, l'Iran n'est pas encore prêt pour une démocratie à la Jefferson. L'Iran a besoin d'un dirigeant fort qui sache ce qui est le mieux pour le peuple et qui puisse restaurer la fierté des Iraniens pour leur propre pays, reconstruire une économie qui a été dévastée par des décennies de financement du CGRI et du terrorisme mondial par les Ayatollahs. Ce dirigeant doit être capable d'inspirer confiance à son peuple, ainsi qu'au reste du monde, et d'apporter les investissements nécessaires pour reconstruire ce que les ayatollahs ont détruit. Les Iraniens doivent avoir la liberté de pratiquer leur propre religion comme ils l'entendent, et non comme le dictent les extrémistes islamiques qui m'ont jetée en prison et condamnée à mort pour le « crime » d'être devenue chrétienne. Toute idéologie ou religion qui encourage la violence et l'intolérance doit être éliminée.

Les Iraniens savent que la force qui les en empêche est l'islam radical, la charia extrémiste et l'idéologie du régime islamique. La pierre angulaire de ce projet est la liberté des femmes iraniennes, pour qui le hijab islamique représente le fait qu'elles sont de seconde zone, dominées et contrôlées par les hommes dans le cadre de l'idéologie islamique misogyne. Pour voir la vraie liberté et la libération du peuple iranien et du monde de l'extrémisme islamique qui a créé tant de douleur, de souffrance et de mort depuis si longtemps, il ne faut pas soutenir les prétendus réformistes qui ne cherchent pas vraiment le changement, mais qui ne font que mélanger les cartes pour savoir qui contrôlera l'Iran sous l'apparence d'un islam plus gentil et plus doux. Les Iraniens savent que c'est un mensonge. Le monde doit contribuer à faire des vraies réformes en Iran une réalité.

Soutenir un autre groupe terroriste islamique ou un musulman radical n'est pas une solution pour l'avenir de l'Iran et du Moyen-Orient. Les dirigeants occidentaux doivent cesser d'entraîner leurs nations sur la même voie, en répétant les mêmes erreurs que celles qui ont frappé le Moyen-Orient. Ils doivent écouter les vraies victimes du régime et faire la distinction entre la fausse opposition soutenue par le régime et la véritable opposition, s'ils veulent apporter un changement positif en Iran qui profitera à tous les Iraniens, au Moyen-Orient et au monde dans son ensemble.

L'Occident ne comprend pas que les Iraniens se battent contre deux régimes de la République islamique : l'un à l'intérieur de l'Iran et l'autre à l'extérieur. Le régime de la République islamique et ses partisans à l'extérieur ne sont pas moins dangereux que celui de l'Iran. À l'occasion du 46e anniversaire de la révolution islamique, qui a causé tant de morts et de destructions, prions et engageons-nous à travailler ensemble pour que cet anniversaire soit le dernier sous les talons des ayatollahs.