Libanon-Offensive steht kurz vor dem Ende? Verhandlungen über einen Waffenstillstand offenbar in „fortgeschrittenem Stadium“, IDF sagt, Ziele seien erreicht

Die Verhandlungen über einen Waffenstillstand im Libanon haben ein „fortgeschrittenes Stadium“ erreicht, berichtete Ynet News am Dienstag, kurz nachdem IDF-Beamte gegenüber Walla erklärt hatten, die Armee habe die militärischen Ziele ihrer Bodenoperation im Südlibanon erreicht.

Hochrangige israelische politische Beamte erklärten gegenüber Ynet News, die Verhandlungen zwischen Israel und libanesischen Vertretern der Hisbollah seien so weit fortgeschritten, dass der Gesandte des Weißen Hauses, Amos Hochstein, der die Gespräche im Namen der Vereinigten Staaten vermittelt hat, noch vor den US-Wahlen am 5. November in die Region zurückkehren könnte, um eine Einigung zu erzielen.

Unterdessen bekräftigte das Nordkommando der IDF, dass seine militärischen Ziele im Südlibanon nun erreicht seien, und wartet auf Anweisungen der politischen Führung über das weitere Vorgehen, berichtete Walla News.

Der größte Teil der Infrastruktur der Hisbollah in Grenznähe, die ursprünglich für eine groß angelegte Invasion Israels gedacht war, wurde zerstört. Auch die meisten der dort gefundenen Waffen wurden entweder nach Israel gebracht oder vor Ort zerstört.

Die Situation im Libanon hat sich nun „von Grund auf verändert aufgrund der Aktionen der IDF und der Sicherheitsbehörden“, und es wird erwartet, dass die IDF größere Teile ihrer Truppen abziehen wird, um sie an strategischen Standorten im Libanon zu stationieren, bis ein endgültiger Vertrag erreicht ist, so Ynet.

Offizielle betonten jedoch, dass die militärischen Operationen fortgesetzt würden, bis eine Einigung erzielt sei, und während der Verhandlungen nicht gestoppt würden. Die IDF habe weiterhin mehrere hochpriorisierte Ziele identifiziert, die noch angegriffen werden müssten.

Der plötzliche Fortschritt bei den Verhandlungen wurde Berichten zufolge vom iranischen Regime gebilligt, das der Hisbollah erlaubte - und sie möglicherweise unter Druck setzte -, ihre Forderung nach Beendigung des Gaza-Krieges fallen zu lassen, bevor sie einem Waffenstillstand im Libanon zustimmt.

Ein weiterer Faktor, der die Verhandlungen vorantreibt, ist die in letzter Zeit sprunghaft angestiegene Zahl der Opfer der IDF, die es der Hisbollah nach libanesischen Angaben ermöglicht, aus einer stärkeren Position heraus in die Gespräche zu gehen, ohne das Gesicht zu verlieren.

Sollte es zu einer Einigung kommen, wird diese nach israelischen Angaben mit einer 60-tägigen „Anpassungsphase“ beginnen, die keinen Waffenstillstand beinhaltet, sondern dazu dient, einen Überwachungsmechanismus zu prüfen und der libanesischen Armee den Einsatz im Süden zu ermöglichen.

Sollten die Verhandlungen scheitern, so berichtet Walla News, habe die IDF die politische Führung darüber informiert, dass sie entweder durch Bodenmanöver und Luftangriffe weiter vorrücken oder die Kontrolle über das derzeit von den IDF kontrollierte Gebiet aufrechterhalten könne, was eine Ausweitung der operativen Kontrolle in mehreren Dörfern erfordern würde.

Laut Walla müsste die IDF ohne ein diplomatisches Abkommen eine Strategie zur Aufrechterhaltung der Stabilität im Süden Libanons entwickeln.

Laut Ynet wird das vorgeschlagene Abkommen drei separate Komponenten umfassen.

Die erste Komponente ist die Umsetzung der UN-Resolution 1701, einschließlich des vollständigen Rückzugs der Hisbollah-Kräfte aus dem Südlibanon und der Entsendung von 5.000 bis 10.000 Soldaten der libanesischen Streitkräfte zur Kontrolle des Gebiets.

Um dies zu unterstützen, müsste die bestehende UNIFIL-Friedenstruppe verstärkt werden.

Israel habe Berichten zufolge Frankreich, das Vereinigte Königreich und Deutschland bezüglich der Möglichkeit kontaktiert, UNIFIL mit mehreren Bataillonen ihrer Truppen zu verstärken.

Die zweite Komponente ist die Schaffung eines international unterstützten Durchsetzungs- und Überwachungsmechanismus, der von allen betroffenen Parteien genutzt werden könnte, um Verstöße gegen das Abkommen zu melden.

Israel hat sich Berichten zufolge mit den USA darauf geeinigt, dass Israel im Falle eines Verstoßes der Hisbollah gegen das Abkommen, z. B. durch den Bau militärischer Infrastruktur südlich des Litani-Flusses, und wenn weder die libanesische Armee noch die UNIFIL entsprechend ihren Verpflichtungen tätig werden, die Möglichkeit hat, die Bedrohung selbst zu beseitigen.

Die dritte Komponente ist die Verhinderung der Wiederbewaffnung der Hisbollah durch die Festlegung von Ausrüstungsgegenständen, die nicht auf dem Luft-, Land- und Seeweg ins Land gelangen dürfen.

Dem Bericht zufolge bemüht sich Israel darum, weitere Länder, insbesondere Russland, für die Gewährleistung der Mechanismen des entstehenden Abkommens zu gewinnen.

Die russische Regierung hat sich Berichten zufolge bereit erklärt, bei der Umsetzung des Abkommens zu helfen und eine Rolle bei der Stabilisierung des Libanon und Syriens zu spielen.

„Die Russen werden einen besonderen Status bei der Umsetzung des Abkommens und der Verhinderung einer weiteren Eskalation haben“, sagte eine informierte ausländische Quelle gegenüber Ynet.