„Ja, aber“ – Libanon und Hisbollah stimmen Berichten zufolge einem Waffenstillstand mit Israel zu, US-Gesandter Hochstein trifft in Beirut ein

Der US-Gesandte Amos Hochstein traf am Dienstag in der libanesischen Hauptstadt Beirut ein, um einen Waffenstillstand zwischen der Hisbollah und Israel zu erreichen, nachdem die Terrorgruppe Berichten zufolge ihre Zustimmung zu den von den USA vorgelegten Bedingungen signalisiert hatte.

Hochstein hatte am Montag seine geplante Ankunft in Beirut verschoben, um auf weitere Klarstellungen zu warten, erhielt aber laut Axios zwei Stunden später eine zufriedenstellende Antwort.

Ali Hassan Khalil, ein Berater des libanesischen Parlamentssprechers Nabih Berri, der die Verhandlungen im Namen der Hisbollah führt, erklärte am Montag gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters, die Hisbollah und die libanesische Regierung seien mit dem jüngsten US-Vorschlag grundsätzlich einverstanden, behielten sich aber noch einige Kommentare vor.

„Der Libanon hat seine Kommentare zu dem Papier in einer positiven Atmosphäre abgegeben“, sagte Khalil und fügte hinzu: “Alle Kommentare, die wir abgegeben haben, bestätigen die genaue Einhaltung der Resolution 1701 mit all ihren Bestimmungen.“

Die Antwort der Hisbollah auf den Vorschlag war ein „Ja, aber“, so US-Beamte gegenüber Axios. Den Berichten zufolge basiert das Abkommen auf der UN-Resolution 1701, aber Israel verlangt angeblich US-Garantien für Handlungsfreiheit im Libanon, um gegen Verstöße gegen das Abkommen oder drohende Gefahren vorzugehen, was bisher von der Hisbollah, dem Libanon und Frankreich abgelehnt wurde.

Hochsteins Reise nach Beirut wird weithin als Zeichen dafür gewertet, dass eine Waffenstillstandsvereinbarung in greifbare Nähe gerückt ist. Wenn die Gespräche im Libanon gut verlaufen, wird er voraussichtlich am Mittwoch nach Israel reisen.

Nach Angaben von Channel 13 News ist die israelische Forderung nach Handlungsfreiheit derzeit das Haupthindernis für die Gespräche. Die derzeit vorgeschlagene Lösung sieht vor, dass diese Forderung in einem „Nebenbrief“ beantwortet wird, der nicht Teil des eigentlichen Waffenstillstandsabkommens ist.

Dem Bericht zufolge lautet der Text dieser Klausel wie folgt: „Israel hat das Recht, sich zu verteidigen und seine Sicherheit an der Nordgrenze zu gewährleisten. Die USA sind verpflichtet, Israel bei der Selbstverteidigung zu unterstützen. Die USA unterstützen das Recht Israels, im Libanon gegen unmittelbare Bedrohungen vorzugehen“.

Der Abkommensentwurf sieht eine 60-tägige Übergangsphase vor, die ungefähr bis zum Amtsantritt der neuen US-Regierung dauern soll. Während dieser Zeit würde sich die IDF aus dem Südlibanon zurückziehen, während die libanesische Armee das Vakuum füllen und Stellungen in der Nähe der israelischen Grenze einnehmen würde.

Die Hisbollah würde sich ebenfalls zurückziehen und vor allem ihre schweren Waffen nördlich des Litani-Flusses verlagern. Der saudische Sender Al-Arabiya berichtete, die USA verlangten, dass der Libanon garantiere, dass der Waffenschmuggel der Hisbollah nicht wiederaufgenommen werde.

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu bekräftigte am Montag vor der Knesset, dass sich die Hisbollah nördlich des Litani-Flusses zurückziehen müsse, und warnte, Israel werde nicht zulassen, dass sich die Terrorgruppe wieder bewaffne.

„Wir werden nicht zulassen, dass die Hisbollah dorthin zurückkehrt, wo sie am 6. Oktober war“, betonte Netanjahu.

Unterdessen zielen die „Kommentare“ des Libanon und der Hisbollah darauf ab, Israels Forderungen nach Handlungsfreiheit im Libanon zu kontern, so ein Bericht der libanesischen Zeitung L'Orient-Le Jour.

Der Libanon fordert, dass Israel seinen Teil der Resolution 1701 strikt einhält, einschließlich der Beendigung der Flüge seiner Luftwaffe im libanesischen Luftraum, und eine US-Garantie, dass Israel die Bedingungen des Abkommens einhält - was den israelischen Plänen für eine Zusatzvereinbarung zu dem Abkommen entgegensteht.

Darüber hinaus fordert der Libanon, dass der für die Überwachung des Abkommens zuständige Ausschuss nur die beiden Parteien, die USA, Frankreich und die UNO umfasst.

Der Libanon möchte auch einen Absatz hinzufügen, in dem betont wird, dass „beide Seiten“ das Recht auf Selbstverteidigung „nur im Falle einer Bedrohung“ haben, um Israels Möglichkeiten zu begrenzen, künftige Militäraktionen auf libanesischem Boden zu rechtfertigen.