Nations Unies : Toujours unis contre la patrie ancestrale d'Israël

Les 80 ans d'histoire des Nations Unies ont connu des moments difficiles. Le 24 octobre 1945, après la fin de la Seconde Guerre mondiale, 51 pays ont officiellement lancé les Nations Unies (ONU). Bien que l'organisation ait été créée avec des rêves de paix et « d'égalité souveraine de toutes les nations », la majorité des 193 nations membres d'aujourd'hui sont unies contre la seule nation juive du monde.

Au lieu de soutenir « l'égalité souveraine » d'Israël, l'ONU glorifie le Président palestinien Mahmoud Abbas, qui dirige toujours son opération de « salaire pour tuer » qui récompense les terroristes palestiniens pour avoir assassiné des Juifs. Depuis le 7 octobre 2023, l'ONU a multiplié les accusations, affirmant par exemple que les camions d'aide humanitaire ont été « violemment pillés » et que les soldats de l'armée israélienne ont utilisé des enfants palestiniens comme boucliers humains, comme si Israël était l'auteur de tout ce qui est arrivé à Gaza.

Parmi des dizaines de critiques inexactes, l'ONU accuse constamment Israël de bloquer l'acheminement de nourriture pour les Gazaouis. Cependant, les Nations Unies semblent indifférentes (ou ignorantes) au fait que de nombreux camions d'aide humanitaire sont restés bloqués pendant des semaines sans être déchargés, ou que des terroristes armés du Hamas ont régulièrement volé d'énormes quantités de nourriture dans les camions pour les revendre à des prix exorbitants à leur population. La vérité est qu'Israël a en fait facilité l'acheminement de plus de 1,3 million de tonnes d'aide humanitaire aux civils de Gaza par voie terrestre, maritime et aérienne avec l'aide de ses alliés. Mais cette vérité continue de passer inaperçue.

Dans ses premières années, les Nations Unies ont tenté de résoudre les arguments enflammés sur « à qui appartient cette terre ? ». Le 29 novembre 1947, elles ont élaboré une résolution intitulée Le plan de partition. Le plan, la résolution 181, proposait deux États, l'un pour les Arabes (qui n'étaient pas appelés Palestiniens à l'époque), l'autre pour les Juifs. Les dirigeants juifs ont dit oui au plan. Les dirigeants arabes ont dit non. Le concept d'une solution à deux États ne fonctionnerait jamais si les pays arabes environnants n'acceptaient jamais un État juif sur la terre biblique d'Israël. Pourtant, les dirigeants arabes ont trompé à plusieurs reprises la plupart des dirigeants du monde, bien intentionnés mais crédules, qui cherchaient désespérément la paix à tout prix.

Considérez ceci : après qu'Israël ait miraculeusement remporté la guerre des Six Jours déclenchée par les Arabes en 1967, la Ligue arabe a tenu son quatrième sommet pour souligner la solidarité arabe dans son objectif de détruire l'État d'Israël. Le 29 août à Khartoum, au Soudan, la Ligue arabe a voté la résolution de Khartoum qui décrivait la politique arabe palestinienne comme « les trois non » : pas de paix avec Israël, pas de reconnaissance d'Israël et pas de négociations avec Israël.

Heureusement, le leadership visionnaire du Président Trump a permis de conclure les Accords d'Abraham de 2020, qui normalisent les relations diplomatiques entre Israël, Bahreïn et les Émirats arabes unis. Offrant un changement historique au Moyen-Orient, ils ont perdu de leur vigueur sous l'administration Biden et après les enlèvements et massacres du 7 octobre soutenus par le régime islamique.

Petite leçon d'histoire. Avant 1917, l'Empire ottoman musulman a régné sur l'Europe du Sud-Est, l'Asie occidentale et l'Afrique du Nord du XIVe au début du XXe siècle. Après la fin du règne ottoman, qui a duré plusieurs siècles, la Première Guerre mondiale a marqué le début du mandat britannique en 1917. Les Juifs et les Arabes étaient sous le contrôle militaire et administratif du Royaume-Uni dans la région connue sous le nom de « Palestine » jusqu'au 14 mai 1948, date à laquelle les dirigeants juifs ont judicieusement nommé leur nation moderne « Israël ». Cette même nuit, les armées d'Égypte, du Liban, de Syrie, de Jordanie et d'Irak ont envahi Israël. À la surprise générale, les Israéliens, en infériorité numérique et en armes, ont miraculeusement vaincu leurs assaillants.

Les trois « non » arabes dominent toujours les Nations Unies en matière de rapports, de décisions et de résolutions. Par exemple, cette haine et cette intolérance envers Israël n'ont fait aucune exception pour les otages du 7 octobre, originaires de 29 pays. Chaque otage était et est aimé par des familles et des communautés partout dans le monde.

Le mépris des Nations Unies pour Israël n'est nulle part plus clairement démontré que dans un projet de rapport actuel des Nations Unies sur les enfants vulnérables dans les zones de conflit du monde. Prévu pour être publié en juin, le projet de rapport heurtera les sentiments des chrétiens et des juifs qui se soucient profondément d'Israël et de son peuple. Le rapport contient une omission flagrante et détournée qui illustre presque toutes les facettes de l'attitude des Nations Unies envers Israël.

Étonnamment, les meurtres du bébé israélien Kfir Bibas et de son frère aîné Ariel ont été omis du projet de rapport. Comme l'a annoncé Amir Tsarfati depuis sa plateforme Telegram, ces beaux enfants aux cheveux roux ont été enlevés de force de leur domicile dans le kibboutz Nir Oz le 7 octobre 2023. Leurs ravisseurs les ont précipités à Gaza, dans les bras de leur mère terrifiée. Mais ce n'est que le 22 février 2025 que le monde a découvert que l'indicible avait eu lieu : à Gaza, des terroristes avaient étranglé Shiri et ses deux fils peu après l'enlèvement. Et, après avoir étranglé ces innocents de leurs propres mains, les terroristes ont pris des couteaux et profané les corps de leurs victimes.

Quel genre d'institution mondiale omettrait ces actes inhumains et ignobles dans un rapport destiné à des enfants vulnérables vivant dans des zones de conflit ? Je suppose que, compte tenu de leur nature démoniaque, les terroristes ont forcé Shiri à les regarder étrangler ses enfants. Où est la condamnation des Nations Unies pour les actes odieux du Hamas ? Pourtant, l'ONU trouve le temps de défendre le Hamas, l'Iran et ses mandataires, comme si les enfants israéliens n'étaient pas tout à fait humains.

Les actes brutaux d'étranglement et de profanation du Hamas souillent le monde de leur péché absolu. À l'heure actuelle, nous devrions considérer la majorité des 193 nations membres de l'ONU comme complices des terroristes dans les péchés d'omission de ce rapport.

Les nations se lèveront-elles pour contester cette omission scandaleuse avant la publication du rapport en juin ? Quelqu'un le remarquera-t-il ? Je vous encourage à en apprendre davantage auprès de deux organisations qui défendent Israël aux Nations Unies avec d'excellentes références : UNWatch.org et l'American Center for Law and Justice (ACLJ).

Cet article a été initialement publié ici. Il est republié avec permission.