Méfiez-vous des ayatollahs, même s'ils vous offrent des cadeaux : Le nouveau président iranien tente à nouveau d'abuser l'Occident

Le Président iranien nouvellement élu vient de terminer une offensive de charme à New York, en marge de l'Assemblée générale des Nations unies, tentant d'utiliser l'une des scènes les plus en vue du monde pour faire la promotion de son programme réformateur et de sa volonté de dialogue avec l'Occident.

Le Président Masoud Pezeshkian, qui a travaillé dans le passé comme chirurgien cardiaque - comme les médias occidentaux ne manquent jamais de le mentionner - a été élu en juillet en tant que « réformateur » et « candidat modéré », battant plusieurs autres candidats décrits comme plus « durs » que lui.

Pezeshkian a appelé à des « relations constructives » avec les nations occidentales et est un partisan connu de l'accord nucléaire du Plan global d'action conjoint (JCPOA) de 2015 initié par le Président américain de l'époque, Barack Obama.

À New York pour l'Assemblée générale des Nations unies (AGNU), Pezeshkian a déclaré aux dirigeants mondiaux qu'il souhaitait « jeter des bases solides pour l'entrée de mon pays dans une nouvelle ère, en le positionnant pour jouer un rôle efficace et constructif dans l'ordre mondial en pleine évolution ».

Il serait même allé jusqu'à dire que le régime serait prêt à déposer les armes si Israël était prêt à faire de même, ce qui lui a valu des démentis et de vives réprimandes de la part du régime.

Pezeshkian pourrait-il donc être le fer de lance d'une approche différente en Iran, entraînant les ayatollahs derrière lui dans un nouvel espace de réconciliation avec l'Occident ?

Comme chacun sait, les élections iraniennes sont loin d'être libres et équitables, et c'est là que se trouve la première indication que quelque chose ne va pas : Le guide suprême iranien Khamenei ne s'est pas contenté de lui permettre de gagner, mais, comme l'a admis Pezeshkian, il a joué un rôle crucial dans la promotion de sa candidature.

Le chirurgien cardiaque modéré n'est pas un réformateur radical qui s'oppose à la classe dirigeante et menace de la bouleverser ; au contraire, il est toujours resté fermement dans les limites fixées par le Guide suprême.

Bien qu'il puisse avoir des désaccords tactiques avec les factions les plus dures du régime, il n'a jamais critiqué directement le régime ou son dirigeant et, en cas de doute, il les a toujours soutenus.

Lorsque l'administration Trump a déclaré que les gardiens de la révolution iranienne étaient un groupe terroriste, Pezeshkian a porté leur uniforme au parlement.

Lorsque Trump a ordonné l'assassinat de l'archi-terroriste et général du CGRI Qassem Soleimani, il l'a vivement déploré.

Et lorsque les Iraniens sont descendus dans la rue pour protester contre le régime cruel qui bafouait leurs droits, Pezeshkian les a exhortés à ne pas laisser les États-Unis diviser leur nation, tout en plaidant pour des types de répression plus doux.

Sur le plan intérieur, toutes les politiques de réforme de Pezeshkian ont été neutralisées dès le départ par la nomination d'un gouvernement majoritairement conservateur.

En ce qui concerne les affaires étrangères, le dirigeant iranien a envoyé un message au défunt chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, déclarant : « La République islamique a toujours soutenu la résistance des peuples de la région contre le régime sioniste illégitime ».

Le régime étant en grande difficulté économique et sa cohésion interne ébranlée par la mort de son ancien président et de son ancien ministre des affaires étrangères, Khamenei devait décider s'il allait doubler la mise avec un autre Président partisan de la ligne dure - ou peut-être, essayer de tromper le monde en donnant à son régime un peu de répit, tout en offrant à ses critiques internes un exutoire.

Le Guide suprême a donc fait un choix judicieux en faisant élire un président capable de convaincre le monde de l'imminence d'un changement de cap, alors que, dans l'ombre, le régime poursuivait sa course de capacité nucléaire.

Au cours des derniers mois, Khamenei a même légèrement modifié ses propres commentaires publics pour les adapter à cette nouvelle approche. Dans un discours récent, il a averti son gouvernement de « ne pas faire confiance à l'ennemi », tout en ajoutant que « cela ne signifie pas que nous ne pouvons pas interagir avec le même ennemi dans certaines situations ».

Malgré les jeux rhétoriques, il est clair que le régime n'a pas changé et qu'il poursuit ses efforts pour dominer la région par l'intermédiaire de ses forces supplétives afin d'atteindre son objectif de destruction de l'État juif.

En Israël, personne n'a été dupe. La nation est bien consciente des dangers d'un Iran nucléaire.

Même si cela ne signifiait pas la destruction immédiate d'Israël, cela donnerait à ses mandataires un parapluie nucléaire pour répéter les massacres du 7 octobre, alors qu'Israël ne pourrait pas se permettre de réagir aussi résolument qu'il l'a fait ces derniers mois - en particulier au Liban.

Le reste du monde ferait bien de ne pas se laisser abuser une seconde fois par les tromperies iraniennes, après le JCPOA.

Il devrait plutôt se souvenir de l'ancienne leçon du cheval de Troie et ne pas faire confiance au régime des ayatollahs, même s'il se présente aux portes de l'ONU avec de prétendus cadeaux.