Le secrétaire d'État Rubio précise que Trump "prendra des mesures" pour empêcher l'Iran de se doter d'une arme nucléaire

Dans une interview accordée mercredi à l'animateur de radio conservateur Hugh Hewitt, le secrétaire d'État Marco Rubio a précisé que le Président Donald Trump « prendra des mesures » pour empêcher l'Iran d'obtenir une arme nucléaire, si les efforts visant à négocier un nouvel accord sur le nucléaire iranien ne portent pas leurs fruits.

Lors d'une interview qui a abordé les différentes menaces et les défis auxquels les États-Unis devront faire face au cours du second mandat de Trump, Hewitt a demandé au secrétaire d'État Marco Rubio : « Si nous en venons aux mains, agirons-nous dans le cadre d'une alliance contre l'Iran, pensez-vous, ou agirons-nous seuls ? »

« Eh bien, je pense que le Président a été clair. Il est prêt à faire tout ce qu'il faut pour empêcher l'Iran d'avoir une arme nucléaire », a répondu Rubio.

Cependant, Rubio a également noté que le Président Trump, qui a fait campagne sur un programme visant à mettre fin aux différents conflits, « veut promouvoir la paix. »

« Maintenant, c'est un Président qui veut promouvoir la paix », a expliqué le secrétaire d'État. « Si vous lui posiez la question, il vous dirait qu'il préférerait de loin régler cela diplomatiquement sans guerre. Et c'est sa préférence. Ce sera toujours sa préférence.

« Mais si vous le forcez à choisir entre un Iran nucléaire ou une action, le Président a été clair : il agira. »

Le secrétaire d'État Rubio a également fait part de son souhait de parvenir à une résolution politique du conflit, si possible.

« Je dis toujours à tout le monde que j'aimerais bien gérer cela par le biais du Département d'État, mais si nous ne pouvons pas, alors je dois confier ces choses au (Secrétaire) Pete Hegseth au Département de la Défense », a-t-il fait remarquer. « Et nous préférerions nous adresser au département d'État, mais pour cela, il faut un partenaire de bonne volonté.

En ce qui concerne la décision d'agir seul ou en coalition, le secrétaire d'État Rubio n'a pas donné de réponse claire, mais il a indiqué que l'implication d'autres pays ne déterminerait pas la décision des États-Unis de passer à l'action.

« Il agira. Que d'autres pays cherchent à nous rejoindre dans cette entreprise ou qu'ils se contentent de nous encourager, parfois discrètement, depuis les coulisses, c'est une autre question. Mais cela ne déterminera certainement pas les mesures que nous prendrons, car nous considérons qu'un monde où l'Iran possède - et où les ayatollahs, ces fanatiques religieux, possèdent des armes nucléaires - n'est tout simplement pas acceptable ».

Hewitt a également demandé à Rubio si l'armée américaine disposait « des armes nécessaires pour détruire leurs sites [nucléaires] », dans une allusion apparente aux installations souterraines que l'Iran a construites pour protéger son programme nucléaire.

Tout en disant que la question est « mieux adressée au Département de la Défense », Rubio a fait remarquer : « Je suis assez confiant pour dire que si le Président prend la décision que nous devons agir pour empêcher l'Iran d'avoir une capacité nucléaire, nous avons la capacité de le faire, et d'aller plus loin et peut-être même de menacer le régime. »

Selon un récent rapport d'Axios, la lettre du Président Trump au Guide suprême iranien Ali Khamenei comprenait un délai de deux mois pour parvenir à un accord nucléaire, avant que les États-Unis n'envisagent d'autres options.

Bien que le rapport ne précise pas quand commence ce délai de deux mois, il indique que la probabilité d'une action militaire américaine ou israélienne contre les installations nucléaires de l'Iran augmentera considérablement une fois le délai passé.

Les dirigeants iraniens avaient nié avoir reçu la lettre, ce qu'Axios explique par le fait qu'elle n'a été remise que récemment en main propre au ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi, après avoir été transmise par l'émissaire des Émirats arabes unis Anwar Gargash lors d'un récent voyage à Téhéran.

Hewitt a également interrogé M. Rubio sur les affirmations répétées des Houthis concernant l'attaque de l'USS Truman en mer Rouge. « Tout d'abord, les Houthis nous ont-ils attaqués ou se contentent-ils de publier des communiqués de presse depuis trois jours ?

Rubio a reconnu que les Houthis tentaient en vain d'attaquer, mais il a ajouté qu'indépendamment de l'échec des attaques, celles-ci étaient inacceptables pour les États-Unis.

« Ils disent qu'ils attaquent », a répondu Rubio. « Je veux dire qu'ils se lancent et qu'ils sont abattus à 160 km avant même de constituer une menace, de sorte que le ministère de la Défense n'a eu aucun mal à se défendre.»

Rubio a également fait remarquer que malgré l'absence de succès, ces attaques sont « néanmoins inacceptables ».

Il a précisé que la réponse des États-Unis n'était « pas le fruit d'une seule journée ».

« Elle se poursuit maintenant chaque nuit », a expliqué M. Rubio. « Elle est soutenue et se poursuivra jusqu'à ce qu'ils n'aient plus la capacité de menacer non seulement la marine américaine, mais aussi le transport maritime mondial.»