La chute d'Assad - Bon ou mauvais pour Israël ?

Alors qu'il était censé rester au pouvoir jusqu'en 2028, le règne dictatorial de Bachar el-Assad a brusquement pris fin après 24 ans, et la grande question que tout le monde se pose est la suivante : est-ce une bonne ou une mauvaise chose pour Israël ?

Bien qu'il ait étudié à Londres pour poursuivre un avenir prometteur dans le domaine de l'ophtalmologie, dès que Bachar a hérité de la dynastie de son père, Hafez al-Assad, à l'âge de 34 ans, il est devenu un élément du vieux bloc « poursuivant les méthodes autoritaires de son père et tentant de réprimer le soulèvement contre son pouvoir, y compris l'utilisation de tactiques brutales telles que les armes chimiques ».

Il n'a pas fallu longtemps au peuple syrien pour comprendre que, malgré l'influence occidentale, le type de liberté qu'il espérait, ainsi que celle qu'il avait promise, ne lui serait pas accordé. Poursuivant la demande de son père pour la restitution du Golan, Assad a soutenu le Hamas et le Hezbollah, croyant probablement qu'ils l'aideraient un jour à obtenir ce morceau de terre tant convoité.

Mais en 2011, il a goûté au soulèvement populaire syrien, mettant en péril son pouvoir pour la première fois. En réprimant les manifestants, Assad a temporairement étouffé le mouvement de protestation qui se propageait rapidement en « emprisonnant des dizaines de milliers de dissidents et en en tuant des centaines de milliers, alors qu'il s'accrochait au pouvoir pendant la guerre civile syrienne ».

C'est vers 2013 que ces manifestants, appelés « rebelles », se sont alliés à la Turquie, à l'Arabie saoudite et au Qatar, tandis qu'Assad s'est acoquiné avec l'Iran et le Hezbollah, qui l'ont aidé à combattre ces insurgés. La plupart d'entre nous se souviennent qu'au cours de l'été de cette année-là, Assad a été soupçonné d'avoir tué des centaines de personnes à Damas, avec des armes chimiques, ce qui a suscité la colère de la communauté internationale, mais qu'Assad a nié. Néanmoins, les groupes de défense des droits de l'homme ont accusé le dirigeant de crimes de guerre en recourant également à l'utilisation de « bombes barils » depuis les airs sur des cibles civiles.

Hayat Tahrir al-Sham (HTS), successeur d'Al-Qaïda, a commencé à renforcer son emprise sur la Syrie en 2019. À ce moment-là, Asad a perdu tout le soutien qu'il avait pu avoir de la part d'autres nations. Au cours des années suivantes, deux facteurs contribuant à sa faiblesse ont finalement causé sa chute. Les soldats russes, qui avaient combattu en Syrie, se sont retrouvés mêlés à leur propre combat contre l'Ukraine, tandis que l'autre clou du cercueil pour Assad a été la perte du soutien par procuration de l'Iran, à la suite de la guerre entre Israël et le Hamas. Les capacités du Hezbollah ayant été considérablement réduites, il ne pouvait plus aider la Syrie.

Les rebelles de l'ALL ISRAEL ont ainsi pu saisir l'occasion, une fois que le cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah est entré en vigueur, ce qui a abouti à la fin soudaine du régime d'Assad.

Maintenant, il incombe à Israël d'évaluer correctement l'intention de ces rebelles, qui constituent une variété de factions, y compris les Forces démocratiques syriennes (FDS) et leurs alliés, l'opposition syrienne et ses alliés, les partisans d'Al-Qaïda, ISIS et les Forces démocratiques syriennes kurdes, avec HTS, étant le plus puissant d'entre eux. Leur seul dénominateur commun est la haine du régime Assad, et chacun a des objectifs et des agendas différents.

L'une des plus grandes inquiétudes d'Israël doit être que la Turquie, un pays extrêmement hostile à l'État juif, a soutenu les rebelles. Devront-ils rembourser le Président Tayyip Erdogan pour son généreux soutien et, dans l'affirmative, qu'est-ce que cela pourrait signifier pour Israël ?

En attendant, les combattants de Tsahal surveillent de près ces rebelles, les avertissant de garder leurs distances, sous peine de subir des conséquences désastreuses. Cela semble presque absurde , mais « les FDI ont renforcé leurs forces dans le Golan, et elles assistent maintenant les forces de l'ONU dans la région, pour repousser toute attaque. » C'est absurde, car les Nations unies et Israël sont généralement en désaccord. Mais, pour l'instant, il s'agit de l'endroit le plus vulnérable géographiquement pour Israël - un endroit qui ne peut être vulnérable à une attaque ou mis en danger de quelque manière que ce soit.

Pendant que tout cela se déroule, curieusement, certains rebelles liés à Al-Qaïda ont exprimé leur « amour » pour Israël, en partie à cause des vastes sommes d'argent, des armes et de l'entraînement qu'ils ont reçus d'Israël et des États-Unis.

Difficile à croire, mais nous, ainsi que l'Amérique, avons donné du pouvoir à ces rebelles, et compte tenu de la façon dont cela a fonctionné avec le Hamas, un groupe terroriste qui a été soutenu par le gouvernement d'Israël et d'autres nations occidentales, nous devrions être très méfiants à l'égard des personnes dont l'idéologie est construite sur la croyance que l'islam doit régner sur tous les peuples, sur la face de la terre, personne ne devrait être trop confiant par les musulmans extrémistes énamourés.

Alors que « le HTS se distancie superficiellement d'Al-Qaïda, dans le cadre d'une campagne de relations publiques soutenue par l'Occident pour se présenter comme plus “modéré”, il est à craindre que les dirigeants du HTS aient été blanchis comme des “djihadistes respectueux de la diversité”, qui conservent la même idéologie fasciste ». Ils ont clairement compris qu'il leur serait favorable de se débarrasser d'une image anathème pour les pays civilisés.

Il ne fait aucun doute que ce serait une erreur tragique de s'appuyer une fois de plus sur des terroristes islamiques extrémistes, qui ne cachent pas leurs aspirations à la domination du monde, comme étant ceux qui ont la capacité d'être un meilleur voisin du nord que le régime d'Assad.

Le fossé entre la culture, les principes, les valeurs et l'éthique israéliens est à mille lieues de celui des rebelles islamiques qui, bien que promettant leur amour pour nous et l'Occident, semblent n'être rien d'autre qu'une stratégie visant à gagner les cœurs et les esprits, tout en complotant pour éventuellement s'emparer de certaines parties de notre territoire. Si nous avons appris quelque chose de ces 20 dernières années, lorsque nous avons tenté de remplacer l'Autorité palestinienne par le Hamas, dont nous pensions à tort qu'il serait un meilleur partenaire de paix, nous devrions maintenant nous rendre compte qu'une telle naïveté coûte cher.

Bien que ces rebelles prétendent être pour le peuple syrien, il est peu probable qu'ils voient vraiment l'erreur des régimes autoritaires et des dictatures. Israël doit se protéger en gardant les yeux grands ouverts, cette fois, et en ne se laissant pas prendre par les mensonges et les tromperies de ceux qui disent vouloir travailler avec nous à l'objectif de la paix alors qu'en fait, leurs actes démentent leurs paroles.

Assad était le diable que nous connaissions, mais ces rebelles restent le diable que nous ne connaissons pas. Israël doit prendre toutes les précautions nécessaires pour éviter une nouvelle leçon amère, dont nous ne nous remettrons peut-être jamais complètement !

Restez à l'écoute pour la deuxième partie de « la chute d'Assad ».