L'ONU est responsable de toutes les souffrances au Liban

Alors que l'Assemblée générale des Nations unies se réunit à New York cette semaine, tous les regards seront tournés vers le Liban et tous les poignards seront tirés pour blâmer Israël. Mais pour paraphraser Dorothy dans le Magicien d'Oz, ils ne devraient pas chercher plus loin que leur propre jardin.

À cette fin, j'ai lancé un plan visant à envoyer des miroirs à chacun des États membres des Nations unies (et aux observateurs) pour qu'ils soient montés derrière le microphone et le nom de leur pays, de sorte que lorsqu'ils siègent à l'Assemblée générale et blâment Israël, ils puissent voir où se trouve le véritable responsable.

Soyons clairs : tous les morts et toutes les destructions qui ont lieu actuellement au Liban sont dus au Hezbollah et à son parrain islamique iranien. Le régime islamique finance et arme le Hezbollah depuis des décennies. Il a pris en otage le Liban et mis tous ses habitants en danger. Les missiles à longue portée détruits dans les garages et chez les civils libanais ne font pas partie d'une tendance de décoration intérieure « terroriste chic ». Il s'agit d'un pilier central de l'« Axe de la Résistance », un plan de plusieurs décennies visant à éradiquer Israël.

Au minimum, les Nations unies sont complices, coupables d'avoir permis tout cela. C'est trop flagrant pour qu'il s'agisse d'une surveillance passive. Au mieux, elle assiste à la mort et à la destruction qui se sont produites jusqu'à présent et qui pourraient se produire. Tout est de la faute des Nations unies.

Le meilleur exemple est la violation flagrante de la résolution 1701 des Nations unies qui a mis fin à la deuxième guerre du Liban en 2006. Avant que l'encre ne sèche, le Hezbollah et le Liban ignoraient le texte, et l'ONU fermait les yeux.

La résolution 1701 exige « l'application intégrale des dispositions pertinentes des accords de Taëf et des résolutions 1559 (2004) et 1680 (2006), qui requièrent le désarmement de tous les groupes armés au Liban, de sorte que, conformément à la décision du cabinet libanais du 27 juillet 2006, il n'y ait au Liban ni armes ni autorité autres que celles de l'État libanais ».

Le cabinet libanais a approuvé la résolution 1701, mais le Hezbollah n'a jamais eu l'intention de la mettre en œuvre. Déjà ancré au parlement libanais, avec une armée sans doute plus puissante que les forces armées libanaises, le Hezbollah est l'autorité qui mène la danse au Liban. Cela n'a rien à voir avec la présence du Hezbollah au sud du fleuve Litani. La résolution 1701 stipule que le Hezbollah ne peut pas exister en tant qu'armée au Liban, point final. L'ONU et sa marionnette, la FINUL (Force intérimaire des Nations unies au Liban), n'ont jamais essayé de faire respecter cette disposition.

La résolution 1701 n'a jamais été mise en œuvre. Alors que les troupes israéliennes se sont retirées du Liban, le Hezbollah ne l'a jamais fait. Non seulement il ne s'est pas retiré, mais le Hezbollah a considérablement augmenté son armement en termes de quantité et de qualité, avec le soutien de l'Iran. Aujourd'hui, on estime qu'il dispose de 150 000 roquettes et missiles de toutes sortes pouvant frapper l'ensemble d'Israël, ainsi que de nombreux drones. Non seulement le Hezbollah ne s'est pas retiré, mais il s'est profondément retranché, creusant des tunnels de terreur, des cachettes d'armes, des pistes d'atterrissage et des installations militaires.

Tout cela au nez et à la barbe des civils libanais dont le Hezbollah a fait des boucliers humains dans les villes et les villages, et au nez et à la barbe de la FINUL. En vérité, les civils libanais qui ont permis que leur pays soit détourné par les islamistes chiites sont également coupables. Je sais qu'il est dangereux d'affronter le Hezbollah, mais qu'ont pensé les voisins lorsqu'un énorme camion s'est arrêté dans leur quartier, déchargeant une livraison de plusieurs mètres de long ? Qu'il s'agissait d'IKEA ?

On pourrait dire que l'ONU a échoué, mais pour qu'il y ait échec, il faut qu'il y ait tentative. L'ONU et la FINUL n'ont jamais fait d'efforts. Elles sont complices. C'est pourquoi elles sont responsables de ce qui se passe au Liban (et en Israël) et parmi les acteurs internationaux qui l'ont rendu possible.

En complément, la France mène la charge avec les Etats-Unis et d'autres pour un cessez-le-feu de 21 jours. C'est dégoûtant parce qu'au lieu d'appeler à une cessation immédiate des hostilités par le Hezbollah, après près d'un an de tirs quotidiens sur Israël, et à un respect sans négociation de la résolution 1701, ils établissent une fausse équivalence entre l'agresseur terroriste et Israël qui agit avec une brillante précision en état de légitime défense contre une organisation terroriste soutenue par l'Iran qui a détourné un État membre, tout en appelant à la destruction d'un autre État membre.

Alors que la condamnation d'Israël est l'élément vital de l'ONU (avec plus de résolutions anti-israéliennes chaque année que la somme de toutes les résolutions contre les États terroristes réels comme l'Iran, la Syrie, l'Afghanistan, le Pakistan, le Yémen, la Corée du Nord et d'autres), peut-être que s'ils se regardent profondément dans les miroirs devant eux, ils auront un moment d'introspection réfléchie. Peut-être que, dans l'esprit de la période des Grandes Fêtes juives, l'ONU se repentira en masse.

Peut-être que l'ONU interdira le président iranien, voire le fera arrêter dès son arrivée, car le seul pays de l'ONU qui menace l'existence d'un autre pays est Israël : Israël.

Peut-être se rendront-elles compte que l'« État de Palestine » qu'elles reconnaissent n'est pas plus un État que la Freedonia, et que s'il devenait un jour un État, il serait un ennemi immédiat et une menace pour un autre État : Israël.

Et cela en supposant que les Arabes palestiniens puissent se mettre d'accord sur qui est en charge de leur « État », le Hamas ou l'OLP, dont le président de l'Autorité palestinienne approche les 20 ans de son mandat de quatre ans, et qui ont passé des décennies à s'entretuer.

Peut-être que les Nations unies se repentent et développent une colonne vertébrale morale n'est pas plus qu'un fantasme que le rêve de Dorothée. Il est difficile d'imaginer que les dirigeants de l'ONU, à commencer par le secrétaire général (dont la réponse immédiate au massacre du 7 octobre en Israël a été de rationaliser le contexte), et les agences de l'ONU sont toujours directement complices du soutien apporté à la terreur.

Il ne fait aucun doute que lorsque le Premier ministre Netanyahu prendra la parole à l'ONU cette semaine, il y aura des protestations à l'intérieur et à l'extérieur. Les pays continueront à s'aligner pour tenter de blâmer Israël pour une situation qu'il n'a jamais demandée, avec des milliers de missiles tirés sur des villes depuis Tel Aviv vers le nord, laissant plus de la moitié de la population à portée de tir. Cette situation est bien sûr à comparer aux frappes de précision qui ont éliminé une grande partie des dirigeants du Hezbollah, en réduisant au minimum le nombre de victimes civiles.

Lors d'une interview cette semaine, un journaliste m'a demandé quel était l'intérêt pour Israël de rester aux États-Unis. Pour être honnête, je n'ai pas de bonne réponse. L'ONU est une organisation corrompue, immorale et inefficace, qui gaspille des milliards. Peut-être que lorsque les dirigeants du monde se regarderont dans le miroir, ils verront et prendront la responsabilité de toute cette souffrance.