L'absurdité de la proposition du Hamas

Imaginez ce scénario. Un membre de gang notoire débarque chez vous, vous bat à mort, vous envoie à l'hôpital et, alors que vous êtes sur le point d'être libéré, on vous remet une facture pour le nettoyage à sec de votre chauffeur, dont les vêtements ont été éclaboussés par votre sang.

Voilà qui résume la proposition absurde, offensante et insultante faite par le Hamas pour libérer les otages d'Israël. Non seulement leurs exigences comprenaient un retrait complet de Tsahal de Gaza, mettant fin à leurs efforts militaires pour achever nos ennemis, mais elles incluaient également d'autres demandes :

-un retour à la situation de 2002, lorsqu'aucun juif ne pouvait pénétrer sur le mont du Temple ou dans la zone de la mosquée d'Al-Aqsa

-la garantie que les prisonniers palestiniens libérés ne pourront pas être arrêtés à nouveau

-l'amélioration des conditions de détention de tous les prisonniers palestiniens restants

-Un minimum de 500 camions transportant de l'aide humanitaire, y compris du carburant.

-Retour de tous les habitants de Gaza dans leurs foyers et ouverture de tous les points de passage sans aucune restriction.

-Fourniture d'équipements lourds pour déblayer les décombres

-la fourniture d'équipements de santé et la réhabilitation des hôpitaux

-Mise en place de camps résidentiels, de 60 000 abris temporaires (15 000 par semaine) et de 200 000 tentes (50 000 par semaine).

-Restauration des infrastructures, y compris l'eau, l'électricité et la communication

-Rétablissement de l'UNWRA avec un financement intact.

-Fourniture de diesel pour faire fonctionner la centrale électrique de Gaza.

Comprenons bien : des terroristes du Hamas ont été parachutés sur le territoire souverain d'Israël dans le but de commettre un massacre sauvage contre des innocents, d'éliminer des familles entières et de massacrer 1 200 personnes, mais nous sommes censés les indemniser, au maximum, pour toutes les souffrances que leur peuple a endurées en conséquence de leurs actes odieux ?

Si ce n'est pas le comble de la chutzpah (audace), alors qu'est-ce que c'est ?

C'est presque comme si le Hamas avait délibérément fourni une liste de blanchisserie à laquelle il savait, à l'avance, qu'Israël n'accepterait jamais de se plier. Alors pourquoi perdre son temps ? Il se peut qu'il ait misé sur l'énorme pression exercée sans relâche par les familles d'otages pour qu'elles ramènent à tout prix leurs proches à la maison. Pourtant, même si tout le monde s'engage à les ramener, certaines exigences sont tellement éloignées de la réalité qu'elles ne peuvent pas être satisfaites.

Il convient de noter que le Hamas a également indiqué clairement qu'il ne libérerait aucun des otages tant qu'il n'aurait pas constaté une évolution de bonne foi vers les exigences susmentionnées, ce qui signifie que nous devrions déjà retirer nos troupes et commencer à fournir des équipements et des abris, à nos frais, bien entendu, avant de voir les premiers otages libérés.

Une deuxième explication à ces demandes délirantes de la part du Hamas pourrait être le choc et la surprise qu'il a ressentis face à la facilité avec laquelle il a pu faire ce qu'il a fait le 7 octobre, avant même que quiconque ne réagisse aux attaques.

Comme le rapporte le Jerusalem Post, "Où était l'armée de l'air censée réagir rapidement ? Pourquoi n'a-t-on pas envoyé de commandos à la frontière pour empêcher les terroristes de ramener des femmes, des enfants et des personnes âgées à Gaza ? Comment 200 soldats ont-ils été tués par le Hamas, une organisation censée être inférieure à nos FDI ? Comment se fait-il que le haut commandement et les services de renseignement n'aient pas été informés de l'attaque prévue ? Pourquoi les chars n'ont-ils pas été envoyés directement à la frontière ? Pourquoi a-t-il fallu un jour ou deux pour sécuriser la zone ? "

Jusqu'au 7 octobre, la réputation d'Israël d'avoir des combattants féroces et prêts à tout était le principal facteur de dissuasion pour toute attaque terroriste majeure. Nos capacités de renseignement étant légendaires, qui oserait se frotter à nous ? Pourtant, une fois qu'ils l'ont fait, notre pitoyable impréparation a enhardi l'ennemi à croire qu'il avait largement surestimé les capacités d'Israël. Ajoutez à cela la grande angoisse dont ont souffert plus de 130 familles et amis, ainsi que des millions d'Israéliens qui ont personnalisé cette attaque, intériorisant la mort et la souffrance de chaque victime, comme s'il s'agissait d'un membre de leur propre famille.

Lorsque vous prenez ces éléments en considération et que vous les associez à la pression internationale exercée sur Israël, à l'approche des élections présidentielles américaines, ainsi qu'au sentiment anti-israélien et anti-juif croissant, il n'est pas difficile d'imaginer que le Hamas arrive à la conclusion qu'Israël est suffisamment désespéré pour réparer son image dans le monde en se permettant d'accepter un accord désastreux.

C'est là qu'intervient la véritable sous-estimation. En effet, aussi horribles qu'aient été les événements de ces trois derniers mois et la reconnaissance de nos nombreuses erreurs et défaillances, Israël n'est pas prêt à conclure un pacte de suicide avec un ennemi avoué, obsédé par l'objectif d'une planète sans juifs.

Comme le dit le proverbe : "Trompez-moi une fois, honte à vous, trompez-moi deux fois, honte à moi". Israël a payé un lourd tribut, non seulement en termes de morts physiques, mais aussi au niveau de notre psyché collective, qui a été irrémédiablement affectée par le fait que nous ne sommes pas aussi invincibles que nous l'avions cru. Une vulnérabilité s'est installée, nous faisant comprendre que nous ne pouvons plus jamais nous permettre d'être négligents et de manquer à notre obligation de protéger la patrie.

Mercredi soir, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a pris la parole sur les ondes pour s'adresser à la nation au sujet de la proposition de prise d'otages du Hamas, "rejetant les conditions d'un cessez-le-feu à Gaza et repoussant les pressions américaines pour avancer plus rapidement vers un règlement de la guerre par la médiation, déclarant qu'il ne pouvait y avoir de solution aux problèmes de sécurité d'Israël sans une "victoire absolue" sur le groupe militant".

Nous ne pouvons qu'espérer qu'une leçon cruciale a été tirée par nos dirigeants, qui savent désormais qu'ils ne peuvent plus compter sur la technologie de pointe, sur nos services de renseignement défaillants ou même sur des militaires de haut rang qui auraient dû être plus méfiants et moins confiants à l'égard d'un groupe terroriste connu qui a été stupidement soutenu par un gouvernement qui voulait croire en lui.

Nous ne pouvons pas non plus compter sur nos alliés qui, un instant, nous épaulent, mais qui, le lendemain, commencent à tergiverser et à envisager les conséquences politiques et les ramifications du coût qu'il leur en coûterait d'être de bons amis.

En l'absence de l'œil vigilant du Tout-Puissant, qui a promis de toujours préserver Israël en tant que nation devant Lui, nous ne pouvons pas compter sur un grand nombre de personnes pour nous soutenir en cas de besoin.

Israël a été battu le 7 octobre, et notre sang a été versé sur les terroristes du Hamas, mais ils devront trouver quelqu'un d'autre pour payer leur facture de nettoyage, parce que le sang qui a été versé est en grande partie sur leurs propres mains !