Israël est-il vraiment prêt à affronter le Hezbollah ?

Qui aurait pensé qu'un obscur passage du livre d'Isaïe, écrit il y a plus de 2 800 ans, serait aussi pertinent que les gros titres israéliens d'aujourd'hui ? Le passage en question est tiré du 51e chapitre et du 18e verset, qui dit : "Il n'y a personne pour la guider parmi tous les fils qu'elle a mis au monde, et il n'y a personne pour la prendre par la main parmi tous les fils qu'elle a élevés".

Telle est l'énigme dans laquelle se trouvent les Israéliens. Non seulement il n'y a pas de plan pour ce qui se passera lorsque l'opération militaire à Gaza sera terminée, mais personne ne propose de voie raisonnable et saine pour notre préparation face à ce qui semble être une confrontation imminente avec le Hezbollah.

Il y a quelques jours, l'application gouvernementale Hamal a envoyé par SMS un avertissement inquiétant du PDG de Noga (Israel Independent System Operated Ltd), Shaul Goldstein, qui n'a pas mâché ses mots lorsqu'il a décrit le cauchemar d'une période de 72 heures sans électricité en Israël, un scénario très probable, affirmant que "le Hezbollah pourrait facilement mettre hors service notre réseau électrique", rendant la vie en Israël impossible.

Expliquant exactement comment cela pourrait se faire, il a déclaré qu'il suffirait à Nasrallah, le chef du Hezbollah, de passer un coup de fil à un ingénieur électricien pour que cette personne soit en mesure de paralyser notre système, puisque le sien est identique au nôtre.

Aussi effrayante que soit cette pensée, il est encore plus inquiétant que nous n'ayons pas mis en place un plan de survie pour éviter une telle catastrophe apocalyptique, qui entraînerait la fin de nombreux services vitaux, en particulier pour les malades et les personnes vulnérables parmi nous. Mais c'est là notre talon d'Achille, qui n'est apparu que trop clairement le 7 octobre.

L'absence de réflexion de second niveau de la part des "experts", qui nous ont fait croire que nous étions en sécurité, bien informés et préparés, nous a fait subir de graves conséquences qui se font encore sentir aujourd'hui, et bien que ces erreurs et mauvais calculs aient été commis au cours de plusieurs années, avant le 7 octobre, on aurait pu penser que nous aurions appris quelque chose de ce genre d'impréparation désastreuse.

Les avertissements sévères de M. Goldstein nous ont rappelé que nous sommes toujours dans un état d'impréparation, sans dirigeant capable de rallier les agences, les directeurs, les militaires et tous ceux qui sont chargés de veiller à ce que nous restions pleinement opérationnels en cas de guerre majeure.

Pour tenter de calmer la situation, le ministère israélien de l'énergie a fait de son mieux pour assurer au public que "l'énergie d'Israël est robuste et prête à faire face à tous les scénarios possibles", tandis que le PDG des services d'assurance nationaux d'Israël, Bituach Leumi, a qualifié les commentaires de Goldstein d'"irresponsables et déconnectés de la réalité".

Alors, qui devons-nous croire et quand saurons-nous qui avait raison ? Car une fois la bataille engagée, les "oups" ne suffiront pas.

Ce n'est là qu'un des nombreux sujets de préoccupation concernant la direction de ce grand navire qu'est Israël, car maintenant que notre cabinet de guerre a été démantelé, à la suite du départ, le 9 juin, de Benny Gantz, membre de la Knesset, qui a déclaré que Netanyahou était un obstacle à ce qu'Israël "remporte une véritable victoire", d'importantes décisions sont prises par le premier ministre, qui est le ministre de la Défense, les décisions importantes sont prises par le premier ministre, guidé par ses deux bons amis, le chef du parti Shas, Arye Deri, un criminel condamné, et le ministre des affaires stratégiques, Ron Dermer, un grand dévot et confident de Bibi - pas exactement quelqu'un qui remettrait en cause sa stratégie de quelque manière que ce soit.

Malheureusement, à une époque où l'on n'a jamais eu autant besoin d'un dirigeant fort, compétent et préparé, personne ne semble se tenir à l'avant-plan, affirmant avoir un bon plan sur la façon de procéder dans la lutte contre les terroristes maléfiques dont le seul but est d'anéantir complètement la nation juive, puis la race juive tout entière.

Il est intéressant de noter qu'un récent sondage, mené par Machon Geva, dont les résultats ont été diffusés vendredi soir dans le journal télévisé de N12, a révélé que, parmi tous les candidats politiques probables, l'ancien Premier ministre Naftali Bennett a maintenant la plus grande avance lorsqu'il est opposé à Netanyahou, Gantz ou n'importe qui d'autre en tant que colistier. Il a également été révélé que 51 % des personnes interrogées ne souhaitent pas voir un autre gouvernement religieux remporter les prochaines élections.

Ces résultats sont surprenants, car depuis les événements du 7 octobre, Bennett n'a pas été une présence visible ou un porte-parole offrant une alternative à la manière dont notre gouvernement a mené la guerre. Cela pourrait s'expliquer par le fait qu'il a fait profil bas depuis qu'il a quitté son poste de premier ministre, en juin 2022, ce qui a conduit de nombreuses personnes à penser qu'il n'a joué aucun rôle dans la gestion négligente et irresponsable des événements qui ont conduit au massacre. En d'autres termes, ses mains peuvent sembler plus propres que les autres.

Mais cela ne le qualifie pas nécessairement pour prendre la barre de ce bourbier très complexe et déconcertant dans lequel Israël semble incapable de se débrouiller avec succès. Si Bennett avait vraiment une bonne solution, pourquoi ne s'est-il pas manifesté pour la proposer au moment où elle est le plus nécessaire ? C'est probablement parce qu'une telle solution n'existe pas.

Il faudrait la sagesse de cent Salomon pour élaborer un plan d'ensemble gagnant qui prévoirait qui dirigera Gaza après la guerre, quelles mesures sont nécessaires pour protéger correctement nos communautés du sud et du nord afin qu'elles puissent rentrer chez elles en toute sécurité, comment Israël résistera à une attaque de grande envergure sans être paralysé et quelle serait la meilleure façon de restaurer nos relations rompues avec les pays qui nous ont abandonnés en faveur de l'établissement d'un État palestinien.

Un tel défi ne peut être le projet d'un seul homme dont les deux alliés politiques sont peu susceptibles de l'affronter ou hésitent à dire non. C'est pour cette raison qu'une coalition large et variée doit travailler ensemble afin de mettre en œuvre les idées, les politiques et les stratégies les meilleures et les plus efficaces qui bénéficieront à la majorité de la population israélienne plutôt qu'à un petit secteur préférentiel de la société israélienne.

Notre gouvernement actuel est loin d'offrir ce genre de pluralité de pensée, d'astuce et d'idées maîtrisées. Cela n'arrive que lorsque des esprits différents se rencontrent, et c'est la raison pour laquelle nous avons besoin d'un changement - afin d'être aussi bien préparés que possible à tout ce qui se présentera à nous !

En attendant, nous ne pouvons que prier pour que le Tout-Puissant prenne la direction de la Terre promise, car sans ses conseils, même 100 Solomon ne suffiront pas !