USA halten ziviles Atomprogramm ohne Anreicherung für möglich, während Iran Atomanlagen verstärkt

Neue kommerzielle Satellitenbilder zeigen, dass der Iran einen großen Sicherheitsgürtel um den Berg Kolang Gaz La südlich des Anreicherungskomplexes Natanz errichtet.

Ein neuer Bericht des Institute for Science and International Security in Washington (ISIS), der am Mittwoch veröffentlicht wurde, behauptet, dass der Iran südlich der Urananreicherungsanlage in Natanz einen neuen, befestigten Tunnelkomplex baut. Diese Entwicklung weckt Befürchtungen, dass die Islamische Republik sich auf einen möglichen Angriff auf ihr Atomprogramm vorbereitet und beabsichtigt, zumindest einen Teil ihrer Urananreicherungsaktivitäten dorthin zu verlegen.

NEW SATELLITE IMAGERY shows Iran is constructing a new, large security perimeter around the base of Mt. Kolang Gaz La, an area housing a new, large tunnel complex, and a smaller one dating to 2007, located south of the Natanz enrichment complex. This increases the concern that… pic.twitter.com/C92bWuSwb7

— Inst for Science (@TheGoodISIS) April 23, 2025

Der Tunnelkomplex befindet sich zwar bereits seit mehreren Jahren im Bau, doch das Institut geht davon aus, dass die Errichtung der Sicherheitszone darauf hindeutet, dass der Komplex noch in diesem Jahr fertiggestellt werden könnte.

„Aktuelle Satellitenbilder zeigen umfangreiche Arbeiten an den Tunneleingängen, die offenbar darauf abzielen, diesen Komplex zu befestigen und eine hochsichere Tunnelanlage zu schaffen“, heißt es in dem Bericht.

In dem Bericht erklären die Autoren, dass der Komplex „eine moderne Zentrifugenmontageanlage beherbergen wird, die eine oberirdische Anlage am Hauptstandort Natanz ersetzt, die im Sommer 2020 durch eine Explosion zerstört wurde“.

„Die geschätzte Grundfläche des Berggipfels lässt vermuten, dass dort auch weitere sensible Einrichtungen untergebracht werden könnten, darunter vor allem eine kleine, nicht deklarierte Gaszentrifugenanlage“, schreiben die Autoren.

Die Entwicklung verstärkt die Befürchtung, dass der neue Tunnelkomplex nicht, wie zuvor vom Iran behauptet, für die Montage von Zentrifugen dient, sondern dass der Iran sich darauf vorbereitet, die Urananreicherung über den bereits erreichten Reinheitsgrad von 60 % hinaus zu steigern.

Nuklearexperten haben darauf hingewiesen, dass keine zivile Anwendung eine Anreicherung auf so hohe Werte erfordert.

Der Iran hat Inspektoren der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) wiederholt daran gehindert, die Anlage zu besuchen, und den Zweck der Anlage nicht geklärt.

„Angesichts der bisherigen Errichtung zahlreicher geheimer Nuklearanlagen durch den Iran sollte es für die IAEO und alle betroffenen Länder vorrangig sein, mehr Klarheit darüber zu gewinnen, was der Iran in den unterirdischen Anlagen unter den Gipfeln des Kolang Gaz La vorhat“, erklären die Autoren des Berichts.

Sie empfehlen außerdem, dass die Vereinigten Staaten „klarstellen sollten, dass es sich nachteilig auf die [laufenden] Verhandlungen auswirken würde, wenn der Iran angereichertes Uran, Zentrifugen oder wichtige zentrifugenbezogene Ausrüstung in diese unterirdischen Anlagen verlegen würde oder bereits verlegt hat“.

Etwa zur gleichen Zeit, als der Bericht veröffentlicht wurde, wurde US-Außenminister Marco Rubio von Bari Weiss von The Free Press in ihrem Podcast „Honestly“ interviewt, wo er erklärte, dass die USA keinen Krieg wollen.

Rubio bekräftigte die Entscheidung der Trump-Regierung, die Verhandlungen fortzusetzen, und sagte: „Wir wollen keinen Krieg. Dieser Präsident hat nicht mit dem Versprechen Wahlkampf gemacht, Kriege zu beginnen. Und wie er ganz klar gesagt hat, wird der Iran keine Atomwaffen bekommen, und er behält sich jedes Recht vor, dies zu verhindern, aber er würde es vorziehen, wenn es nicht dazu kommt. Er würde es vorziehen, wenn weder wir noch jemand anderes militärische Gewalt anwenden müssen. Er würde es vorziehen, wenn wir eine Verhandlungslösung finden könnten.“

Rubio lobte die Iraner für ihre Bereitschaft zu Verhandlungen und sagte, die USA würden ein ziviles Atomprogramm in Betracht ziehen, solange es keine Urananreicherung beinhalte.

„Die Iraner haben Gesprächsbereitschaft gezeigt. Wir werden mit ihnen reden“, sagte Rubio. Und weiter: „Wenn der Iran ein ziviles Atomprogramm will, kann es eines haben – wie viele andere Länder der Welt auch. Das bedeutet, sie importieren angereichertes Material.“

Die USA hatten zuvor vorgeschlagen, dass der Iran zivile Kernreaktoren aus Russland für ein ziviles Kernkraftwerk kaufen könnte.

Minister Rubio zögerte, Einzelheiten der Verhandlungen zu diskutieren, und sagte nur: „Ich kann nur sagen, dass wir noch weit von einer Einigung mit dem Iran entfernt sind.“

Rubio erklärte auch die Zurückhaltung der Regierung, offen über Militärschläge gegen iranische Einrichtungen zu sprechen, und sagte: „Jede militärische Aktion im Nahen Osten zu diesem Zeitpunkt, sei es gegen den Iran durch uns oder durch andere, könnte in der Tat einen viel größeren Konflikt auslösen.“

Er wies auf die Fortschritte hin, die der Iran bei der ‚Entwicklung militärischer Fähigkeiten‘ gemacht habe, wie beispielsweise sein Drohnenprogramm.

Rubio schloss Angriffe zwar nicht aus, sagte aber, dass Präsident Trump „sich jedes Recht vorbehält, den Iran daran zu hindern, eine Atomwaffe zu bekommen, [aber] er würde Frieden vorziehen“.

Unterdessen erklärte Rafael Grossi, Generaldirektor der IAEO, am Mittwoch gegenüber Reportern, dass er wiederholt vor der Nichteinhaltung der IAEO-Vorschriften durch den Iran gewarnt habe.

„Ich habe dieses Thema wiederholt angesprochen und werde dies auch weiterhin tun“, erklärte Grossi.

Der Chef der UN-Atomaufsichtsbehörde forderte den Iran auf, den Bau der Tunnelanlage und die Notwendigkeit der militärischen Befestigung des Geländes zu erklären.

„Wir fragen sie, wozu das gut sein soll. Sie sagen uns, das gehe uns nichts an“, so Grossi.

Grossi stellte zwar klar, dass der Iran noch keine Atomwaffen besitzt, sagte aber auch: „Der Iran hat in der Vergangenheit bestimmte Aktivitäten durchgeführt, die für die Entwicklung von Atomwaffen relevant waren oder sein könnten.“

Der Chef der UN-Behörde äußerte sich auch vorsichtig zu einem möglichen Angriff auf die iranischen Atomanlagen.

„Ich möchte nur daran erinnern, dass Angriffe auf Atomanlagen potenziell sehr, sehr schwerwiegende Folgen haben können“, erklärte Grossi.