Netanjahu sagt, Israel könnte sich in Phase 2 des Waffenstillstandsabkommens aus dem Philadelphi-Korridor zurückziehen, nicht vorher

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu hat am Mittwochabend in einer Sonderpressekonferenz in Jerusalem erklärt, dass Israel in der zweiten Phase des Geiseldeals einen Truppenabzug aus dem Philadelphi-Korridor in Erwägung ziehen könnte, um einen dauerhaften Waffenstillstand zu erreichen.

Netanjahu sagte jedoch: „Die Bedingungen für einen dauerhaften Waffenstillstand müssen beinhalten, dass der Philadelphi-Korridor nicht durchbrochen werden kann.“

In seiner Pressekonferenz, ähnlich wie in seiner öffentlichen Ansprache an die israelische Bevölkerung in hebräischer Sprache am Dienstagabend, bekräftigte Netanjahu seine Haltung, dass Israel den Philadelphi-Korridor nicht verlassen kann, ohne zuvor einen praktikablen Plan zur Verhinderung des Waffenschmuggels in den zu implementieren.

Zu Beginn seiner Rede erläuterte Netanjahu, wie der Philadelphi-Korridor nach Israels einseitigem Rückzug aus dem Gazastreifen im Jahr 2005 „völlig durchlässig“ wurde.

Während Israel die Kontrolle über die anderen Grenzen des Gazastreifens ausübte, behielten die Terrororganisation Hamas und Ägypten die Kontrolle über den Philadelphi-Korridor.

Netanjahu erklärte, dass Hamas begann, Waffen durch den Korridor in den Gazastreifen zu schmuggeln, „obwohl Ägyptens Politik darauf abzielte, dies zu verhindern.“ Infolgedessen „kamen Raketen, kamen Flugkörper, kamen Drohnen, kamen Munition, kam Ausrüstung zur Waffenherstellung und zum Tunnelbau“, sagte er.

„Sobald wir den Philadelphi-Korridor verlassen haben“, sagte Netanjahu, “konnte der Iran seinen Plan verwirklichen, den Gazastreifen in einen Stützpunkt, eine terroristische Enklave zu verwandeln, die nicht nur die umliegenden Gemeinden, sondern auch Tel Aviv, Jerusalem und Beerscheva gefährden würde.“

„Sie müssen verstehen, dass der Philadelphi-Korridor für die Bewaffnung des Gazastreifens und die Bewaffnung der Hamas von zentraler Bedeutung ist“, erklärte Netanjahu.

Er erklärte, dass aufgrund der entscheidenden Rolle des Korridors bei der Bewaffnung und Ermöglichung der Planung und Durchführung der Massaker vom 7. Oktober durch die Hamas die Erreichung aller israelischen Kriegsziele von der Aufrechterhaltung der Kontrolle über den Philadelphi-Korridor abhängt. 

Der Premierminister erklärte, dass Israel die Hamas nicht besiegen kann, wenn sich die Terrorgruppe weiterhin durch die Schmugglertunnel versorgen kann. Er sagte auch, dass Israel die überlebenden Geiseln nicht zurückbringen kann, wenn die Hamas sie einfach durch die Tunnel im Philadelphi-Korridor auf die Sinai-Halbinsel schmuggeln kann. Und wenn die Tunnel bestehen bleiben, kann Israel nicht sicherstellen, dass der Gazastreifen nie wieder eine terroristische Bedrohung für Israel darstellen wird.

Netanjahu wies jedoch auch darauf hin, dass Israel in früheren Konflikten, nachdem es ein im Rahmen einer Militäroperation erobertes Gebiet verlassen hatte, aufgrund des immensen internationalen Drucks daran gehindert wurde, dasselbe Gebiet nach einer Eskalation wieder zu betreten. Aus diesem Grund könne Israel den Korridor nicht ohne wesentliche Sicherheitsgarantien verlassen.

„Es wird enormen internationalen Druck geben, nicht zurückzukehren“, behauptete Netanjahu und sagte: “Wir werden in vielen Bereichen einen exorbitanten Preis zahlen, auch mit dem Leben unserer Männer, wenn wir zurückkommen.“

Der Premierminister wehrte sich auch gegen die Behauptung, er sei nicht an einem Abkommen interessiert, und erinnerte die Presse daran, dass er es war, der dem ersten Abkommen im November 2023 zustimmte.

„Ich bin bereit, ein Abkommen zu schließen“, sagte er. „Ich habe bereits einen gemacht, der 150 Geiseln zurückgebracht hat, 117 von ihnen lebend“.

„Ich verpflichte mich, die verbleibenden 101 zurückzubringen“, fuhr er fort, “aber die Freilassung der Geiseln wird durch das Verlassen von Philadelphi nicht vorangetrieben.“

Er wies darauf hin, dass die Hamas in den Verhandlungen erst Zugeständnisse gemacht habe, nachdem Israel bedeutende militärische Erfolge erzielt habe.

Abschließend bezeichnete der Premierminister den Philadelphi-Korridor als eine „rote Linie“ und sagte: „Ich denke, dass es die Möglichkeit gibt, dieses Abkommen zu erreichen, wenn wir an dieser Strategie festhalten.“