Nach Berichten, dass sich die IDF möglicherweise nicht vollständig zurückzieht, erklärt Hisbollah-Führer: „Unsere Geduld wird vielleicht nicht 60 Tage lang halten“

Nach Berichten, dass die IDF möglicherweise nicht alle ihre Soldaten bis zum Ende der in der Waffenstillstandsvereinbarung festgelegten 60 Tage aus Südlibanon abziehen wird, gab der Führer der Hisbollah am Samstagabend eine Warnung heraus.

„Wir haben gesagt, dass wir eine Gelegenheit geben, um israelische Verstöße zu verhindern und das Abkommen umzusetzen, und wir werden Geduld üben“, sagte Scheich Naim Qassem, bevor er warnte: „Das bedeutet nicht, dass wir 60 Tage warten werden.“

Berichten zufolge erwägt die israelische Armee (IDF), eine beträchtliche Anzahl von Truppen im Südlibanon zu behalten, da die libanesische Armee nur langsam die Kontrolle über die Gebiete übernimmt, aus denen sich die IDF zurückgezogen haben. Das israelische Militär hat in letzter Zeit mehrere Angriffe auf Hisbollah-Einheiten durchgeführt, die versuchten, in die südlichen Dörfer zurückzukehren, die sie während des israelischen Einmarsches verlassen hatten.

Israel erklärte, dass es der Hisbollah nicht erlauben werde, sich südlich des Litani-Flusses wieder zu etablieren, und Militärführer betonten, dass der Zeitpunkt des Rückzugs von der Fähigkeit der libanesischen Armee abhänge, die Kontrolle über die von der IDF evakuierten Gebiete zu übernehmen.

Im Rahmen der Waffenstillstandsvereinbarung soll die Hisbollah ihre Streitkräfte nördlich des Litani-Flusses – etwa 30 Kilometer von der Grenze entfernt – abziehen und jegliche Infrastruktur im Südlibanon abbauen.

In seiner Rede am Samstag schlug Naim Qassem einen kämpferischen Ton an und versuchte, die israelischen Erfolge im Konflikt von 2024 herunterzuspielen.

„Die Führung des Widerstands entscheidet, wann Geduld geübt, wann die Initiative ergriffen und wann reagiert wird“, sagte Qassem. „Es gibt keinen festen Zeitplan, der die Aktionen des Widerstands vorschreibt. Unsere Geduld ist an den geeigneten Zeitpunkt gebunden, um den Feind zu konfrontieren. Unsere Aktionen könnten vor oder nach den 60 Tagen stattfinden, und wenn wir handeln, werden Sie es direkt erleben.“

Die Fernsehansprache erfolgte am fünften Jahrestag der Tötung zweier iranischer Führer: Qassem Suleimani und Abu Mahdi Al-Muhandis.

In der Rede behauptete Scheich Qassem, die Hisbollah habe die IDF daran gehindert, tiefer in den Libanon vorzudringen.  Qassem sagte, dass die israelischen Streitkräfte in der Vergangenheit innerhalb weniger Tage Beirut erreicht hätten, während sie beim Einmarsch in den Südlibanon 2024 nur wenige hundert Meter über die Grenze hinaus vorgedrungen seien.

Qassem wies darauf hin, dass die israelischen Streitkräfte im ersten Libanonkrieg 1982 Beirut „innerhalb weniger Tage“ erreicht hätten. Er behauptete, dass die Hisbollah die IDF während der Kämpfe im Jahr 2024 daran hinderte, den Litani-Fluss zu erreichen, der viel weiter südlich liegt.

„Im Jahr 2024 hingegen konnten 72.000 israelische Soldaten den Litani-Fluss wegen des standhaften, kraftvollen und epischen Widerstands nicht erreichen“, behauptete er.

„Israel konnte nicht vorrücken, weil die Widerstandskämpfer standhaft und unerschütterlich dagegenhielten“, behauptete Qassem und fragte: „Zeigt dies nicht, dass der Widerstand stark ist, Abschreckung besitzt und die Ziele des Feindes vereitelt hat?“

Er beschuldigte Israel, territoriale „Ambitionen“ im Libanon zu haben, und erklärte, dass der Libanon ohne die Hilfe der Hisbollah nicht existieren könne.

In seiner Rede lobte Qassem auch die anderen iranischen Stellvertretergruppen, die gegen Israel kämpfen, darunter die Hamas und die Houthis, und brachte seine Hoffnung zum Ausdruck, dass auch das syrische Volk „eine Rolle bei der Konfrontation mit Israel spielen“ werde.

Scheich Qassem bezog sich auf Qassem Suleimani, der Anfang 2020 bei einem US-Drohnenangriff im Irak getötet wurde, und nannte ihn „einen strategischen Führer auf intellektueller und politischer Ebene“.

Suleimani war verantwortlich für die Entwicklung der „Feuerring“-Strategie der iranischen Stellvertreter, um Israel zu bedrängen, mit dem Ziel, eine Bewegung zur Zerstörung des jüdischen Staates zu schaffen.

Die jüngsten Erfolge Israels im Libanon und der Zusammenbruch des Assad-Regimes in Syrien, der zur Flucht der meisten iranischen Offiziellen aus dem Land führte, werden von vielen Analysten als Zusammenbruch von Suleiman's Strategie angesehen.