Militärische Untersuchung des Massakers beim Nova-Festival ergibt, dass die IDF beim Schutz der Teilnehmer versagt hat

Eine militärische Untersuchung des Hamas-Massakers beim Nova-Musikfestival am 7. Oktober 2023 ergab, dass die IDF es versäumt hatte, die Festivalteilnehmer zu schützen, wie aus einem am Dienstag veröffentlichten Bericht hervorgeht. Die Untersuchung zeigte, dass für die große Open-Air-Veranstaltung in Grenznähe zum Gazastreifen keine formelle Sicherheitsbewertung durchgeführt worden war und die eingesetzten Truppen nicht vorab über das Festival informiert wurden.

Am frühen Morgen des 7. Oktober überfielen mehr als 100 Hamas-Terroristen – Teil der über 5.000 Personen, darunter Kämpfer und Zivilisten, die die Grenze aus dem Gazastreifen überquerten – das Nova-Musikfestival in der Nähe des Kibbuz Re’im. Laut dem Bericht stießen die Terroristen zufällig auf das Festival, während sie auf dem Weg in die südliche Stadt Netivot waren.

Mehr als 3.000 Israelis nahmen an der nächtlichen Feier teil, zusätzlich etwa 400 Mitarbeiter und 75 Sicherheitskräfte – alle unbewaffnet. Die Gräueltaten umfassten sexuelle Gewalt, Verstümmelungen und Massenmord. Dabei kamen 344 junge Israelis und 34 Sicherheitskräfte ums Leben. Zudem wurden 44 Festivalteilnehmer entführt und im Gazastreifen als Geiseln gehalten.

Die Untersuchung des Vorgehens der IDF beim Nova-Massaker wurde von Brigadegeneral a.D. Ido Mizrahi geleitet und konzentrierte sich auf die Vorbereitung der Armee, die Genehmigung der Veranstaltung trotz der Nähe zur Gaza-Grenze und die Abläufe während des Terrorangriffs.

Die Untersuchung kam zu dem Schluss, dass „die IDF versagt hat“, die Festivalbesucher zu schützen. Der Angriff wurde als „der tödlichste Terroranschlag in der Geschichte Israels“ bezeichnet. Zum Zeitpunkt des Angriffs befanden sich lediglich 31 bewaffnete Polizisten auf dem Gelände – das Militär traf überhaupt nicht ein.

Die IDF machte laut Bericht schwerwiegende Fehler in mehreren Bereichen in Bezug auf das Nova-Festival. Dazu gehörten das Versäumnis, die Verteidigungsbereitschaft an das Festival anzupassen, das Fehlen eines Lautsprechersystems zur Warnung vor Raketenbeschuss sowie das Unterlassen einer spezifischen Sicherheitsbewertung für die Großveranstaltung, die nur etwa fünf Kilometer von der Gaza-Grenze entfernt stattfand.

Obwohl die IDF bereits in der Nacht vom 6. auf den 7. Oktober verdächtige Hamas-Aktivitäten registriert hatte, wurde das Festival in militärischen Besprechungen nicht erwähnt. Die Untersuchung ergab außerdem, dass die IDF es versäumte, einen Verbindungsoffizier zur Koordination mit der Polizei abzustellen und keine Truppen in der Nähe des Festivalgeländes stationierte – beides wäre laut Bericht Standardvorgehen gewesen.

Schließlich stellte der Bericht fest, dass die regionalen israelischen Streitkräfte, das Südkommando sowie die Einsatzleitung keine rechtzeitigen Informationen über das Massaker erhielten. Die IDF war weitgehend ahnungslos über den laufenden Angriff und ging fälschlicherweise davon aus, dass das Festival vollständig evakuiert worden sei – obwohl Teilnehmer noch ermordet wurden. Zwischen Polizei und Militär habe es während des Angriffs kaum bis gar keine Koordination gegeben.

Positiv hervorgehoben wurde in dem Bericht das „heldenhafte“ Verhalten des Festivalpersonals und der Sicherheitskräfte, die laut Untersuchung „viele Zivilisten während der Kämpfe gerettet“ haben.

Am Mittwoch wurden die Ergebnisse der Untersuchung den Angehörigen der Opfer vorgestellt. Viele von ihnen wiesen die Untersuchung jedoch als unzureichend ernsthaft zurück und warfen der IDF vor, ihre Fehler vertuschen zu wollen.

„Die Untersuchung hat das Ausmaß der Vernachlässigung bestätigt, das wir gespürt haben. Das daraus hervorgehende Versagen ist systemübergreifend, schockierend und unbegreiflich“, erklärte der Oktober-Rat, der die Familien der am 7. Oktober Getöteten vertritt. Die Ergebnisse seien „im besten Fall ungenau, im schlimmsten Fall – Lügen.“

Dennoch äußerten die Familien auch Dank für die offizielle Reaktion:

„Wir schätzen es, dass erstmals seit diesem verfluchten und unerträglichen Tag ein Verantwortlicher vor uns steht, Verantwortung übernimmt, das Versagen eingesteht und sich dem Zorn, dem Schmerz und den schwierigen Fragen stellt.“