Israel ist bei der Durchsetzung des Waffenstillstands im Libanon „zu aggressiv“ und spielt ein „gefährliches Spiel“, warnen US-Beamte Berichten zufolge

Nachdem Israel auf zahlreiche Verletzungen des Waffenstillstands durch die Hisbollah-Terrorgruppe im Libanon mit Nachdruck reagiert hat, warnten US-Beamte am Wochenende, dass Israel das gesamte Abkommen gefährde, wie die Nachrichtenagentur Axios berichtet.

Der Gesandte des Weißen Hauses, Amos Hochstein, der Hauptvermittler des Abkommens zwischen Israel und der Hisbollah, soll den israelischen Kollegen gesagt haben, dass sie den Waffenstillstand „zu aggressiv“ durchsetzten, und sie aufgefordert haben, dem vereinbarten Überwachungs- und Durchsetzungsmechanismus eine Chance zu geben.

Ein israelischer Beamter räumte ein, dass die israelischen Angriffe als Reaktion auf die Hisbollah den Zusammenbruch des Waffenstillstands riskierten, wies aber darauf hin, dass die Zukunft der Vereinbarungen nun von der Reaktion der Terrorgruppe auf die Serie israelischer Angriffe am Montagabend abhänge.

Die israelische Luftwaffe (IAF) griff Hisbollah-Ziele im gesamten Libanon an, nachdem die Gruppe am Montag zwei Mörsergranaten auf den Berg Dov abgefeuert hatte.

Nach den israelischen Angriffen sprachen der libanesische Premierminister Najib Mikati und der Parlamentspräsident Nabih Berri, die das Abkommen im Namen der Hisbollah verhandelten, mit US-amerikanischen und französischen Beamten und forderten sie laut Reuters auf, Israel unter Druck zu setzen, die Angriffe einzustellen.

Trotz der Auseinandersetzungen hätten Israel und der Libanon dem Weißen Haus Berichten zufolge mitgeteilt, dass sie sich weiterhin an das Waffenstillstandsabkommen gebunden fühlten.

Auf die Berichte über Hochsteins Warnung angesprochen, sagte der Sprecher des US-Außenministeriums, Matthew Miller, dass der Waffenstillstand weiterhin in Kraft sei, und wies darauf hin, dass der Überwachungsmechanismus Anschuldigungen beider Seiten prüfe. „Das werden wir in den kommenden Tagen und Monaten tun.“

„Wenn wir Verstöße gegen den Waffenstillstand feststellen, werden wir die Parteien auffordern, damit aufzuhören“, fügte Miller hinzu.

Der Libanon beschuldigt Israel, seit Beginn des Waffenstillstands am vergangenen Mittwoch mehr als 50 Verstöße begangen zu haben. Frankreich unterstütze offenbar diese Zahl und habe sich in den letzten Tagen der Verurteilung Israels angeschlossen, berichteten Medien.

„Die Israelis haben in den letzten Tagen ein gefährliches Spiel gespielt“, so ein US-Beamter gegenüber Axios. Berichte über israelische Drohnen, die über Beirut flogen, hätten im Libanon besondere Empörung ausgelöst.

Israel hält dagegen, dass die IDF nur auf unmittelbare Bedrohungen reagiert habe, beispielsweise wenn Hisbollah-Terroristen an Raketenabschussstellen und Waffenlagern entdeckt wurden oder Versuche unternahmen, militärische Infrastruktur zu reparieren. Israel erklärte außerdem, dass die USA vor einigen der Angriffe informiert wurden.

Laut dem US Central Command (USCENTCOM) sei General Jasper Jeffers in Beirut eingetroffen, um den Mechanismus zur Umsetzung und Überwachung des Waffenstillstands zu leiten. Das Komitee werde am Donnerstag seine erste Sitzung abhalten, nachdem der französische Vertreter, General Guillaume Ponchin, in Beirut eingetroffen sei, berichtete Reuters.

„Der Mechanismus muss dringend fertig gestellt werden, sonst ist es zu spät“, sagte eine Quelle gegenüber Reuters.

Unterdessen gab der israelische Verteidigungsminister Israel Katz seine bisher schärfste Warnung ab und erklärte, dass Israel im Falle eines Zusammenbruchs des Waffenstillstands seine Angriffe nicht mehr nur auf Hisbollah-Ziele beschränken werde, wie es in den letzten 14 Monaten der Kämpfe der Fall war.

Katz sagte, die libanesische Regierung „müsse entscheiden, die libanesische Armee zu autorisieren, ihren Teil zu erfüllen, die Hisbollah vom Litani fernzuhalten und die gesamte Infrastruktur zu demontieren.“

„Wenn sie das nicht tun und das ganze Abkommen zusammenbricht... wenn wir zum Krieg zurückkehren, werden wir hart handeln, wir werden tiefer gehen, und das Wichtigste, was sie wissen müssen, ist: Es wird keine Ausnahmeregelung für den Staat Libanon mehr geben. Wenn wir bis jetzt den Staat Libanon von der Hisbollah und zwischen ganz Beirut und der Dahiyeh, die sehr schwere Schläge erlitten hat, getrennt haben - das wird nicht so weitergehen.“