Israel greift erneut in Beirut an, um einen „unmittelbar bevorstehenden Terroranschlag“ durch die Hisbollah und die Hamas zu verhindern

Die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) haben zum zweiten Mal innerhalb von vier Tagen in der libanesischen Hauptstadt Beirut zugeschlagen und dabei einen Hisbollah-Operateur getroffen, der mit Unterstützung von Hamas-Terroristen einen „unmittelbar bevorstehenden Terroranschlag auf israelische Zivilisten“ plante.

Laut einer IDF-Erklärung vom Montagabend traf die israelische Luftwaffe mit nachrichtendienstlicher Unterstützung des Shin Bet ein Ziel in Dahiyeh, dem südlichen Vorort von Beirut, der als Hochburg der Hisbollah dient.

„Der Angriff zielte auf einen Hisbollah-Terroristen, der kürzlich Hamas-Operative anleitete und sie bei der Planung eines bedeutenden und unmittelbar bevorstehenden Terroranschlags auf israelische Zivilisten unterstützte. Aufgrund der unmittelbaren Bedrohung, die dieser Terrorist darstellte, handelten die IDF und der Shin Bet, um ihn zu eliminieren und die Gefahr zu beseitigen“, hieß es in der Erklärung.

צה"ל תקף בדאחייה בביירות מחבל חיזבאללה שהכווין פעילי חמאס לבצע "פיגוע חמור" pic.twitter.com/VKGWEdggTe

— כאן חדשות (@kann_news) April 1, 2025

Eine Quelle, die der Hisbollah nahesteht, sagte der AFP, dass das Ziel der Stellvertreter des Hisbollah-Kommandeurs war, der für das Palästina-Dossier verantwortlich ist, und bestätigte damit die Angaben der IDF.

Das libanesische Gesundheitsministerium teilte mit, dass bei dem Angriff mindestens drei Menschen getötet und sieben verletzt wurden.

Laut Reuters war der Angriff ein präziser Schlag, der nur die oberen drei Stockwerke eines Wohngebäudes beschädigte, während die Fensterscheiben in den unteren Etagen intakt blieben.

Anders als beim israelischen Angriff in Beirut am vergangenen Freitag, bei dem eine IDF-Ankündigung Massenpanik auslöste und Tausende von Bewohnern zur Flucht veranlasste, gab es diesmal keine Vorwarnung. Nach dem Angriff flohen erneut viele Anwohner in andere Teile Beiruts, berichtete Reuters.

Die beiden Angriffe waren die ersten in der libanesischen Hauptstadt seit Beginn des Waffenstillstands.

Führende libanesische Politiker verurteilten erneut die israelischen Angriffe. Präsident Joseph Aoun sprach von „vorsätzlichen Absichten gegen den Libanon“ und fügte hinzu, dass „Israels Beharrlichkeit in seiner Aggression uns dazu zwingt, mehr Anstrengungen zu unternehmen, um die Freunde des Libanon in der ganzen Welt anzusprechen und sie zur Unterstützung unseres Rechts auf volle Souveränität über unser Land zu bewegen.“

„Wir werden mit der Regierung und ihrem Premierminister zusammenarbeiten, um jeden Versuch zu vereiteln, diese außergewöhnliche Gelegenheit zur Rettung des Libanon zu vergeuden“, fügte er hinzu. Premierminister Nawaf Salam bezeichnete den Angriff als „eklatanten Verstoß gegen die UN-Resolution 1701 und einen klaren Bruch der Vereinbarungen im Zusammenhang mit dem Waffenstillstandsabkommen“.

Trotz dieser Kritik bekräftigten die USA erneut ihre Unterstützung für Israel. Laut Reuters erklärte das US-Außenministerium, dass Israel sich verteidige und machte „Terroristen“ für die Wiederaufnahme der Kämpfe verantwortlich.

„Die Feindseligkeiten haben wieder begonnen, weil Terroristen Raketen aus dem Libanon nach Israel abgefeuert haben“, hieß es aus dem US-Außenministerium.

Die Angriffe am Freitag folgten auf den jüngsten Raketenbeschuss Israels aus libanesischem Gebiet.

Die Hisbollah bestritt die Verantwortung für die Raketenangriffe, und die saudi-arabische Zeitung Asharq Al-Awsat berichtete am Montag, dass die Behörden bislang dreizehn Verdächtige in Verbindung mit den Angriffen festgenommen haben: acht Libanesen, vier Palästinenser und einen Syrer, von denen einige vorbestraft sind.

Der Hisbollah-Generalsekretär Naim Qassem beschuldigte Israel am Samstag, den Waffenstillstand gebrochen zu haben, verzichtete jedoch auf direkte Drohungen gegen Israel und betonte stattdessen die Verantwortung des libanesischen Staates.

„Seit dem Waffenstillstandsabkommen ist der libanesische Staat für die Konfrontation mit dieser Besatzung im diplomatischen Rahmen verantwortlich“, sagte Qassem und fügte hinzu, dass „wenn Israel die Forderungen nicht erfüllt und der Staat nicht das gewünschte Ergebnis erzielt, wir keine andere Wahl haben, als zu anderen Optionen zurückzukehren.“