Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) erlässt Haftbefehle gegen Premierminister Netanjahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Gallant wegen „Kriegsverbrechen, Aushungerung, Verbrechen gegen die Menschlichkeit“

Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) hat Haftbefehle gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant „wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen“ erlassen, die während des Gaza-Krieges begangen worden sein sollen.

Darüber hinaus wurde ein Haftbefehl gegen den militärischen Führer der Hamas, Muhammad Deif, ausgestellt, der vor Monaten von den israelischen Streitkräften getötet worden war. Der Chefankläger des IStGH, Karim Khan, hatte die Haftbefehle im Mai beantragt.

Das Gericht erließ die Haftbefehle, nachdem es entschieden hatte, dass es in dem Fall zuständig ist, entgegen der erklärten Position Israels, das die Autorität des Gerichts nicht anerkennt.

In einer ausführlichen Begründung seiner Entscheidung schrieb das Gericht, es habe „vernünftige Gründe für die Annahme“ gefunden, dass Netanjahu und Gallant „jeweils als Mittäter strafrechtliche Verantwortung für die folgenden Verbrechen tragen, weil sie die Taten gemeinsam mit anderen begangen haben: das Kriegsverbrechen des Aushungerns als Methode der Kriegsführung und die Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Form von Mord, Verfolgung und anderen unmenschlichen Handlungen“.

Das Gericht warf ihnen vor, der Zivilbevölkerung des Gazastreifens „absichtlich und wissentlich“ Dinge vorzuenthalten, die für ihr Überleben unerlässlich sind, darunter Lebensmittel, Wasser, Medikamente und medizinische Versorgung sowie Treibstoff und Strom.

Das Gericht argumentierte weiter, dass selbst Entscheidungen, die humanitäre Hilfe für den Gazastreifen zuzulassen oder zu erhöhen, „oft an Bedingungen geknüpft“ waren und nur „als Reaktion auf den Druck der internationalen Gemeinschaft oder auf Bitten der Vereinigten Staaten von Amerika“ getroffen wurden. In jedem Fall reichte die Erhöhung der humanitären Hilfe nicht aus, um den Zugang der Bevölkerung zu lebenswichtigen Gütern zu verbessern“.

„Die Kammer fand daher hinreichende Gründe für die Annahme, dass Herr Netanjahu und Herr Gallant die strafrechtliche Verantwortung für das Kriegsverbrechen des Aushungerns als Methode der Kriegsführung tragen.“

Darüber hinaus beschuldigte der IStGH Netanjahu und Gallant, der Zivilbevölkerung im Gazastreifen Grundrechte „aus politischen und/oder nationalen Gründen“ vorenthalten zu haben, was dem Verbrechen gegen die Menschlichkeit der Verfolgung gleichkommt.

Die Entscheidung des IStGH war seit mehreren Monaten erwartet worden und löste bei führenden israelischen Politikern aus allen Teilen des Landes große Empörung aus.

Präsident Isaac Herzog erklärte einen „schwarzen Tag“ für Gerechtigkeit und Menschlichkeit. „Die absurde Entscheidung des Internationalen Strafgerichtshofs, die in böser Absicht getroffen wurde, hat die universelle Gerechtigkeit in einen universellen Witz verwandelt. Sie verhöhnt die Opfer all derer, die für die Gerechtigkeit gekämpft haben - vom Sieg der Alliierten über die Nazis bis heute.“

Außenminister Gideon Sa'ar bezeichnete die Entscheidung als „einen moralischen Mangel, der das Gute ins Böse verwandelt und dem Bösen dient“ und fügte hinzu, sie sei „eine Belohnung und Ermutigung für die Achse des Bösen“.

Oppositionsführer Yair Lapid schrieb auf X: „Ich verurteile die Entscheidung des Gerichts in Den Haag, Israel verteidigt sein Leben gegen terroristische Organisationen, die unsere Bürger angegriffen, ermordet und vergewaltigt haben, diese Haftbefehle sind eine Belohnung für den Terrorismus.“

Der Vorsitzende der Nationalen Einheit, Benny Gantz, sagte, dass die Entscheidung des Gerichts „moralische Blindheit und eine historische Schande ist, die niemals vergessen wird.“

Der ehemalige Premierminister Naftali Bennett warnte, dass die Haftbefehle „ein Kainsmal nicht auf den Gesichtern der israelischen Führer, sondern auf dem IStGH“ sein würden.

Schließlich schlug der Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben Gvir, vor, mit der Annexion von Judäa und Samaria zu reagieren. „Die Antwort auf die Haftbefehle - die Anwendung der Souveränität auf alle Gebiete von Judäa und Samaria, die jüdische Besiedlung in allen Teilen des Landes und der Abbruch der Beziehungen mit der terroristischen [palästinensischen] Behörde, einschließlich Sanktionen.“

Die Autorität des IStGH beruht auf den Römischen Statuten, die von den Staaten der Europäischen Union und vielen anderen Nationen ratifiziert wurden - nicht aber von den USA, Russland, China, Indien und Israel.

Der IStGH hat in einem umstrittenen Schritt den „Staat Palästina“ als Mitglied aufgenommen und sich damit selbst die Befugnis erteilt, mutmaßliche Verbrechen in den Gebieten von Judäa und Samaria sowie im Gazastreifen zu untersuchen.

Im Prinzip verleiht das Römische Statut dem IStGH nur die Befugnis, Personen aus Staaten zu verfolgen, die nicht in der Lage oder nicht willens sind, die mutmaßlichen Verbrechen selbst zu verfolgen.