4 Tage vor Ablauf der Waffenstillstandsfrist im Libanon: Wird die IDF ihren Rückzug abschließen?

Vier Tage vor der Frist am 26. Januar für den israelischen Rückzug aus dem Libanon ist unklar, ob die IDF tatsächlich alle ihre Truppen rechtzeitig abziehen wird.

Berichten libanesischer und israelischer Medien zufolge weigerten sich IDF-Vertreter bei einem Treffen des Mechanismus zur Überwachung des Waffenstillstands in a-Naqoura in dieser Woche, sich auf einen Zeitplan für den Rückzug festzulegen.

Das Treffen des Komitees, dem Vertreter aus Israel, Libanon, den USA und Frankreich angehören, sollte die letzten Schritte für den israelischen Rückzug in den zentralen und östlichen Sektoren des Südlibanons erleichtern.

Die Hisbollah-nahe Zeitung al-Akhbar zitierte informierte Quellen, die angaben, dass Israel eine Verlängerung der Frist um mehrere Tage anstrebe. Die Mitglieder des Komitees hätten darum gebeten, diese Forderung an die politischen Entscheidungsträger in ihren jeweiligen Ländern weiterzuleiten, bevor sie darauf antworten.

Unterdessen gibt es keine Anzeichen dafür, dass die Hisbollah ihren Teil der Waffenstillstandsvereinbarung einhalten will.

Ali Fayyad, ein libanesisches Parlamentsmitglied der Hisbollah, warnte, dass die Hisbollah „nicht tatenlos zusehen werde, wenn Israel sich nicht bis zum 26. Januar aus den Gebieten im Südlibanon zurückzieht“.

Obwohl der neue Präsident Joseph Aoun erklärte, dass die Waffen nichtstaatlicher Akteure konfisziert werden sollten, betonte ein weiteres Hisbollah-Mitglied des Parlaments, Rami Abou Hamdane, am Dienstag: „Die Waffen des Widerstands werden bleiben.“ Dies verstößt gegen die Bedingungen des Waffenstillstandsabkommens, das auf der UN-Resolution 1701 basiert und die Entwaffnung der Hisbollah einschließt.

„Da der hebräische Staat [Israel] weiterhin den Libanon bedroht, wird das Arsenal der Hisbollah bestehen bleiben“, bekräftigte Abou Hamdane. Seine Äußerungen folgten einer Erklärung des Hisbollah-Führers Naim Qassem am Samstag, der den libanesischen Staat und die internationale Gemeinschaft aufforderte, „die Geduld“ seiner Organisation nicht auf die Probe zu stellen.

Vor Ort setzten die libanesischen Streitkräfte (LAF) diese Woche ihren langsamen Einsatz im Südlibanon fort. Nach Angaben der libanesischen Zeitung L'Orient Le Jour wollten die LAF-Truppen in der Stadt Tallouseh aufmarschieren, brachen den Einsatz jedoch ab, als sie drei an einer nahegelegenen Kreuzung stationierte IDF-Panzer entdeckten.

Hochrangige westliche Diplomaten erklärten gegenüber Ynet News, dass die LAF bisher rund 6.000 Soldaten in den Südlibanon entsandt habe, eine Region, über die sie vor dem Krieg zwischen der Hisbollah und Israel keine Kontrolle hatte. Die Hisbollah verfügt über eine weitaus größere, besser ausgerüstete und kampferfahrenere Streitmacht als die LAF.

Die Diplomaten fügten hinzu, dass die LAF bisher über 100 Operationen zur „Neutralisierung“ von Hisbollah-Infrastruktur durchgeführt habe, darunter die Zerstörung von Raketenwerfern und Gebäuden. Ein Drittel dieser Operationen wurde von der libanesischen Armee initiiert, die übrigen erfolgten auf Anfrage des Mechanismus zur Überwachung des Waffenstillstands.

„Wir sind nicht naiv, die Frist ist dazu gedacht, ein Gefühl der Bewegung zu bewahren und alle Parteien im Rahmen des Abkommens zu halten. Die IDF handelt gemäß den Entscheidungen der politischen Führung in Israel. Wir glauben, dass sie wissen, was sie tun müssen, und werden sehen, wie es weitergeht, aber es ist schwer vorherzusagen. Wir sind der Meinung, dass die IDF den Rückzug abschließen sollte, aber wir brauchen politischen Willen auf beiden Seiten“, sagten die Diplomaten.

„Die libanesische Armee sollte ihren Teil beitragen und weiterhin die Infrastruktur der Hisbollah abbauen. Andererseits sollte die IDF der libanesischen Armee helfen und ihr erlauben, jedes Gebiet zu betreten, das die IDF räumt. Es ist ein paralleler Prozess, der durchgeführt werden muss.“

Die Diplomaten erklärten, dass die Frist selbst nicht kritisch sei, sondern ein Gefühl der Dringlichkeit vermitteln solle, was möglicherweise darauf hindeute, dass Israels Antrag auf eine Verlängerung um mehrere Tage genehmigt werden könnte.